HYDE PARK
Like

Kaczyński i Orban nowymi przywódcami nacjonalistycznymi?

21/05/2014
1155 Wyświetlenia
18 Komentarze
12 minut czytania
Kaczyński i Orban nowymi przywódcami nacjonalistycznymi?

Victor Orban „Soli Deo gloria! Egyedül Istené a dicsőség!
 Tylko Bogu chwała! „….”Od wybuchu kryzysu finansowego w roku 2008 Europa Środkowa nie może zadowalać się kopiowaniem zachodniej polityki. Europa z dnia na dzień traci na znaczeniu w globalnej gospodarce, w świecie finansów i polityki. Europa jest też naszą ojczyzną, ojczyzną narodów środkowoeuropejskich, dlatego naprawa tego stanu rzeczy leży w naszym własnym interesie, jest również naszym własnym zadaniem i – jak przystoi na dobrego sojusznika – uważamy ją za nasz osobisty obowiązek. Europa Środkowa i Węgry mają własne, wypracowane w ciężkim trudzie propozycje, a ich pokryciem są nasze osiągnięcia gospodarcze i polityczne.

0


Pragniemy takiej Europy, która szanuje swoje własne korzenie, szanuje chrześcijaństwo i okazuje przynależny narodom szacunek.„….”Pragniemy uznania i szacunku dla rodzin. Odrzucamy relatywizowanie definicji małżeństwa i rodziny, ich poszerzania i odbierania im ich właściwego znaczenia. Dla dzieci domagamy się opieki, ochrony oraz fizycznego i duchowego bezpieczeństwa.”….” Naturalnie osobno też dziękuję za udział tym obywatelom, którzy poparli nas, czyli formacje obywatelskie, chrześcijańskie, narodowe, i osobiście mnie …..”mój rząd, który wkrótce powstanie, chociaż opiera się na parlamentarnej większości konstytucyjnej, czyli dwóch trzecich, zawsze będzie reprezentował trzy trzecie, czyli każdego Węgra, zawsze będzie się starał służyć każdemu Węgrowi. Dziś te słowa nabierają większego niż zazwyczaj znaczenia. Teraz, pierwszy raz od dziesięcioleci, w podejmowaniu przez naród wspólnej decyzji mógł wziąć udział cały węgierski naród, a więc nie tylko Węgrzy żyjący w ojczyźnie–matce, ale w całym Basenie Karpackim oraz ci, którzy żyją gdziekolwiek na świecie. Dlatego obecny Parlament w sposób uprawniony może się czuć węgierskim Zgromadzeniem Narodowym, zaś rząd w sposób uprawniony będzie się uważał za rząd całego narodu. W moim przekonaniu nie ma w tym przesady ani nadużycia. To raczej zobowiązanie, trud, który bierzemy na barki, a przede wszystkim odpowiedzialność. Dziękuję Węgrom żyjącym poza ojczyzną-matką, że w zdecydowanej większości poparli naszą politykę dążeń o zjednoczenie węgierskiego narodu ponad granicami. „…”Droga, którą przebyliśmy, nie była ani łatwa, ani przyjemna. Przeciwnie, musieliśmy się przedzierać, musieliśmy walczyć z uciążliwymi trudnościami, z przeważającymi siłami nieprzyjaciół, z zadłużeniem państwa, z dziurawym jak sito budżetem, z finansowymi dyktatami. Przebrnęliśmy przez tor przeszkód ustawiany przez banki, firmy monopolistyczne, kartele i międzynarodowych biurokratów. „…”W moim przekonaniu ostatnie wybory potwierdziły dokonaną w roku 2010 drugą zmianę ustrojową. Potwierdziły to, że węgierska gospodarka ma być budowana nie na działaniach spekulacyjnych, lecz na pracy, że zamiast doktryn liberalizmu mamy się kierować ideą wzajemnej odpowiedzialności. Zamiast uległości wobec globalnych sił mamy walczyć o zachowanie narodowej suwerenności. Zamiast do internacjonalizmu, mamy nasze dzieci wychowywać do miłości ojczyzny, a zamiast chaosu, który na wszystko pozwala i wszystko toleruje, ma być ład, który jednocześnie jest sprawiedliwy i spójny. „….”Za niebezpieczną i skrajną uważam również taką politykę – niezależnie czy zwie się ona prawicową, czy lewicową – która zmierza do odbierania pieniędzy pracownikom, by dawać je tym, którzy nie chcą pracować, choć są do pracy zdolni; inaczej mówiąc, za skrajność uważam to, gdy ktoś chce wspierać nie pracę, lecz bezrobocie. Wreszcie niebezpiecznym i czymś skrajnym dla narodu węgierskiego jest według mnie taka polityka, która chce złożyć tysiącletnie Węgry na ołtarzu jakichś Stanów Zjednoczonych Europy. Temu się sprzeciwiam i uważam, że taki pogląd wraz z wynikającymi z niego w zagranicznej polityce postawami służalczości należy zwalczać. Podobnie jednak za niebezpieczną i skrajną politykę będę uznawał tę, która w swoim programie ma wyjście z Unii Europejskiej. My, Węgrzy, mamy za sobą burzliwą historię, musimy więc zrozumieć, że kto nie zasiada przy stole wśród stołowników, nie powinien się dziwić, gdy znajdzie się w karcie dań. Dlatego polityka rządu będzie miała na celu wzmacnianie narodowego współdziałania, jedności i europejskiego centrum. …( źródło)

Sikorski : Podobnie jak Niemcy i Rosja dzisiejsza Polska zasadniczo różni się od swoich poprzednich historycznych wcieleń. Jej dzisiejszy potencjał rozwojowy i możliwość jego najpełniejszego wykorzystania zależy nie od statusu “jagiellońskiego” mocarstwa regionalnego.„Dlatego z dzisiejszej perspektywy można powiedzieć: właściwej odpowiedzi na dylematy geostrategiczne i tożsamościowe Polski nie oferują jagiellońskie ambicje mocarstwowe. Jest nią natomiast nowoczesne państwo narodowe, przy czym przymiotnika “narodowy” używam nie w znaczeniu etnicznym, lecz politycznym, obywatelskim.”…. Przegrana wojna polsko-niemiecka 1939 roku oznaczała klęskę cywilizacyjną “państwowości jagiellońskiej”. II Rzeczpospolita była przednowoczesnym w istocie państwem wielonarodowym”… Wśród fundamentalnych pryncypiów współczesnej polityki europejskiej na podkreślenie zasługuje odejście od zasady równowagi sił i budowania koalicji przeciw najsilniejszemu państwu. Siłą rzeczy, traci zasadność archaiczny nakaz poszukiwania sojuszników “poprzez kolejną miedzę”, na gruncie jednoczącej wrogości do wspólnego sąsiada. Zamiast tego bujnie dziś rozkwitają powiązania sąsiedzkie, zarówno w formie współpracy transgranicznej, jak i więzi subregionalnych (Beneluks, Grupa Wyszehradzka itd.) oraz większych ugrupowań w rodzaju francusko-niemieckiego “motoru” UE czy łańcucha państw tworzących tzw. Wielką Szóstkę lub Trójkąt Weimarski „…(więcej )

„Opozycyjna Indyjska Partia Ludowa (BJP) Narendry Modiego odniosła zdecydowane zwycięstwo zdobywając 277 mandaty w 543-osobowym parlamencie. Sojusz partii, którym przewodzi BJP, uzyskał większość potrzebną do sformowania rządu bez pomocy partii regionalnych.
Narodowy Sojusz Demokratyczny, koalicja partii pod przewodnictwem BJP, zdobyła aż 325 miejsc w parlamencie i około 48 proc. wszystkich głosów. Będzie miała o 188 więcej posłów niż w poprzedniej kadencji i nie jest uzależniona od silnych partii regionalnych z Zachodniego Bengalu oraz Tamilnadu”…”Już 12 maja, po zakończeniu ostatniej fazy wyborów, gdy pojawiły się pierwsze sondaże faworyzujące BJP, giełda w Bombaju, finansowej stolicy Indii, zareagowała wzrostami. „…(źródło)

„Modi ma za sobą historie podburzania do konfliktów religijnych, działania w organizacji paramilitarnej, organizującej hinduistów przeciwko muzułmanom. To zupełnie nie zniknęło – podsumował Marczewski w rozmowie z Adamem Ozgą. „…(źródło )

————–
Mój komentarz

Chciałbym zwrócić uwagę na trzy ważne elementy wystąpienia Orbana Pierwszy to kilkakrotne podkreślenie istnienia czegoś w rodzaju wspólnoty krajów środkowo europejskich ,afirmacji chrześcijaństwa oraz zdefiniowanie narodu jak wspólnoty etnicznej. Tworzy to zręby doktryny gepolitycznej i politycznej. Powstanie internetu ,telewizji satelitarnej stworzyło komunikacyjna strukturę na której rozpinają się i kwitną współczesne narody, kultury .Orban wykorzystał to zjawisko do odbudowy pojęcia narodu , jako wspólnoty etnicznej ponad granicami , która może mieć globalny zasięg.

Orban jest niewątpliwie ,nawet mimo jego ekscesów ukraińskich mężem stanu , który stara się wyrwać swój kraj z XIX wiecznych paradygmatów ekonomicznych i XX wiecznych ideologicznych .

Jego walka z oligarchami , koncernami , kartelami i bankami , zdążanie w kierunku modelu chińskiego gospodarki i oparciu aksjologi państwa na religii , w tym wypadku chrześcijaństwie to nowość w Europie , ale nic co by nie wpisywało się w pena prawidłowość na świeci. Gigant gospodarczy , demograficzny i kulturowy globu , według niektórych ekonomistów trzecia gospodarka świata Indie ,które i tak nie były państwem laickim skręciły w tych wyborach w stronę budowy państwa hinduistycznego i jednocześnie bardziej wolnorynkowego . Chiny również szukają w chrześcijaństwie i konfucjanizmie

Pewne procesy i zjawiska mają charakter obiektywny i Kaczyński prawdopodobnie za przykładem Orbana stanie się nowoczesnym XXI wiecznym przywódca Polaków na całym świecie. Naród polityczny w rozmieni mas ludności bez kultury, religii ,bez tożsamości etnicznej jest przeżytkiem .

„Ferguson przytacza informację jednego z chińskich akademików , który mówi ,że poprzedni prezydent Chin Jiang Zemin na krótko przed przekazaniem władzy i ustąpieniem ze stanowiska prezydenta Chin i lidera Komunistycznej Partii Chin na spotkaniu najwyższego kierownictwa tejże partii powiedział ,że gdyby mógł ustanowić tylko jeden dekret prawny , który musieliby wszyscy przestrzegać , to byłoby to ustanowienie chrześcijaństwa religia państwową Chin „….(więcej)

video Bilionowy brytyjski horror, cz.1
video Robią nas w konia: Jak się FAŁSZUJE WYBORY w tzw “demokracjach”

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz  i Twitt
Zapraszam do przeczytania pierwszego rozdziału mojej książki
„Klechda Krakowska „ Rozdział pierwszy „ Dobre złego początki „
Klechda Krakowska Rozdział drugi „ Na końcu którego będzie o bogini Kali „
Klechda Krakowska Rozdział III „Nie należy nerwosolu pić na oko

Klechda Krakowska Rozdział IV „ O rzeźbie Niosącego Światło

Powiadomienia o kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska

Inne zapisy autora:

0

Avatar
Marek Mojsiewicz

Europejczyk

924 publikacje
0 komentarze
 

  1. problem w tym, ze Europa Srodkowa jest rozdrobniona na wiele panstw, czesto o rozbieznych interesach. zebrac to wszystko w kupe i utrzymac jednosc, to nie lada sztuka. przykladowo takie Wegry i Rumunia, Siedmiogrod traktuja jak swoj… tylko potega militarna albo ekonomiczna, moze zaprowadzic w Europie Srodkowej jednosc. ani Wegry, ani Polska, nie sa takimi potegami. w takim wypadku Niemcy albo Rosja… ?

    0
  2. No jak to jest?
    Nie tak dawno pan prezydent i pan premier namawiali nas do nieuczestniczenia i nieoddawania głosu.
    Teraz namawiają na coś przeciwnego, na pójście i oddanie głosu – oczywiście na nich.
    To jak mamy wieżyc tym, co tak często zmieniają zdanie?

    0
    • Przepraszam, skąd tu się wzięła robocza wersja?
      Miała iść na inny watek.
      Administratora proszę o wykasowanie tej mojej wypowiedzi.

      0
  3. Avatar Alia

    Podpisz petycję i stań w obronie młodych Polaków http://ksd.media.pl/petycja….’ŻYDOKOMUCH NIE W PIERDLU – MŁODZIEŻ WSADZAJĄ”. APEL KATOLICKIEGO STOWARZYSZENIA DZIENNIKARZY…. WCZORAJ 19 MAJA 2014 R. POLSKIE SĄDOWNICTWO PO RAZ KOLEJNY SKOMPROMITOWAŁO POJECIE SPRAWIEDLIWOŚĆ. TO JUŻ NIE SA WYROKI OŚMIESZAJACE SĘDZIÓW, to straszna, deprawujaca, ohydna i uwłaczajaca majestatowi Rzeczypospolitej HANIEBNA ZDRADA wszystkiego co w pojęciu sprawiedliwości sie mieści”. Czy sędzia Paweł Chodkowski powinien nosić polska togę z orłem RP??? NA TAKA POLSKĘ NIE WOLNO SIE NAM GODZIĆ, NIGDY I ZA ŻADNA CENĘ”. Za to że protestował przeciwko szpiclowi stalinowskiemu młody chłopak został usuniety ze szkoły….’POLSKA RZADZĄ TYPY SPOD CIEMNEJ CZERWONEJ GWIAZDY’. chyba nic nie trzeba do tych słów dodawać. http://ksd.media.pl/petycja

    0
  4. Avatar policjant łapówkarz

    Leży Jerzy na wieży i nie wierzy, że leży Jerzy na wieży.
    Wy na serio wierzycie tym zdrajcom z okrąglaka na Wiejskiej?

    0
    • Avatar Sceptissimus

      Leży Jerzy na wieży
      Z dupy ząb mu się szczerzy
      Bo zapomniał ją wyjąć dziś rano,
      swą protezą ze szklanki
      popił dwie świeże grzanki
      teraz leży jakby go…(brak mi pomysłu)

      0
  5. Avatar Sceptissimus

    Każdy przywódca swojego narodu powinien być przywódcą narodowym (nacjonalistą)- inaczej nie jest przywódcą swojego narodu. Pozostaje pytanie czyim jest przywódcą, względnie kogo reprezentuje?

    0
  6. Obrzydliwy typ Kaczor,sluzy dwom panom (falsz i obluda) Dla mnie,oni wszyscy sa siebie wartni.

    0
    • Avatar ada

      sama jesteś obrzydliwa, i pewnie pasuje ci apel skierowany do takich jak ty: bydło głosować. No to se PObydłuj pajacu podpisujacy sie damskim imieniem. PO to nie fałsz i nie obłuda? Te twoje zidiocenie to wrodzone czy nabyte za odpowiednia zapłatą? Udław się nią.

      0
  7. Avatar AS

    Węgry mogą sobie na to pozwolić, bo to mały kraj. Tak jak i po 56-tym. My niestety nie możemy zrobić tego co Węgry. Bo jak nam to wyjdzie, to wszyscy będą tak chcieli. I zacznie się wielki, wielki problem. Jak z zarazą.

    0
  8. Ja chyba śnię. Komunistyczne plany p.Kaczyńskiego miałyby dźwignąć nasz kraj, a z Kaczora zrobić męża stanu ?!?! Populizm bywa mylony z patriotyzmem, ale tylko przez niedouczonych półinteligentów i tzw.proletariat! Najpierw trzeba nam się wzbogacić, umocnić przedsiębiorców, zmniejszyć podatki, a większość zlikwidować. Zlikwidować zasiłki, żeby naród w pełni poczuł się godny. Jaką godność i patriotyzm może czuć rodzina żyjąca z zasiłku? Czy to jest docelowy elektorat prawicy? Nie, to jest lewactwo w czystej postaci. Niestety bolesna marksistowska przeszłość PRLu spaczyła większość książkowych pojęć i teraz socjalistów uważamy za patr

    0
    • Avatar Sceptissimus

      Najbardziej godny jest naród, w którego państwie rządzą umocnieni przedsiębiorcy. Na tak zorganizowanym wolnym rynku pracy wszystko reguluje niewidzialna ręka wolnego rynku.
      Kwitnie kapitalizm w najczystszej formie, a rodziny czują godność i patriotyzm ponieważ z braku zbędnych zasiłków wszyscy znajdują doskonałe zatrudnienie u wspaniałomyślnych przedsiębiorców.

      0
      • Tak nisko oceniasz Polakòw? Pomyśl tylko. Tzw.bezrobocie nie istnieje. No bo czy widziałeś kiedy, żeby ktoś umarł z głodu? Jeśli nie, to znaczy że jak jest źle, to każdy umie zarobić na chleb. Oczysiście na czarno. I to jest ZDROWA tkanka gospodarki,. Bez podatku i ZUSu. Gdyby wszyscy tak mogli to natychmiast życie stałoby się o połowę tańsze. Nadal nic nie kumasz? To przeregulowanie gospodarki, wysokie podatki i patologia zasiłkòw kosztem Twoich podatkòw hamuje gospodarkę i miejsca pracy. Twòj ulubieniec to wcielenie zła z mojego punktu widzenia. Życzę szybkiego przebudzenia.

        0
        • Avatar Sceptissimus

          też bym Ci życzył, ale powtarzasz tylko zaklęcia. Do konkretnych argumentów najwyraźniej nie jesteś w stanie się odnieść.

          0
  9. Avatar wojakswojak

    prawy sektor = pis = nienawiść do Polaków.

    0
    • Avatar ada

      o następny z apelu Lejzora vel Bartoszewskiego: bydło glosować na PO. Dobrze ci jak do ciebie ten Żyd wiszczy bydło? Kaczyńscy nigdy nie ponizali tak Polaków. PIS nigdy nie kierował sie nienawiścia do Polaków, ale twój idol Bartoszewski pokazał co o tobie mysli – bydło, Tusek – wyginiecie jak dinozaury, Sikorak vel Sikorski – wyrzniemy watahę, ale ty w tm nie widzisz mendo nienawiści. Niech toba zajmie sie jak najszybciej polska ziemia.

      0
  10. Zazarta,obronczyni Kaczora i Pisi-u,nie wie,albo udaje glupa,bo to wlasnie Kaczory wprowadzili Sikorke na salony.Kaczory zawsze dzialali i dzialaja na dwa fronty…Domyslam sie,ze jestes z nimi po kladzieli,jesli wiesz co to znaczy.Kazda z rzadzacych partii,jest tyle samo wartna.

    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
334816