ZAKAZ GMO trzeba bardzo dobrze uargumentować

Można zakazać upraw GMO ale na podstawie właściwych przepisów.
Na dodatek trzeba to starannie uargumentować,tak uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Firma Monsanto i kilka innych pozwały Francję o to ,ze zawiesiła sprzedaż i stosowanie nasion kukurydzy MON810-organizmów genetycznie zmodyfikowanych a następnie zakazał uprawy odmian

Materiału siewnego pochodzącego z tej kukurydzy.

     Francja zakazała stosowania spornej odmniany na podstawie dyrektywy 2001/18/WE w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów genetycznie modyfikowanych.A powinna na podstawie unijnego rozporządzenia nr1829/2003 w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy.

-Wyrok Trybunału jest bardzo wyważony-mówi Henrtyk Rychlewski z poznanskiej kancelarii Prokurent zajmującej się doradztwem rolnym –

Pozawala zawiesić czy zakazać stosowania odmian GMO tylko wtedy ,gdy sytuacja  ma charakter

Pilny i niesie poważne ryzyko zagrożenia dla środowiska naturalnego albo zdrowia ludzi i zwierząt.

-Wyrok nie odrzucił zasadnośći wprowadzenia zakazu – uważa Joanna Miś z Greenpeace Polska

-Wskazał przede wszystkim błędy proceduralne.

-Wydaje się prawdopodobne ,że sąd uchyli zarządzenie zawieszające wprowadzenie kukurydzy MON810 co najmniej ze względów proceduralnych- sądzi Emilia Stępień,szef zespołu ochrony danych osobowych w kancelarii prawnej Bird&Bird.

Co ta decyzja Trybunału oznacza dla Polski?

-Gdy Polska uzna dany organizm genetycznie modyfikowany za niosący istotne ryzyko, powinna najpierw zawiadomić Komisję Europejską- wyjaśniaEmilia Stępień- i dopiero w razie braku reakcji

Może podjąć środki nadzwyczajne.

 Nasz karj nie zakazał  dotychczas ani uprawy kukurydzy GMOP,ani modyfikowanego ziemniaka.

Mógłby tego dokonać minister środowiska( na mocy unijnego rozporządzenia) ale tego nie uczynił.

                                                                                                                                                      Zofia Jóźwiak

Sygnatura akt c-58/10