Bez kategorii

Jak mi notkę za Radka na Salonie zwinęli.

12/02/2011

389 Wyświetlenia

0 Komentarze

5 minut czytania

Zwinęli mi właśnie na Salonie notkę – identyczną jak ta –http://ewarystfedorowicz.nowyekran.pl/post/2440,w-szarm-el-szejk-balanga, To znaczy zwinęli ją, uprzednio na tzw. SG na czas dłuższy powiesiwszy. A dokładniej, najpierw pozwijali wszystkie moje odpowiedzi na komentarze: 1. Komentarz: Te wieści to "on-line" po lunch’u z klientem ROR-a, czy egzystencjalne refleksje po groźnych minach Radka? Odpowiedź: po śniadaniu – na lunch za wcześnie 2. K.: Dobre 😉Pzdr O.: cóż….:) 3. K.: No i co polskiemu turyście ktoś będzie radził jak on najlepiej wie .. O.: polski turyt nie takie rzeczy, jak demonstracje przetrzymał: enerdowskich celników, sowiecki WOP…. 4. K.: Czyli powiada Pan, że improwizacja musi być w szczegółach zaplanowana, aby dała właściwe rezultaty? O.: co tu powiadać – toż to abecadło […]

Zwinęli mi właśnie na Salonie notkę – identyczną jak ta –http://ewarystfedorowicz.nowyekran.pl/post/2440,w-szarm-el-szejk-balanga,

To znaczy zwinęli ją, uprzednio na tzw. SG na czas dłuższy powiesiwszy.

A dokładniej, najpierw pozwijali wszystkie moje odpowiedzi na komentarze:

1. Komentarz: Te wieści to "on-line" po lunch’u z klientem ROR-a, czy egzystencjalne refleksje po groźnych minach Radka?

Odpowiedź: po śniadaniu – na lunch za wcześnie

2. K.: Dobre 😉Pzdr

O.: cóż….:)

3. K.: No i co polskiemu turyście ktoś będzie radził jak on najlepiej wie ..

O.: polski turyt nie takie rzeczy, jak demonstracje przetrzymał: enerdowskich celników, sowiecki WOP….

4. K.: Czyli powiada Pan, że improwizacja musi być w szczegółach zaplanowana, aby dała właściwe rezultaty?

O.: co tu powiadać – toż to abecadło służb 🙂

5. K.: dobra forma niezła treść, aż mnie zżera ciekawość jakie reklamy są Twojego autorstwa ? Byłem w Egipcie i w pierwszych 3 dniach jedynie intensywnie zwiedzałem miejscowe toalety. Potem zobaczyłem parę zabytków i wąchałem wielbłąda. Mubaraka nie widziałem i nie wąchałem.Tyle dygresji. Pozdrawiam Pawlak.

O.: reklam się przez 20 lat nazbierało… sprawdź na wirtualnemedia.pl, press.pl albo mediarun.pl 🙂

6. K.: No to teraz dadzą MU BARACK OBAMY. 😉

O.: coś tam dadzą 🙂

7. K.: Czy mnie wzrok myli?
Ten tekst zwinięty?
To chyba jakaś nadopiekuńcza socjalistyczna cenzura – jeszcze byśmy się my – czytelnicy S24 – w kolejce na samolot do Szarmu ustawili. I jeszcze coś złego by się nam przytrafiło. Eee, lepiej nas nie kusić!
Pozdrawiam 🙂

O.: też pozdrawiam , SUPER pozdrawiam :)))

8. K.: Czy wiadomo chociaż Panu za co został Pan "zwiniety’ tzn jakie niebezpieczne treści zawiera Pańska notka?

O.: nie wiem, bo nie ja zwijałem:)))

a dopiero potem zwinęli cały tekst,

Najpierw zacząłem się zastanawiać, o co im, na tym Salonie, za przeproszeniem biega?

Nie wiem…może o te elity, może o tego Władka z Wrocka, a może o rekiny czy o czystą plażę z leżakami?

A może o frustrację, że oni tu muszą w mrozie i szarówce ślęczeć nad notkami jakichś Ewarystów, a tam ludziska mają raj…

W pewnej chwili pomyślałem, że poszło o Radka – ale to przecież jest o Sikorskim, nie o Krawczyku….

Nie wiem i się nie dowiem, ale mam w związku z tym kretynizmem (to nie epitet – to stwierdzenie faktu) uwag kilka:

Ja rozumiem, że można kogoś nie lubić ba! że można dla odmiany lubić przypisywany Tow. Gomułce bon mocik:

głupi cenzor jest lepszy niż brak cenzora,

ale żeby tak, (użyjmy przypomnianego przez Stanisława Janeckiego zwrotu) – na rympał?