Interpelacja posła Giżyńskiego ws. kontroli NIK w KRRiT

Jakie kroki podejmie minister wobec KRRiT, która wydając decyzje o przydziale koncesji na multipleksie wykazała się niegospodarnością i naraziła skarb państwa na poważne straty?

Zbolszewizowne dworactwo w PRL-bis u stóp postsowieckiej agentury oraz zbrodniczej mafii w rządzie Tuska…

Czyli o wręcz bolszewickich metodach działania oraz oszukiwnia społeczeństwa przez róźnych postsowieckich dworaków z KRRRiT…

Dltego, poseł PiS Szymon Giżyński złożył interpelację dotyczącą kontroli NIK w KRRiT. W trakcie najbliższego posiedzenia Sejmu zostanie ona przedłożona w kancelarii Marszałek Sejmu.

Poniżej treść tej interpelacji.

Interpelacja do Ministra Skarbu w sprawie raportu Najwyższej Izby Kontroli, dotyczącego oceny  wykonania budżetu przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji i stwierdzonych nieprawidłowości w przyznawaniu koncesji na multipleksie cyfrowym oraz będących ich skutkiem  – opresyjnych działań wobec fundacji Lux Veritatis.

Najwyższa Izba Kontroli podważyła prawidłowość procedur przy podejmowaniu decyzji przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o przyznaniu koncesji na multipleksie cyfrowym:

Zastrzeżenia NIK do realizacji budżetu dotyczyły: przypadków niecelowego i niegospodarnego rozkładania na raty opłat koncesyjnych na nadawanie programów radiowych i telewizyjnych (…) 

Najwyższa Izba Kontroli zwraca uwagę na stwierdzony zakres rozkładania na raty opłat za udzielenie koncesji na nadawanie programów radiowych i telewizyjnych oraz ustalanie długich terminów ich spłaty (od pół roku do 10 lat). W 2011 r. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wydał decyzje o rozłożeniu na raty opłat koncesyjnych na kwotę łączną 63.848,8 tys. zł, w tym opłat za koncesje wydane w 2011 r. w kwocie 32.434,6 tys. zł (57,8% wartości opłat naliczonych w 2011 r.)”.

Według medialnych informacji Spółkom Stavka i Lemon Records, Rada, opłatę koncesyjną w wysokości 10 milionów 800 tysięcy złotych, rozłożyła na 114 rat; firmie Eska: (ka­nał muzyczny Eska TV) 7,3 mln zł na 93 raty (według informacji prasowych). Oznacza to, że nadawcy, którzy mieli być – według KRRiT – w lepszej kondycji finansowej niż fundacja Lux Veritatis (właściciel telewizji Trwam, której właśnie ze względów finansowych koncesji odmówiono), po tym, gdy otrzymali koncesje – okazali się niewypłacalni. Nie stać ich było nawet na opłaty koncesyjne..

W związku z tym NIK zarzuca Radzie, że jej decyzja naraża na straty budżet państwa. KRRiT tłu ma czy tę sytuacje faktem, że uwzględniła: „… trudną sytuację finansową, uniemożliwiającą dokonanie jednorazowego wy­datku (…).

W tej sytuacji musi budzić zdziwienie permanentne tłumaczenie przewodniczącego KRRiT Jana Dworaka, że fundacja Lux Veritatis miała niepewną sytuację finansową.

Ponieważ działania KRRiT wywołują nadal poczucie krzywdy i niesprawiedliwości oraz ogromny sprzeciw społeczny, proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

Jakie kroki i w jakim czasie podejmie Pan Minister wobec KRRiT, która zgodnie z raportem NIK wydając decyzje o przydziale koncesji na multipleksie cyfrowym, wykazała się niegospodarnością i naraziła skarb państwa na poważne straty?

Czy wobec tej nowej sytuacji, która jednakowoż w sposób jednoznaczny potwierdza wszystkie zarzuty stawiane przez fundacje Lux Veritatis Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji w związku z jej decyzjami w postępowaniu koncesyjnym – zechce Pan Minister spowodować, aby, w kwestii odpowiedzialności finansowej, doprowadzić do wskazania osoby, która za te niegospodarne, skandaliczne, szkodliwe społecznie decyzje, odpowiada?

Poseł na Sejm RP
Szymon Giżyński