Kryzys nuklearny wywołany sytuacją w japońskiej elektrowni Fukishima prawdopodobnie bardziej zagrozi sektorowi energetyki atomowej niż katastrofa w Czernobylu w 1986 r., oceniają analitycy UBS.
Szwajcarski bank uzasadnia to tym, że katastrofa sprzed 25 lat oceniana była z zupełnie innego punktu widzenia. Zrzucano ją głównie na karb zaniedbań i braku „kultury bezpieczeństwa” w totalitarnym kraju. Japońska tragedia miała natomiast miejsce w kraju stosującym najnowocześniejsze technologie i systemy bezpieczeństwa, co bardzo mocno podważyło zaufanie.;
Uważamy, że gaz będzie głównym zwycięzcą tej sytuacji, zamykane będą elektrownie nuklearne i ograniczone plany budowy kolejnych, twierdzą Jim von Riesemann i Pankaj Srivastav z UBS.
WST, Bloomberg
Puls Biznesu PB.pl
Czarnobyl kontra Fukushima I:
Porównanie awaryjnych sytuacji obu elektrowni atomowych.
Czarnobyl: 2 tony jądrowych prętów paliwowych, w tym 2,4 % rozszczepialnego materiału.
Fukushima:
Reaktor 1: 50 t – 292 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 2: 81 t – 471 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 3: 88 t – 514 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 4: 135 t – 783 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 5: 142 t – 826 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 6: 151 t – 876 jądrowych prętów paliwowych
Ogólna ich liczba to 647 ton jądrowych prętów paliwowych, w tym 4% rozszczepialnego materiału
http://forum.swietageometria.info/index.php?topic=720.0
Kejow
