18082017Nowości:
   |    Rejestracja

Czy to tylko pomyłka w ustawie transplantacyjnej?


Czy hybrydy ludzko-zwierzęce mogą być wkrótce możliwe w Polsce? Sejm proceduje stosowną ustawę.


 

Projekt nowelizacji ustawy transplantacyjnej przewiduje dziwną zmianę:

 

Art. 20. 1. Dopuszcza się przeszczepianie komórek, tkanek lub narządów lub stosowanie u ludzi komórek lub tkanek pochodzących od zwierząt.

 

Źródło: druk nr 1332 – rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów z projektami aktów wykonawczych.

 

orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/589329792F505CFDC12580DB0050C3CD/%24File/1332.pdf

 

Pisałam o tym niedawno, jak łatwo Sejm przełknął niekorzystną dla obywateli ustawę, ułatwiającą pobór narządów od pacjentów w stanie tzw. śmierci mózgowej. Senat już też przyjął tą ustawę. Przy bardzo ograniczonej dyskusji, bo senatorowie dostali tylko zwięzłe informacje i nie byli w stanie zorientować się w przedmiocie zmian. Jedynie senator Cichoń podjął próbę szerszej polemiki.

 

Jeśli nie wiecie o co chodzi, to przeczytajcie ten tekst dominikanina ojca Jacka Norkowskiego, doktora nauk medycznych:

 

www.fronda.pl/a/o-jacek-norkowski-op-smierc-mozgowa-to-uzyteczna-fikcja,70234.html

 

Ustawę ułatwiającą decydowanie o śmierci mózgowej opiniowały tylko Komisje Zdrowia Sejmu i Senatu. Marszałkowie nie skierowali ich do Komisji Ustawodawczych ani Praw Człowieka. Czy teraz będzie podobnie?

 

Czy po cichutku, lobbyści od „zdrowia” znowu przepchną przy milczeniu Parlamentu kolejny kontrowersyjny przepis? A może to tylko błąd?

 

Ps. Naukowo o problemie ksenotransplantacji m.in. tutaj:

 

https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/7661/1/12_Piotr_Marciniec_Organy%20zwierz%C4%99ce%20dla%20ludzi_173-185.pdf

 

Ps. 2. Dotychczas art. 20.1 Ustawy był sformułowany następująco:

 

Dopuszcza się przeszczepienie w celach leczniczych ludziom komórek, tkanek lub narządów pochodzących od zwierząt. 

 

Dlaczego zniknęło zastrzeżenie, że tylko w celach leczniczych? Dlaczego w uzasadnieniu projektu Ustawy nie ma ani jednego słowa wyjaśnienia w tej kwestii? Jeśli nie cele lecznicze, to jakie?

 

Napisane przez:


Zna się na zarządzaniu. Konserwatystka. W wieku średnim, ale bez oznak kryzysu. Nie znosi polityków mamiących ludzi obietnicami bez pokrycia (fumum vendere – dosł.: sprzedajacych dym). Wspólzałozycielka Konfederacji Rzeczpospolitej Blogerów

 

Podziel się z innymi

Powiązane artykuły

Ilość komentarzy: 2 dla artykułu "Czy to tylko pomyłka w ustawie transplantacyjnej?"

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz

 

301814