To właśnie biologia dowodzi wyższości prawicowego modelu rodziny

Dla człowieka uważającego religię i tradycję za mrzonki argument natury biologicznej powinien być najtrudniejszym rodzajem argumentu do podważenia. Tak się składa, że to prawicy biologia przyznaje rację.

Kontrowersja. Najistotniejsze słowo-narzędzie lewicowej propagandy. Mechanizm tej propagandy jest prosty. Zaczyna się dość niewinnie. Najpierw usiłuje się możliwie jak najczęściej określać patologię mianem kontrowersji, co skutkuje, że szybko urasta ona do rangi problemu. Po czym, gdy „zgrabne słowo” zastępuje już niemal całkowicie „patologię” w dyskursie społecznym, metodą drobnych kroczków poddaje się mózgi lemingów dalszej obróbce. Dla człowieka, który nie dostrzega ukrytego podstępu, choć zdaje sobie sprawę z absurdalności lewicowych tez, rezultat jest opłakany. Okazuje się, że to nie strona przeciwna jest nienormalna, tylko on, ponieważ rzekomo cierpi na fobie.

 Adopcja, rodzenie dzieci za pieniądze, banki nasienia. Kwestie te umożliwiają wychowywanie dzieci poza „biologicznymi rodzinami”. Taka „zaleta” nie może być obojętna lewicowcom, dlatego też takie rozwiązania muszą ich, jeśli nie fascynować, to chociaż żywo interesować.

 O ile można bagatelizować i podważać większą przestępczość wśród dzieci wychowujących się w "niebiologicznych rodzinach", o tyle trudno dyskutować nad genetycznym pociągiem seksualnym.

 Złośliwi twierdzą, że brakującym ogniwem między człowiekiem, a małpą są socjaliści. Ja jednak uważam, że homo europeus jest zwięrzęciem zagubionym w ewolucji.