Moskowskije Nowosti Putin i jego wierny wasal Tusk

 Zamieszki do jakich planuje się doprowadzić w Warszawie w ramach rosyjskiego 'Marszu na Warszawę „ przypominają prowokacje socjalistów niemieckich . Po podpaleniu Reichstagu Hitler rozprawił się ze swoimi przeciwnikami politycznymi.

 

Tusk , Platforma , lewactwo ponieśli klęskę w wojnie o rząd dusz . Okupacja ekonomiczna II Komuny pod jaką znajduje się polskie społeczeństwo jest zagrożona .Skala okradania Polaków podatkami przez Oligarchię osiągnęła skalę biologicznego wyniszczenia .Oligarchia jedynie przy użyciu siły może utrzymać władzę i stan okupacji . Prowokacja jaka ma być rosyjski „Marsz na Warszawę „ wydaje się być bardzo dobrze przygotowana , mieć duża skalę i potężne konsekwencje. Sam fakt ,że aresztowano większość atamanów polskich kibiców , typu Staruch którzy mogliby zapanować nad tłumem i uspokoić polska stronę świadczy o planowaniu zamieszek .

Po pięciu latach rządów Tuska nomenklatura Platformy zbudowała potężną , nieformalna strukturę władzy , która ,jeśli tylko Rosja i Niemcy to zaakceptują może przy użyciu siły spacyfikować opozycje i wprowadzić rządy autorytarne. Potrzebny jest jeszcze jakiś pretekst,.Na przykład zamieszki , podpalenia i zabójstwa w Warszawie .

 

 

Moskowskije Nowosti podgrzewają emocje , instruują rosyjskie bojówki, kogo mają prowokować i jakimi hasłami drażnić Polaków .

 

„…Duża część tła informacyjnego w Polsce jest kształtowana przez siły skrajnie prawicowe ,które żerują na narodowych fobiach i kompleksach„….”W świecie jakim go widzi ultraprawica, Polska jest otoczona przez wrogów , liberalne i lewicowe partie składają się zez zdrajców i szpiegów , a Rosja i Niemcy tylko czekają na sprzyjający moment , by zdusić polską niepodległość -pisze rosyjski dziennik. W tym środowisku -czytamy dalej w gazecie -”panuje przekonanie ,ze to właśnie przebiegły Władimir Putin w porozumieniu ze swoim wasalem Donaldem Tuskiem , doprowadził pod Smoleńskiem do końca Lecha Kaczyńskiego ,który odważnie walczył ze zdrajcami Polski„…( źródło)

 

Targowica stanowi istotne wsparcie dla tej prowokacji. Dla ilustracji przytoczę Wybranowskiego

 

 Wybranowski„Dlatego „polskości trzeba się wyprzeć". „Patriotyczny wrzask, szmira, historyczne prostactwo czy wprost kłamstwo. I głośny krzyk: Polska, Polska!" – tak Seweryn Blumsztajn, publicysta „Gazety Wyborczej", pisał o młodych ludziach, którzy maszerując z biało-czerwonymi narodowymi sztandarami, spontanicznie, w kilkudziesięciu miastach zorganizowali obchody Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych.”….”„Polskość kojarzy się z przegraną, z pechem, z nawałnicami" – przekonywał Donald Tuskw felietonie opublikowanym w 1987 r. na łamach „Znaku". Dodał: „polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu". „…..”Cezary Michalski, publicysta „Krytyki Politycznej", w kwietniu zeszłego roku przekonywał, żePolska jest krajem skazanym na zagładę. „Dzisiaj utrzymuje nas przy życiu przypadek geopolitycznego ładu powstałego w Europie po 1989 r." – pisał. A felietonista „GW" Michał Ogórek kpił: – Po czym poznaje się polskość w krzyżu? Bo mu opadły ramiona. „….”

 

 

Wybranowski „Otwarcie na Europę i kontakty z młodymi ludźmi z innych stron światawzmocniły w Polakach – zwłaszcza młodych – poczucie tożsamości i dumy narodowej. Są impregnowani na nasiloną propagandę „wstydu z polskości". – W młodym pokoleniu poczucie polskości, przywiązania do kraju, dumy narodowej wyraźnie wzrosło– ocenia prof. Waldemar Paruch, historyk i politolog z UMCS. Według niego młodzi Polacy jeżdżą po świecie, pracują, zwiedzają i sami się przekonali, że szanse na przetrwanie mają te wspólnoty, u których poczucie tożsamości narodowej jest silne. „….”Widać konsolidację młodych wokół polskości i to zarówno w dużych miastach, jak i na wsiach. Jedni demonstrują swoje przywiązanie do Polski przy okazji wielkich rocznic,inni czynią to na koncertach, meczach piłkarskich. Każdy element, który wzmacnia kod kulturowy, jest bardzo ważny – ocenia prof. Paruch. „….( źródło)

 

 

Opis oligarchii II Komuny oraz jej właściwości jest tłem przygotowanego rosyjskiego „Marszu na Warszawę „

 

 

Krasnodebski „„Ale w interesie Komorowskiego leży właśnie to, by w mediach publicznych zostały utrzymane wpływy jego ludzi oraz lewicy. Tak naprawdę jest to spór "domowy", bo PO jest w gruncie rzeczy również partią lewicową „…”On miał powiązania z Unią Wolności i był przez długi czas właśnie urzędnikiem, głównie w Ministerstwie Obrony Narodowej. Nigdy nie był takim liberałem, który stawia na pobudzanie gospodarki i ograniczanie biurokracji. Te decyzje pokazują właśnie zachowawczy charakter prezydentury Komorowskiego. Dlatego nawet nie wspomina on o jakichś reformach, potrzebnych Polsce zmianach itp. Nie ma też nic ważnego do powiedzenia o problemach świata czy Europy. Dba głównie o ochronę interesu biurokratyczno-wojskowego establishmentu. „…..”W ten sposób ludzie dawnej opozycji pod płaszczykiem swoich zasług tworzą nową oligarchię w państwie? „….”Tymczasem w polityce liczy się tak naprawdę charakter człowieka. Dla mnie jego prezydentura symbolizuje koniec pewnego pokolenia. W historii Polski często było tak, że pokolenie, które buntowało się (a Bronisław Komorowski należał do takiego zbuntowanego pokolenia lat 70.), w późniejszym wieku staje się zachowawcze, ciasne, lubujące się w sprawowaniu władzy i w jakimś sensie niemoralne,wręcz reakcyjne. „……”Ta prezydentura dopisuje więc kolejny rozdział do historii zaprzaństwa w Polsce? „….”Według mnie, podobnie wygląda prezydentura Komorowskiego: nastawiona na sprawowanie władzy, zachowanie status quo, cynizm i kompletny brak dbałości o dobro Rzeczypospolitej, a zamiast tego dbanie jedynie o interesy elity rządzącej. Charakteryzuje go też nielotność umysłowa, która jest dominującym rysem tej prezydentury. Widać to zwłaszcza w zestawieniu z poprzednim prezydentem Lechem Kaczyńskim, który był wybitnym intelektualistą, choć mało medialnym. Komorowski jest prezydentem, który nie jest w stanie wygłosić nawet jednego przemówienia, które warto zapamiętać… „…(.więcej )

 

 

Marek Mojsiewicz