Sluzba zdrowia i koszty leczenia w USA

Wprowadzajac powszechne ubezpieczenie zdrowotne, prezydent Obama wypowiedzial wojne firmom ubezpieczeniowym, z ktorych najwieksze zaczely powoli monopolizowac rynek ubezpieczen w USA.

 Pewnego dnia rozbolal mnie zab. Po dwoch dniach zdecydowalam sie pojsc do dentysty. Okazalo sie, ze konieczne musi byc leczenie kanalowe. Poniewaz nie mialam ubezpieczenia, wiec musialam zaplacic 700 USD. Pan doktor na odchodne wypisal mi jeszcze silny lek przeciwbulowy Ibuprofen 600 mg, poniewaz po minieciu okresu znieczulenia bedzie mnie przez jakis czas bolec. Zaraz po wizycie poszlam do najblizszej apteki sieci Walgreens, by zakupic lek przeciwbulowy. Niezwykle uprzejma murzynka poprsila mnie o ID(dowod osobisty) i wpisujac moje dane zaczela mnie szczegolowo przepytywac. Po ok. 5 minutach sprawdzania moich danych zaczela wpisywac recepte do komputera. zajelo jej to kolejne 5 minut. Powiedzialam ze mam silny bol i ze potrzebuje lek natychmiast. Z cierpliwym uxsmiechem dopisala do natychmiastowej realizacji, po czym z uprzejmym usmiechem pokazala mi krzeslo, proszac bym zaczekala. Lek dostalam po 30 minutach. Za 10 tabletek Ibuprofen 600 mg. zaplacilam 11,3 USD. Podczas gdy za 100 tabletek Ibuprofen 200 mg. bez recepty, zaplacilabym 8 USD. I zakup zajalby mi okolo 5 minut. Bez wpisywania i sprawdzania moich danych. Tak wyglada w USA zakup lekow na recepte.

Co sie jednak dzieje, gdy nie jestesmy ubezpieczeni, a powaznie zachorujemy. Udajemy sie wiec do szpitala, szpital nas leczy i wystawia nam sowity rachunek. Poniewaz nie mamy na tyle pieniedzy, by oplacic nasze koszty leczenia, a ktos w konccu musi zaplacic. Wtedy za leczenie placi jednostka samorzadowa na terenie ktorej znajduje sie szpital. Nastepnie delikwent dogaduje sie z jednostka samorzadowa na temat splat w ratach za koszty szpitalnego leczenia. I zaden urzednik nie ma prawa zapytac o stan twojego konta bankowego. Jesli masz szczescie i sie zalapalas na specjalne programy i fundusze federalne, stanowe, powiatowe, z ktorych szpital, ktory cie leczyl korzystal – mozesz nic nie placic. 

Prezydent Obama wprowadzajac ustawe o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, wypowiedzial wojne przede wszystkim firmom ubezpieczeniowym. Najwieksi giganci zaczeli monopolizowac rynek ubezpieczen i dochodzilo do kuriozalnych sytuacji. Firma mogla nie przyjac do swojego programu ubezpieczen delikwenta nie pfrzedstawiajac mu powodow. Po reformie Obamy, musi przyjac kazdego do ubezpieczenia, kto ma na to ochote. Bedac ubezpieczonym, czesto okazywalo sie ze za leczenie szpitalne musisz zaplacic z wlasnej kieszeni, gdyz ubezpieczenie sprytnie tak skonstruowalo umowe, ze tylko zwraca koszty za pobyt w szpitalu jak w hotelu. Czyli oplaca tylko lozko i wyzywienie. Teraz wszystko musi byc wyszczegolnione, co obejmuje twoje ubezpieczenie.

Jednak przede wszystkim federalne ubezpieczenie zdrowotne wszystkich obywateli jest konkurencyjne wobec monopolizujacych rynek ubezpieczen prywatnych firm. Duze firmy dbajac o swoich pracownikow, ubezpieczaly ich i ch rodziny, negocjujac duzo nizsze ceny z firmami ubezpieczeniowymi. W dobie kryzysu kiedy wiekszosc firm bankrutuje i zwalnia pracownikow, traca tez firmy ubezpieczeniowe, ktore nie tylko ubezpieczaly pracownikow, ale tez zaklad od zdarzen losowych. A jeszcze wyrasta im konkurencja w postaci ubezpieczenia rzadowego .

Skoro mamy ubezpieczenie rzadowe, po co mamy placic podwojnie. Powstaje wiec pytanie: co obejmuje ubezpieczenie federalne, oraz czy nie obnizy sie jakosc uslug medycznych. Zanim odpowiemy na to pytanie trzeba koniecznie zaznaczyc, ze lekarz  ktory nie posiada prywatnego ubezpieczenia od wypadkow przy pracy, nie zostanie zatrudniony przez zadna najmniejsza przychodnie, chocby byl  najlepszy, najbardziej doswiadczony w swojej specjalizacji. A ceny rocznego, koniecznego do pracy ubezpieczenia ida w dziesiatki i setki tysiecy dolarow. A z tego firmy ubezpieczeniowe nigdy nie zrezygnuja. Wiec nie ma obawy o pogorszenie jakosci uslug lekarskich. Ubezpieczenie federalne ma obejmowac podstawowe czynnosci lekarskie takie jak wizyty i porady oraz leczenie szpitalne.Nie obejmuje takich uslug jak chirurgia kosmetyczna, i.t.p. Nie sadze tez, by dochody lekarzy mialy byc obbnizone.

Przed reforma Obamyok. 40 % Amerykanow nie bylo ubezpieczonych, poniewaz ich nie bylo na to stac. Najnizsze pelne ubezpieczenie wynosilo ok. 350 USD miesiecznie jesli bylas zdrowa i mialas ponizej 50 lat. Ludzie powyzej 65 roku zycia i ciagle chorujacy dodatkowo poza federalnym Medicare, musza zaplacic ok. 2000 USD na miesiac, chcac miec pelny komfort bezpieczenstwa. Dlatego po reformie Obamy pacjenci beda czesciej odwiedzac gabinety lekarskie, dlatego ze maja zaplacone obowiazkowo ubezpieczenie federalne. A lekarz bedzie wystawial rachunek rzadowi. 

Firmy ubezpieczeniowe rozpoczely wiec wojne o swoje zyski z Obama.  Przy pomocy partii republikanskiej, ktora z kolei uczynila za swoj punkt honoru zniesienie reformy zdrowotnej Obamy. Na pewno firmy ubezpieczeniowe beda czolowym sponsorem partii republikanskiej. ktora z tak poteznych sponsorow nie moze zrezygnowac. Powszechne ubezpieczenia zdrowotrne stana sie wiec glownym tematem kampanii wyborczej w walce o fotel prezydencki.