Volenti non fit iniuria

Nowa Prawica? Kodeks Nowej Prawicy, czy jej Konstytucja? A Autorzy to jacy, Starzy czy Nowi?

Cytuję z notki "GPS.95" (fragment manifestu politycznego napisanego przez Janusza Korwin-Mikke, przywódcę Kongresu Nowej Prawicy) :

Zasadniczym postulatem Nowej Prawicy jest oparcie się na podstawie prawa rzymskiego: Volenti non fit iniuria. Można powiedzieć, że większość postulatów Kongresu Nowej Prawicy wywodzi się wprost z zastosowania tej zasady – uparcie negowanej przez „postępowych” ustawodawców, wykonawców i sędziów.

http://gps65.nowyekran.pl/post/15085,manifest-programowy-nowej-prawicy

Dla niewtajemniczonych –Volenti non fit iniuria –zasada prawna, według której zgoda pokrzywdzonego na wyrządzenie mu krzywdy wyłącza przestępczość czynu.

A teraz wróćmy do naszych nowych-starych "prawicowów" i zobaczmy jakimi przykładami argumentują swoją akceptację do stosowania tej zasady prawnej:

Jeśli Nowa Prawica chce przywrócenia kary śmierci – ale tylko za czyny z premedytacją, tj. za morderstwo, a nie za zabójstwo – to dlatego, że zakłada, iż morderca wie, że za mord jest śmierć; jeśli więc mimo to morduje, to znaczy, że chce, byśmy go powiesili – tak samo jak ten, kto wypije litr wódki, chce być odurzony.

Zapytam:

Czy morderca to osoba pokrzywdzona? Czy alkoholik to osoba pokrzywdzona? A czy karanie mordercy na taką karę jakiej on nie akceptuje będzie oznaczać naruszenie prawa?

Coś się chyba komuś pomyliło. Upewniłem się w takim przeświadczeniu w tym momencie, po przeczytaniu, że

Państwo Polskie kierować się będzie wyłącznie zimnym, wyrachowanym interesem państwowym.

Aż przerażenie ogarnia.

Ileż niesprawiedliwości cierpią Polacy, gdy w konstytucji widnieje zapis o przewodniej roli Narodu. Niesprawiedliwości korporatywnej! Urzędników skarbowych przeciwko przędsiębiorcom. Mafi prawniczej przeciwko prostemu obywatelowi. Mafii ochroniarsko-policyjnej przeciwko własnemu Narodowi. Urzędników i polityków maści wszelakiej przeciwko obywatelowi i rodzinie.

A oni nam proponują "WYRACHOWANY INTERES PAŃSTWOWY". Z wszelakimi prawami dla wyżej wymienionych kast, bez żadnych praw dla takich jak Bartosz Michalczyk i Filip Nowak.

Prawo, według którego przyszło nam żyć, jest tak skomplikowane, że większość z nas nawet nie wie jakie prawa mu przysługują.

Ale ich to nie martwi. Oni przecież znają łacinę:

Ignorantia legis excusat neminem – nieznajomość prawa nikogo nie tłumaczy (nie usprawiedliwia)

Ignorantia iuris nocet– nieznajomość prawa szkodzi (nie usprawiedliwia).

Ile wam lat? 65? No i co z tego?

Jaka emerytura? Trzeba było baby pie…lić, albo złoto w pończosze gromadzić.

To ja mam tylko jedno pytanie: Skąd się wziął majątek przywódcy Kongresu Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikke (przeciw którego nic nie mam!)?