Właściciel „WPROST” straszy 3obieg.pl

28.06 otrzymałem poniższą wiadomość od prawnika reprezentującego interesy Michała Lisieckiego, właściciela WPROST i Do Rzeczy wzywającą mnie do usunięcia artykułu opisującego historię szantażu PKP i Totalizatora dokonanego zdaniem „Gazety Finansowej” przez tego wydawcę. Jeśli tego nie zrobię grozi mi się procesem i pewnie jakimś strasznie wysokim odszkodowaniem. Być może wobec takich armat niewielki serwis informacyjny może niewiele, ale wobec powyższego, iż niewygodny dla Lisieckiego tekst opublikowany na 3obieg.pl był w 95% przedrukiem a atak na naszą redakcję przyszedł w piątkowe popołudnie – zastrzegam sobie wykorzystanie najbliższych trzech dni na konsultację prawną w tej sprawie. Moim zdaniem wydawcy prasowi ocierają się o hipokryzję i paranoję, jeśli miast stać na straży wolności słowa sami atakują media internetowe tylko za to, że miały czelność zauważyć pojawienie się ważnego artykułu w gazecie i go zacytować. Mamy udawać, że nie widzimy demaskatorskich lub krytycznych tekstów dotyczących pięknych i wpływowych oligarchów, bo się zlicytuje nasz prywatny majątek? Wiem, że polskie sądy mogą tak zasądzić – nie takie wyroki padały. Być może niedługo karani będziemy za wiadomości przekazywane z ust do ust – były już takie czasy. Ale, że tak uważa wydawca wpływowych tygodników? WSTYD! Ten obcy facet chce strachem wymusić na Internecie co wolno zauważać a co nie. Kto wie, może mu się uda, portale są biedne, a ja niemajętny. Ale nie mówcie mi w takim razie, że mając takiego szefa dziennikarze WPROST i Do Rzeczy są niezależni, a ich wydawca na pewno nie wpływa na publikowane treści. Bo mnie nie przekonacie.

 Warszawa, dnia 28 czerwca 2013 r.

Redaktor Naczelny

Tomasz Parol

Portalu „3obieg.pl”

WEZWANIE DO USUNIĘCIA PUBLIKACJI

NARUSZAJĄCEJ DOBRA OSOBISTE

Działając w imieniu Michała Lisieckiego oraz w imieniu spółek Agencja Wydawniczo-Reklamowa „Wprost” sp. z o.o. i Platforma Mediowa Point Group S.A. na podstawie załączonego pełnomocnictwa, wzywam do natychmiastowego usunięcia z portalu informacyjnego 3obieg.pl, publikacji prasowej pt.: „ Wydawca „Wprost” szantażował Totalizatora”.

Artykuł zamieszczony na Państwa portalu, a mający swoje źródło w  „Gazecie Finansowej” w artykule „Przychodzi Lisiecki do…” narusza art. 23 kodeksu cywilnego.

Publikacja pt.: „Przychodzi Lisiecki do …” z „Gazety Finansowej” zawiera szereg kłamliwych stwierdzeń dotyczących mojego Mocodawcy godzących w jego  dobre imię, reputację, wiarygodność i zaufanie.

W szczególności nieprawdziwe są informacje jakoby Michał Lisiecki składał jakiekolwiek niezgodne z prawnem czy niestandardowe oferty handlowe spółkom Totalizator Sportowy sp. z o.o. czy PKP S.A., na potwierdzenie czego zostały złożony konkretne wnioski dowodowe w toczącym się postępowaniu sądowym.

Postępowanie sądowe, o którym wspomniałam powyżej dotyczy rozpowszechniania nieprawdziwych, godzących w dobra osobiste informacji. Dodatkowo został złożony wniosek o zabezpieczenie powództwa.

W przypadku nieusunięcia z portalu 3obieg.pl wspomnianej publikacji w trybie natychmiastowym,  złożę pozew przeciwko Redaktorowi Naczelnego tego portalu o naruszenie dóbr osobistych w związku z publikowaniem informacji oczerniających moich Mocodawców.

                        Paulina Piaszczyk

                        radca prawny