Porozumienie Łódzkie – Sygnatariusze

Perspektywa nakreślona w „Porozumieniu Łódzkim” nie ogranicza się jedynie do unieważnienia obecnie odbywającej się kampanii wyborczej. Cel jest poważniejszy i dalekosiężny, tym celem jest odzyskanie i naprawa Polski.

 Szanowni Państwo,pierwotnie opublikowana treść "Porozumienia Łódzkiego" była propozycją skierowaną do przyszłych Sygnatariuszy – organizacji i osób- podzielających główne tezy 'Porozumienia…" Pozostawiliśmy czas, wprawdzie krótki, na nadesłanie uwag, ale nie możemy pozwolić sobie na żaden dzień zwłoki, gdyż wydarzenia nabierają nieoczekiwanego tempa. Dlatego poniżej podajemy ostateczną postać dokumentu, uwzględniającą nadesłane uwagi, za które szczególną wdzięczność wyrażamy kolegom z Wrocławskiego Komitetu Patriotycznego. Od tej chwili zbieramy jedynie głosy poparcia i deklaracje tych środowisk polskiej opozycji pozaparlamentarnej, które podzielają  pogląd, że czas czekania minął i konieczne są czyny Polaków.

Perspektywa nakreślona w "Porozumieniu Łódzkim" nie ogranicza się jedynie do unieważnienia obecnie odbywającej się kampanii wyborczej. Cel jest poważniejszy i dalekosiężny, tym celem jest odzyskanie i naprawa Polski. "Porozumienie Łódzkie" nie ma być efektownym gestem, ale początkiem przywracania godności Polakom i odzyskiwania suwerenności przez Naród i Państwo Polskie.

Sygnatariuszami "Porozumienia…"winny być jedynie te organizacje i środowiska ( choć nie zamykamy drzwi przed nikim, nawet tym, kto samotnie, ale z determinacją przeciwstawiał się swym dziełem zdradzie "okrągłego stołu"), które świadomie, odpowiedzialnie i konsekwentnie podejmą wspólne dzieło przeciwdziałania niszczeniu naszej Ojczyzny przez polityczne mafie zrodzone z magdalenkowego układu.

Należy wyzbyć się politycznego gwiazdorstwa i chełpliwości, a skupić całe siły na organicznej pracy wokół programu odzyskania przez Polskę wewnętrznej siły rozwoju i międzynarodowego autorytetu, który utraciła przechodząc od wasalności prosowieckiej do jeszcze gorszej, niszczącej ducha polskości, wasalności euroatlantyckiej.

Paweł Ziemiński

POROZUMIENIE ŁÓDZKIE

W obliczu pogarszającej się w wielkim tempie sytuacji materialnej Narodu Polskiego, programowej degradacji gospodarki: przemysłu i rolnictwa, lichwiarskich zasad liberalnej ekonomii, bezprzykładnym zwalczaniu narodowej tradycji i fałszowaniu chlubnej historii, systemowej demoralizacji i wynaradawiania dzieci i młodzieży, realizowanego przez szkolne programy nauczania i wychowania, rozbijania polskich rodzin i wymuszania emigracji zarobkowej milionów Obywateli oraz stopniowego zatracania przez Państwo Polskie podmiotowości międzynarodowej, zawiązane zostaje porozumienie obronne Patriotów Polskich.

Decyzję o powołaniu konsultowanego wcześniej Porozumienia przyśpieszyły dodatkowo poważne nieprawidłowości w funkcjonowaniu Państwowej Komisji Wyborczej, łamiące prawo Ordynacji Wyborczej i postanowienia Sądu Najwyższego w kwestii zgłoszenia list poparcia i rejestracji kandydatów do organów przedstawicielskich Narodu przez Komitety Wyborcze. Łamiąca prawo praktyka PKW wpisuje się ponadto w wadliwość samej Ordynacji, której regulacje stoją w sprzeczności z Konstytucją Rzeczypospolitej. Brak w tej sytuacji, zdecydowanych działań Prezydenta RP, jako organu zarządzającego wybory, powołującego członków PKW, a także odpowiedzialnego za przestrzeganie Konstytucji, wskazuje na poważny kryzys ustrojowy państwa. Gdy dodamy do tego wyraźne symptomy kryzysu gospodarczego i, skrywanego przez władzę, kryzysu finansów państwowych i ogromne zadłużenie, nietrudno przewidzieć, że polskie społeczeństwo zmierza prostą drogą do katastrofy nieznanej w powojennej historii.

Należy w końcu przerwać także okupacyjny proces wykluczania coraz to większych rzesz Obywateli Polskich z obszarów działalności politycznej, gospodarczej i publicznej, tak istotnych dla losów ich własnego Państwa, konsekwentnie realizowany przez partie powstałe po 1989 roku w wyniku zdradzieckiego paktu z zainstalowanym po wojnie, wrogim Polsce komunizmem, zwanego „układem okrągłego stołu”. Ich głos musi być słyszalny, a wpływ na bieg spraw w Ojczyźnie, przywrócony i decydujący.

Stronami porozumienia są polskie partie polityczne, organizacje i ruchy społeczne, zorganizowane grupy obywateli oraz środowiska Polaków zamieszkałych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, które, powodowane odpowiedzialnością za testament minionych pokoleń, nie mogąc już dłużej tolerować istniejącego stanu rzeczy i żądają respektowania przez instytucje państwa, zapisanych w konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, podmiotowych praw suwerena, jakim jest Naród Polski.

Żądanie to wynika z nieodpowiedzialnej, szkodliwej dla Polski i Narodu działalności we wszystkich obszarach polityki krajowej i zagranicznej, prowadzonej przez polityczne emanacje paktu „okrągłego stołu”, którego bezpośrednimi spadkobiercami i kontynuatorami są bez wyjątku obecne partie parlamentarne.

Układ ten, łamiąc nawet zasady uchwalonej przez siebie Konstytucji RP i Ordynacji Wyborczej, narusza naczelną zasadę demokratycznego porządku, jaką jest równość praw Polaków do stanowienia o własnym państwie i swojej bezpiecznej przyszłości. Nietrudno dostrzec, że nadrzędnym celem tego swoistego, politycznego barbarzyństwa jest zagwarantowanie ciągłości władzy i bezkarności wszystkim uczestnikom i koncesjonariuszom „układu okrągłego stołu”, bez baczenia na rozpaczliwą kondycję Narodu i Państwa Polskiego.

Stąd nie dziwi, że opanowane przez w/w układ, obecne instytucje Państwa Polskiego nie reagują na naruszanie Konstytucji i pomimo posiadanych prerogatyw, nie wykonują obowiązków, które na nich, z mocy ustawy zasadniczej, spoczywają. Prawdziwym skandalem politycznym jest kontynuowanie obecnej kampanii wyborczej, pomimo zakwestionowania przez Sąd Najwyższy, postanowień PKW w zakresie kryterium ważności list poparcia kandydatów do Sejmu i Senatu. Zdumiewa również brak reakcji ze strony urzędu Prezydenta RP na oczywiste naruszenie jego wyłącznych kompetencji przez manipulującą ustawowymi terminami PKW. Dodatkowym następstwem tych zabiegów jest wykluczanie Obywateli RP z publicznych debat nad programami wyborczymi, i ograniczanie ich jedynie do sympatyków komitetów partyjnych wyłonionych przez okrągłostołowe porozumienie.

Jak bardzo wrogi Polakom układ zdominował już wszystkie sfery życia społecznego, niech świadczy fakt, iż cały proceder łamania najistotniejszych praw Obywateli ma miejsce przy powszechnym i niemal całkowitym milczeniu państwowych i prywatnych mediów, co nosi znamiona łamania warunków koncesji nadawców publicznych, i zabronionej przez Konstytucję, cenzury prewencyjnej. Zamiast tego mamy do czynienia z niespotykaną nigdy na tę skalę, dezinformacją i ukrywaniem najistotniejszych faktów o sytuacji politycznej, gospodarczej i socjalnej państwa.

Anarchizacja procedur ustrojowych i czytelne dążenia aparatu władzy do totalnej kontroli informacji i ograniczania swobód obywatelskich, spotyka się niestety z całkowitą akceptacją ze strony partii, zasiadających w Sejmie i Senacie RP oraz Prezydenta Rzeczypospolitej.

Niezbywalnym prawem i obowiązkiem Narodu Polskiego, jedynego suwerena Rzeczypospolitej, jest zapoznanie się z faktycznym staniem Państwa i to jeszcze przed tym, nim deleguje on swoich przedstawicieli do sprawowania najwyższych funkcji w jego władzach. Dlatego, żądamy od premiera i ministrów Rzeczypospolitej Polskiej przedstawienia do końca bieżącej kadencji parlamentu, aktualnego Raportu o Stanie Państwa Polskiego, a niezwłocznie, tzn. w ciągu 14 dni, udzielenia odpowiedzi na następujące ważne pytania:

1. Jaki jest bilans korzyści/strat w okresie 1989-2011, mierzony  wartością majątku narodowego utraconego/nowowytworzonego, wielkością utraconych/nowostworzonych stanowisk pracy, liczbą zlikwidowanych/ nowostworzonych gałęzi polskiego przemysłu (ze szczególnym uwzględnieniem przemysłów wysokiej technologii), liczbą zgłaszanych oryginalnych patentów i wzorów użytkowych itp.?

1. Jaki jest bilans w okresie 2004-2011 rzeczywistych wpłat Polski do budżetu Unii Europejskiej, w porównaniu z wartością  uzyskanych realnie (nie potencjalnie, czy przyznanych tytułów do ich uzyskania) wypłat ze środków UE?

1. Jaki jest udział obcego kapitału w ogólnej powierzchni handlowej i obrotach wewnątrzkrajowego handlu hurtowego i detalicznego oraz jaki jest przychód budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego od przedsiębiorstw handlowych stanowiących własność kapitału zagranicznego, a także jaka jest wielkość opłat i podatków lokalnych płaconych przez wspomniane podmioty na rzecz samorządów lokalnych?

1. Jaka jest struktura własności gruntów rolnych wg. kryterium narodowości właścicieli tych gruntów na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i czy agencje państwa polskiego śledziły źródła finansowania przy transakcjach zakupu gruntów w Polsce przez obywateli z zagranicy?

1. Co stanowi zabezpieczenie przy sprzedaży obligacji skarbu państwa w transakcjach z zagranicznymi nabywcami tych papierów wartościowych?

1. Jaka jest skala zadłużenia samorządów , w szczególności w miastach powyżej 100.000 mieszkańców, wobec zagranicznych instytucji finansowych i czym zabezpieczone są kredyty zaciągnięte przez władze samorządowe?

1. Jaka jest wielkość zasobów złota i rezerw walutowych państwa polskiego zdeponowanych w bankach poza granicami Polski i jaka jest procedura sprowadzenia tych depozytów na polski obszar gospodarczy?

1. W jakiej wielkości i na podstawie jakich uprawnień depozyty pieniężne Polaków złożone w bankach na terenie Polski przekazywane są do banków poza obszarem zamieszkania depozytariuszy?

1. Jaka jest treść umów zawartych wyniku wizyty delegacji rządu Rzeczypospolitej Polskiej w Izraelu w lutym 2011r., i czy na podstawie tych umów poufne dane osobowe obywateli polskich przekazane zostały rządowi Izraela lub jego agencjom?

1.  Jaka jest wielkość i struktura inwestycji wykonanych przez narodowe lub państwowe koncerny zagraniczne w odniesieniu do polskiego sektora surowcowego, paliwowo-energetycznego i telekomunikacji?

1. Jaka jest struktura narodowa przedsiębiorstw i koncernów zagranicznych, którym udzielono licencji poszukiwawczych i eksploatacyjnych na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz jaki jest czas trwania umów na poszukiwanie i eksploatację polskich bogactw kopalnianych przez te przedsiębiorstwa?

1.  Jak rząd tłumaczy stale rosnący od 1996r., wynoszący kilkanaście procent, odsetek osób żyjących w Polsce poniżej minimum egzystencji oraz blisko 6% odsetek osób żyjących w skrajnym ubóstwie?

1.  Z jakich źródeł  rząd zamierza sfinansować zbankrutowany w ciągu najbliższych 10 lat system ZUS?

Sygnatariusze niniejszego porozumienia, stając wobec ewidentnych naruszeń Konstytucji RP i Ordynacji Wyborczej przez PKW, potwierdzonych orzeczeniem SN, w oczekiwaniu na rządowy Raport o Stanie Państwa, zwracają się do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o przywrócenie czynności wyborczych i ogłoszenie nowego terminu wyborów.

Wzywamy wszystkie pozaparlamentarne polskie środowiska polityczne do ścisłej współpracy i powołania regionalnych i ogólnokrajowych porozumień wyborczych w oparciu o wypracowany program naprawy państwa.

Domagamy się dostępu do mediów publicznych i uczestnictwa w publicznej debacie o najistotniejszych dla Narodu Polskiego i jego Państwa, sprawach. W przypadku odmowy, wezwiemy Polaków do wzmożenia działań konsolidacyjnych, samopomocowych i samoobronnych w obliczu zbliżającego się kryzysu, z tworzeniem struktur Państwa Podziemnego włącznie.

Brak zmiany w podejściu do respektowania niezbywalnych prawach suwerena, jakim jest Naród Polski, spowoduje, iż zostanie uruchomiony mechanizm powiadamiania światowej opinii publicznej o łamaniu praw człowieka i praw Narodu przez sprawujących w Polsce władzę.

Przystępujące do Porozumienia, pozaparlamentarne partie i organizacje patriotyczno-narodowe deklarują gotowość do wyrzeczenia się partykularyzmu środowiskowego i programowego na rzecz celu wyższej konieczności, którym jest wypracowania i wdrożenie programu obrony interesów Narodu Polskiego i naprawy Państwa. Podjęte działania winny odzwierciedlać możliwości i ambicje Polaków przy zachowaniu ich tożsamości cywilizacyjnej.

Jednocześnie przestrzegamy Naród Polski przed uleganiem, wtłaczanym w jego świadomość, tematom zastępczym, tylko po to, aby go dzielić i osłabiać. Naszą uwagę powinniśmy teraz skupić na dialogu społecznym o najważniejszych problemach ekonomiczno-gospodarczych oraz wypracowaniu nowego ładu konstytucyjnego Państwa Polskiego. Koniecznym jest także jasne sformułowanie polskiej racji stanu w wymiarze stosunków międzynarodowych, uwzględniającej podmiotowy i suwerenny charakter Polski, jako koniecznego elementu równoprawnego i pokojowego współistnienia wolnych narodów w Europie i w świecie.

Łódź, 19 września 2011r.

SYGNATARIUSZE:

1. Stowarzyszenie Wierni Polsce Suwerennej /  Paweł Ziemiński /

2. Wrocławski Komitet Patriotyczny/ Marek Delimat /

3. Klub Dyskusyjny im. I.Paderewskiego w Poznaniu / Ryszard Zieliński /

4. Waldemar Pastuszka /Polonocentryzm/

5. Zbigniew Nowak / raportnowaka.pl/