Rosyjski wymiar sprawiedliwości oświadczył latem ubiegłego roku, że dwie organizacje pozarządowe amerykańskiego miliardera Georga Sorosa są „niepożądane”. Marina Gridnewa z prokuratury generalnej w Moskwie uzasadniła wyrok w następujący sposób: „OSI Assistance Fundation i Open Society Fundation są zagrożeniem dla zgodnego z konstytucją porządku Rosji i dla bezpieczeństwa państwa.”

Wydalenie tych dwóch fundacji amerykańskiego (żydowskiego) miliardera Sorosa z Rosji zostało odebrane przez zachodnie media jako „antydemokratyczny atak na społeczeństwo obywatelskie.” Czy taka krytyka jest stosowna? Aby dać odpowiedź na to pytanie, zaleca się zapoznać z następującymi trzema aspektami.

1. Zagrożenie bezpieczeństwa. Amerykański (żydowski) miliarder George Soros wielokrotnie ingerował w przeszłości bezpośrednio w procesy polityczne rzekomo by promować „wyzwolenie” i „demokrację”. Soros wspierał już podczas zimnej wojny ruchy opozycyjne i organizacje pozarządowe ale też i usługi socjalne w Europie Wschodniej przez swoje potężne sieci fundacji. W ten sposób zbudował – zwłaszcza przez jego własny kartel medialny – obraz rzekomego filantropa demokratycznego rozwoju. Z drugiej strony okazał się też inicjatorem przewrotów zbliżonych do wojny domowej i destabilizacji. Odegrał znaczącą rolę jako inspirator podczas tzw. „kolorowych rewolucji”, podczas „arabskiej wiosny” lub krwawego puczu na Majdanie. Soros powiedział w wywiadzie w maju 2014 r., że sam otworzył własną fundację na Ukrainie. Ta fundacja miała ostatecznie doprowadzić do obalenia wybranego szefa państwa i wprowadzenia starannie dobranej przez MSW junty. Uczestnicy Majdanu i innych demonstracji należą do sieci Sorosa i byli celowo wyszkoleni i sfinansowani przez International Renaissance Fundation (IRF) i Open Society Fundation. Nic dziwnego zatem, że Rosja dokłada wszelkich starań by się ta dramatyczna i zgubna sytuacja nie powtórzyła we własnym kraju.

2. Powody gospodarcze. Dla Rosji Soros nie jest kimś nieznanym. Niemiecko-Amerykański publicysta F. William Engdahl pisze w swoim artykule „Krótka historia korupcji – gdy miliarderzy uprawiają politykę”: „Kto zna historię fundacji Sorosa – Open Society Fundation w Europie Wschodniej i na całym świecie od końca lat 1990. ten wie, że rzekome filantropijne projekty promujące demokrację z lat 1990. w Polsce, Rosji lub na Ukrainie umożliwiły Sorosowi dosłownie splądrowanie byłych krajów komunistycznych. Wspierał go wtedy Jeffrey Sachs, profesor na Harvardzie, który namówił post-sowieckie rządy do natychmiastowej zamiast stopniowej prywatyzacji i otwarcia na wolny rynek.” Soros jest skazanym przestępcą i bezwzględnym spekulantem. W 2006 r. Soros został skazany za wykorzystywanie poufnych informacji przy obrocie akcjami francuskiego banku Societe Generale. W 2011 r. wyrok został podtrzymana przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w ostatniej instancji. Ale to nie koniec. Działalność Sorosa jako menedżera lokat kapitału była wielokrotnie zwrócona przeciw walutom europejskim i azjatyckim, w związku z czym kraje te zostały gospodarczo osłabione. Na pytanie w wywiadzie dla „ZEIT”, czy jako spekulant obchodzą go polityczne i społeczne skutki jego działania, powiedział tak: „Jako inwestor, który szanuje prawo a poza tym postępuje zgodnie z zasadami rynku, nie mogę zwracać uwagi na społeczne konsekwencje moich działań.”

3. Innym przykładem bezwzględności Sorosa jest jego wkład do legalizacji narkotyków. Pod pozorem „wolnego społeczeństwa” godzi się na osłabienie społeczeństwa przez uzależnienie od narkotyków w celu odniesienia korzyści finansowych. Zobacz też nasz program „Legalizacja konopi – sposób ustanowienia Nowego Porządku Świata”. Soros zainwestował w 2010 r. miliony aby zalegalizować marihuanę. Jako udziałowiec koncernu Monsanto specjalizującego się w biotechnologii, który od lat pracuje nad opatentowaniem genetycznie modyfikowanej marihuany, mógłby on odnieść ogromne korzyści z racji legalizacji marihuany.

Podsumowując: Rosja przez wydalenie fundacji Sorosa nie tylko dokonała wyboru w sensie samoobrony ale także dla reszty Europy jest to wzór do naśladowania by zrobić to również dla ochrony własnej. Bo najwyraźniej Sorosowi nie chodzi o demokrację, wolny ludzi i wspieranie kultury ale o podstępne otwarcie stabilnych społeczeństw na bezwzględne „przejęcie” przez obcy interes kapitałowy…

Tłumaczenie: Jolanta Walczak
Źródło oryginalne: KLA.TV
Źródło polskie: Wolna-Polska.pl