Ciszej na tym sukcesem

W toku awantury związanej z nowelizacją sądownictwa jakoś bez większego echa przemknęła informacja, że PiS wycofało się z pomysłu opłaty drogowej.

W sumie, to nie ma się czemu dziwić. Opozycja totalitarna raczej nie ma powodów chwalić się sukcesem, bo tym samym przyznałaby, że wbrew totalnej narracji jej głos nie jest ignorowany przez „pisowską dyktaturę”. A jeszcze ten i ów mógłby pomyśleć wtedy, że albo nie ma jednak dyktatury, albo też opozycja czynnie w niej uczestniczy. Zwłaszcza, że ponoć sam projekt został przygotowany w 2015 r. przez PO.

PiS też się nie ma czym chwalić. Przygotowało gniota i pod naciskiem krytyki musiało się z niego wycofać. W dodatku uzasadnienia wołają o pilną wizytę u laryngologa.

„My jednak wsłuchujemy się w to, co mówią ludzie. Przed nami inne ważne reformy, w związku tym wycofujemy się z tego, co nie oznacza, że nie będziemy szukać w inny sposób środków, żeby wesprzeć samorządy” – powiedziała szefowa gabinetu politycznego premier Beaty Szydło, Elżbieta Witek. Dodała, że ludzie „martwili się, że paliwo podrożeje w okresie wakacyjnych wyjazdów”.

http://fakty.interia.pl/polska/news-witek-bedziemy-szukac-pieniedzy-na-drogi-w-inny-sposob,nId,2418372

„Zapadła decyzja o wycofaniu ustawy benzynowej. Będziemy szukać innych metod na zgromadzenie środków potrzebnych na budowę. Na pewno nie będziemy sięgać do kieszeni obywateli” – oznajmił prezes PiS, Jarosław Kaczyński. W podobnym duchu wypowiadali się szef klubu PiS Ryszard Terlecki czy wicemarszałek Sejmu Joachim Brudziński.

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/oplaty-drogowej-nie-bedzie-zapowiedz-prezesa-pis-j-kaczynskiego/vjrff2

Słowem – wsłuchiwali się, dotarło, że lud się burzy i przeciwko czemu, ale już nie koniecznie dlaczego. No to przypomnę – po pierwsze krytycy wskazywali, że podniesienie cen paliw spowoduje automatyczny wzrost cen wszystkich artykułów. Wykazywali przy tym daleko posuniętą niewiarę w zapewnienia, że to koncerny paliwowe wezmą na siebie ciężar nowego podatku.

Wskazywali także, że nowy podatek oznacza dodatkową biurokrację księgową dla przedsiębiorców. A skoro biurokracja – to pewnie wkrótce kontrole i kary. A najbardziej irytował zapis, że kasa z podatku celowego decyzją ministra może zostać przeznaczona na inne cele. O okresie wakacyjnych wyjazdów raczej mówili w kontekście terminu wprowadzania podatku – żeby lud się nie połapał.

Bardzo natomiast podobają mi się deklaracje „niesięgania do kieszeni podatników”. Serio – to prawdziwie nowa jakość, trzymam za słowo. Zanim jednak wzniosę łuk triumfalny i wygłoszę laudację, poproszę o bardziej szczegółowe informacje – skąd kasę weźmie rząd? Handel ropą, gazem, złotem, diamentami, medyczną marihuaną czy jeszcze innymi cennymi surowcami?

Bo bez tego, to jednak nadal rząd w budżecie ma tylko tyle, ile zabrał z kieszeni podatników. Względnie – na ile ich zadłużył, co i tak na jedno wychodzi.