Glosuje na Korwina, Janke mnie przekonal-widziane z USA

Pamietam doskonale historyczna dyskusje w telewizji pomiedzy Adamem Michnikiem  a  Jaroslawem Kaczynskim, w przeddzien pierwszych wolnych wyborow prezydenckich. Michnik byl wtedy propagandysta Tadka Sily Spokoju, natomiast Jaroslaw Kaczynski reprezentowal Plusy dodatnie i Plusy ujemne. W efekcie tej dyskusji utarlo sie wtedy najpopularniejsze haslo owej kampanii: ”Glosuje na Walese, Michnik mnie przekonal”.

Mialam napisac moim zdaniem wazny tekst w kontekscie bezpieczenstwa Polski z graniczaca banderowska Ukraina,  ale dzisiejszy tekst na salonie24.pl Pana Igora Jankego, o Januszu Kkorwin-Mikke, jest juz zupelnym odlotem i zmusil mnie do reakcji. Jest to typowy tekst w stalinowskim stylu, majacym na celu brutalne zniszczenie przeciwnika, co tylko dowodzi o zaangazowaniu tworcy S24, w machinacje majace zakonserwowac z olbrzymia szkoda dla przyszlosci Polski, uklad magdalenkowy na czele z PO i PiS. Uwazam Pana Jankego za czlowieka inteligentnego, niemniej jednak w swojej mam nadzieje nieswiadomosci, szkodzacej polskiej racji stanu. Pan Janke nie nalezy do ludzi zacietrzewionych politycznie, gdyz by nie zrobil zadnego biznesu w post peerelowskiej rzeczywistosci. Z tego powdu jego tekst nie jest zadnym porywem msyli i serca , tylko cyniczna manipulacja odbiegajaca daleko od prawdy i rzetelnosci dziennikarskiej.

Jestem od Pana Jankego niecoo starsza osoba i znam zarowno w Posce jak i na emigracji bardzo duza liczbe osob w moim wieku i starszych ode mnie, ktorzy sa dalej zafascynowani nie tyle osoba Pana Janusza Korwin-Mikke, co jego programem. Jak napisal Pan Igor Janke jest on w stanie zrozmumiec mlodych ludzi, natomiast nie jest w stanie zrozumiec osob starszych od niego. Mysle ze Pan Igor doskonale wie dlaczego, tylko cynicznie lub ze strachu przed samym soba, nie chce odpowiadac na to zasadnicze pytanie. Korwin Mikke nie przyciaga osob myslacych w kategoriach polskiej racji stanu swoja osoba i zupelnie drugorzednymi pogladami obyczajowymi, tylko swoim programem.  Ale uklad magdalenkowy i tworzacy go partie obecnie zasiadajace w organach konstytucyjnych obecnego PRL-u, oraz Pan Janke doskonale wiedza, ze na wartosci programowe Korwina Mikkego, nie maja absolutnie zadnych kontrargumentow, wiec dlatego we wszelkich dyskusjach z Korwinen zrobia wszystko, by dyskusje przekierowac na sprawy drugorzedne, takie jak jazda bez pasow bezpieczenstwa, czy tez prawa wyborcze kobiet. Warto zwrocic Panu Jankemu uwage, ze liderow obecnych glownych partii, wystrugal z banana czlowiek z wyksztalceniem prawdopodobnie niepelnym podstawowym, co ujawnil Pan Cenckiewicz, ale majacym na tyle rozumu, by umiejetnie poslugiwac sie hakami, na chlopcow na posylki do zalatwiania swoich interesikow kosztem Polski i Polakow.

Pierwsze klamstwo Pana Jankego jest w sprawie wiedzy Hitlera o holocauscie. Korwin-Mikke, Panie Janke, nie mowil ze Hitler nie wiedzial o holocauscie, tylko ze nie ma dowodu na to, ze on o tym wiedzial. Skoro moi rodzice mieszkali okolo 200 kilometrow od Oswiecimia i doskonale wiedzieli,  ze Zydow sie tam gazuje od razu i bez zadnych ceregieli, co do dopiero Hitler. David Irving autor ksiazki o Hitlerze, nawet wyznaczyl wysoka nagrode, jesli ktos znajdzie dowod na to ze Hitler wiedzial o holocauscie, i wiem jak bardzo na tym zalezalo Zydom,  by to udowodnic, jednak zadnego dowodu potwierdzajacego, ze Hitler wiedzial o Holocauscie, do tej pory nie odnaleziono. Nawiasem mowiac, wlasnie David Irving podkresla wyjatkowosc zbrodni Holocaustu, oraz jej cyniczna metodycznosc, oraz co Niemcom szczegolnie zalezalo by ukryc, ze do tej wyjatkowej zbrodni wprzegnieto nauke i wszelkie wynalazki techniczne i medyczne, czyli ze nad ta zbrodnia pracowaly prawie wszystkie niemieckie nauki. Sadzac po panskim toku myslenia, nastepnym panskim celem Panie Janke, bedzie proba udowodnienia, ze to Korwin jest wspolodpowiedzialny za Holocaust.

Co do wysokich esbeckich emerytur, polecam Panu skontaktowac sie z prawnikiem sejmowym, ktory Panu wytlumaczy kwestie prawne zwiazane z tymi emeryturami. Nie przypominam sobie, by Korwin glosowal za wysokimi emeryturami dla SB-kow. Wiec najpierw prosze sprawdzic, jakie w Posce jest prawo, a szczegolnie jego konsekwencje.

Cytuje Pana Jankego:”  Przygotował wiec uchwałę lustracyjną, która tak sformułowana jak zrobił to JKM, doprowadziła do skutecznego zablokowania lustracji na lata. Przez swoje szaleństwo zrobił to tak, ze postesbecki układ umocnił się na trwałe….”  Powtórzę – skutecznie JKM umocnił dawny esbecki układ w Polsce w latach 90”

Warto przypomniec, ze owczesne PC, KLD i inne partie kiedy u wladzy byl Jan Olszewski, nigdy nie zajaknely sie na temat lustracji. Kto chce, niech sprawdzi. Pan Macierewicz podobnie jak tzw komisja Michnika zbierala haki na konkurentow, ale nigdy nie miala zamiaru ujawniac nazwisk, gdyz to miala zabronione ze strony nie tylko rozpadajacego sie wtedy ZSRR, ale przede wszystkim ze strony USA. To ze doszlo do przyjecia uchwaly lustracyjnej zawdzieczamy przytomnosci Korwina, ktory policzyl glosy tych ktorzy teoretycznie byli za lustracja, w chwili kiedy prawie wszyscy poslowie z Unii Demokratycznej poszli na spotkanie z prezydentem Izraela. Wina Korwina jak chce Pan Janke, polegala wiec tylko na zgloszeniu uchwaly lustracyjnej. Reszta zalezala od poslow, ktorzy ja poparli badz byli jej przeciwni. Korwin Mikke, panie Janke nikomu nie przykladal pistoletu do glowy, by glosowal za uchwala lustracyjna w takiej formie, w jakiej zostala przyjeta. Nie bede sie wypowiadala, ile osob Pan Macierewicz nie ujawnil i jaki to byl procent, gdyz nie dysponuje wiedza. Ale wiem jedno, Pan Macierewicz nie ujawnil ani jednego agenta pochodzenia zydowskiego, a skadinad wiadomo, ze w czasach stalinowskich i gomulkowskich, byli na czele aparatu przemocy. Temu chyba nikt nie zaprzeczy, bo takie sa fakty, ale moze wedlug Pana Jankego skoro fakty nie pasuja do teorii, to tym gorzej dla faktow.

Korwin Mikke nie mial juz najmniejszego wplywu na dalsze losy uchwaly lustracyjnej, chociazby dlatego ze lizcba poslow UPR wynosila szuk 3. Jesli ktokolwiek wie cos o pomyslach na lustracje w czasach rzadow premiera Olszewskiego ze strony PC, KLD, PSL i komunstow, chetnie sie zapoznam z tymi projektami. Wlasnie pozniejsze losy lustracji przekonuja mnie ze istniala cicha zmowa pomiedzy liderami partii magdalenkowych zmieniajacych swoje nazwy, by lustracji wogole nie bylo.

Sprawa Krymu jest troche skomplikowana. Chyba jako jedyna w swoich notkach zwracalam uwage, ze na Krymie zalezalo w takim samym stopniu Rosji, jak i USA. Putin sie okazal od USA bardziej przebiegly i skuteczny. Chyba ze Pan Janke uwierzy ze ten caly majdanowski spontan to fakt autentyczny, a nie sterowany przez nikogo. USA wzniecajac rewolucje na majdanie zalezalo tylko i wylacznie na Krymie. Warto przypomniec Panu Jankemu, ze USA i Izrael tratkowaly Krym jako podstawowa baze lotnicza do uderzenia na Iran. Iran jest w posiadaniu najwiekszych na swiecie zloz ropy naftowej w dodatku o niskich kosztach wydobycia. Z kolei Iran dysponuje co prawda rakietami sredniego zasiegu, mogace dosiegnac Izrael i bazy wojskowe NATO w Turcji, ale dla Krymu sa juz nieosiagalne. Z tego wzgledu Izrael i USA zabiegal o wstrzymanie dostaw rosyjskich rakiet do Iranu, za ktore Iran juz zaplacil. Wiemy tez ze Rosja spelnila prosbe Izraela. Natomiast Rosja bez Krymu i nalezacego do Ameryki, nie bylaby juz nawet mocarstwem regionalnym, tylko liczyla by sie jako dostarczyciel surowcow dla zachodnich korporacji. Taka byla stawka w wojnie o Krym pomiedzy Rosja a Izraelem i USA. W dodatku Putin przejal Krym w taki sam sposob w jaki zostalo przejete Kosowo. O ile wojna w Jugoslawii pochlonela dziesiatki jesli nie setki tysiecy osob, tak wlka o Krym odbyla sie bez zadnych ofiar.

Jesli juz Pan pisze tekst o Korwinie, to prosilabym sie skupic na sprawach programowych, a nie na jego pogladach prywatnych obyczajowych. Dlatego ze prywatne poglady na tematy kobiet, jak i gwaltow , nie sa nawet czwartorzedne z punktu widzenia polskiej racji stanu. Chyba ze dla Pana, Panie Janke, sprawa czy np. kobieta podczas gwaltu odczuwa przyjemnosc, czy tez nie, jest sprawa wazniejsza dla Polski, niz kto nia rzadzi i w czyim imieniu. Odnosze wrazenie po tym panskim tekscie, ze dla Pana w chwili obecnej sprawa prywatnych pogladow Korwina na temat przyjemnosci plynacej z gwaltu, jest pierwszorzedna. A tego wlasnie chca glowni wrogowie Polski, bysmy sie skupiali na takich pierdolach niz na sprawach najwazniejszych. Panski tekst o Korwinie jest wlasnie klasycznym przykladem, mam nadzieje nieswiadomej manipulacji z panskiej strony.