Nareszcie okazalo się, że mamy najmądrzejszy w europie Parlament. Nie wiadomo czy chcący czy niechcący , ale nareszcie można będzie zlikwidować u nas aborcję. Teraz wystarczy tylko wykazać że jest to rytualny ubój. Która partia się podejmie? „Zła wiadomość dla sadystów” – mówią politycy o uboju rytualnym, ja dodaję do grona sadystów zwolenników aborcji. „Ludzie i zwierzęta razem przeciw rządowi PO-PSL. Uboju rytualnego nie będzie!” – dodał Leszek Miller. „Sejm odrzucił ubój rytualny. Nie będziemy bestialsko mordowaćzwierząt dla pieniędzy. Dziękuję posłom, którzy głosowali za” – zaznaczyła eurodeputowana SLD, prof. Joanna Senyszyn. Nalezy teraz oczekiwać że „Nie będziemy bestialsko mordować ludzidla pieniędzy”powie pani Senyszyn gdy pod tą ustawe dołaczymy ubój aborcyjnya poprą to jej koleżanki i koledzy. Sadystom, nawiedzonym i innej […]
Nareszcie okazalo się, że mamy najmądrzejszy w europie Parlament. Nie wiadomo czy chcący czy niechcący , ale nareszcie można będzie zlikwidować u nas aborcję. Teraz wystarczy tylko wykazać że jest to rytualny ubój. Która partia się podejmie?
„Zła wiadomość dla sadystów” – mówią politycy o uboju rytualnym, ja dodaję do grona sadystów zwolenników aborcji.
To wcale nie żart. I proszę mnie tu o nic podłego nie oskarżać, jak choćby o to że śmiałem aborcję zrównać a ubojem.
A niby dlaczego nie. Przecież zwolennicy aborcji mówią, że te maleństwa to nie człowiek. Skoro więc jeśli to nie człowiek – to co ? Może jako zwierzę zostanie lepiej potraktowane.
Zacznijmy od tego że legalizacji aborcji domagała się sekta. Sekta feminazistek.Sekta wolnego podbrzusza. A to sekty właśnie lubuja się w krwawych rytuałach. A że zwolennicy aborcji odpowiadają definicji sekty łatwo udowodnić:
Według raportu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji RP: „Raport o niektórych zjawiskach związanych z działalnością sekt w Polsce” z 2000 roku za sektę destrukcyjną uznać można każdą grupę, która posiadając silnie rozwiniętą strukturę władzy, jednocześnie charakteryzuje się znaczną rozbieżnością celów deklarowanych i realizowanych oraz ukrywaniem norm w sposób istotny regulujących życie członków; która narusza podstawowe prawa człowieka i zasady współżycia społecznego, a jej wpływ naczłonków, sympatyków, rodziny i społeczeństwo ma charakter destrukcyjny.
Miłośnicy aborcji te atrybuty wyczerpują. Stanowią siłę destrukcyjna która odbiera życie milionom istot ludzkich. Deklaruja troskę o rodzinę niszczą jej potencjalnych członków przed narodzeniem. narusza podstawowe prawa człowieka jak : prawo do życia i prawo do ochrony zdrowia.
Tak więc zastosowanie do aborcji pojęcia uboju rytualnego może pomóc przerwać impas. Mozna to pojecie zastosować bowiem w obu przypadkach zwolennicy uwazają że ich ofiara nie czuje bólu w chwili gdy zadaje się jej śmierć.
A skoro jednak okazuje się że z powodu odczuwanego przez zwierzę bólu należało zakazać uboju to należy tym bardziej zakazać aborcji, która u ISTOTY LUDZKIEJ , ból z pewnością powoduje.
Aborcja ma teroretycznuie nawet większe szanse na poparcie niz w przypadku świń .
Bo przecież nawet tylko pokazanie zdjęć rozrywania na kawałki kilkunastotygodniowego dziecka podczas aborcji (mordu), wywołuje reakcję policji, jako zbyt drastyczne”. Więc samo aborcyjne morderstwo musi być bardziej wstrzasające. Badźmy dobrej myśli.