ZŁODZIEJSKIM TROPEM – obojętnie kto rządzi okradali i okradają nas nadal.

ZŁODZIEJSKIM     TROPEM  – Czyli ciągłość władzy,pomyślałem że nie wpiszę o jakie lata chodzi bo to i tak nie ma znaczenia.

czyli kto zarabia na emerytach i służbie zdrowia Wokół ustawy o podwyższeniu emerytur w xxxx r

 rozpętano tak wielką kampanię propagandową, że mało kto zorientował się, iż w istocie nastąpiło obniżenie uchwalonych w xxxx r. stawek waloryzacji świadczeń emerytalnych. Koronnym argumentem był oczywiście brak środków w budżecie państwa. Rząd twierdził, że na podwyżki może wyasygnować jedynie 50 mld zł, w trakcie"debaty poselskiej" w sejmie dołożył jeszczekilka miliardów. Owo pozorne ustępstwo miało skryć grubą malwersację. By to stwierdzić, wystarczy wziąć do ręki Rocznik Statystyczny. Z danych za xxxx r.(posługuję się tu Rocznikiem xxxx r, nowy jeszcze się nie ukazał) wynika, że dochody funduszu emerytalnego wyniosły 655 mld zł, a wydatki… 533

mld! Nadwyżka przekroczyła sto miliardów, była zatem większa niż szumnie reklamowana tegoroczna podwyżka. Dane te odnoszą się do emerytur i rent pracowniczych, więc może na rolnikach państwo traci’! Też nie. Z tego samego źródła można się dowiedzieć, że w xxxx r, dochody funduszu ubezpieczeń rolników przekroczyły 64 mld zł, a wydatki wyniosły ok. 60 mld. Idźmy dalej tym tropem i zbadajmy, czy przypadkiem xxxx r nie był z jakichś względów rokiem szczególnym. Dane GUS za lata xxxx – xxxx dowodzą , że nie. W tym czasie łączne dochody funduszu emerytalnego osiągnęły kwotę 1,9 biliona zł , a wydatki nie przekroczyły 1,8 bln. Jedynie w xxxx i xxxx r. wydatki były wyższe niż wpływy – jak pamiętamy , w tych właśnie latach w następstwie społecznej presji dokonano pierwszych podwyżek świadczeń .W sumie jednak państwo i tak dobrze zarobiło na emerytach .Ta ostatnia informacja może dziwić : zwykle traktuje, się świadczenia emerytalne jako obciążenie budżetu państwa , a nawet jako swoisty haracz nałożony na wszystkich pracujących . Jest to zasadnicze nieporozumienie, by nie powiedzieć – całkowite kłamstwo . Każdy księgowy dobrze wie, że nasze wynagrodzenia obciążone są składką ubezpieczeniową wynoszącą 43% płacy . Teoretycznie każdy zatrudniony pobiera więc pensję niemal o połowę wyższą niż ta, jaka znajduje się na liście płac , tyle że kwoty tej nie dostaje do ręki . Księgowość odprowadza ją do budżetu państwa i tak powstaje fundusz emerytalny: 28% idzie na ten cel, 15% na ochronę zdrowia .Teraz wszystko jest jasne. Fundusz płac w gospodarce w tym roku to kwota rzędu 2,5 bln zł , z czego28% daje grubo ponad 700 mld. Oznacza to . że nikt do emerytur nie do płaca , jeśli już – to na nich zarabia .Podobnie jak zarabia na " bezpłatnej " służbie zdrowia, czyli na 15% funduszu płac , przeznaczonych na ten cel. W xxxx r. była to kwota 375 mld z ł . A ile w tym czasie wynosiły wydatki budżetu państwa na ochronę zdrowia? Rocznik Statystyczny podaje, że 331 mld. W tym rachunku należałoby jeszcze uwzględnić fakt. że potężna przemysłowa służba zdrowia jest utrzymywana przez fabryki , że płacimy na fundusz antyalkoholowy czy antynikotynowy , na Narodowy Fundusz Ochrony Zdrowia, na " Matkę Polkę " itd . Ale zostawmy na boku takie drobiazgi. Poważnym kontrargumentem byłyby lekarstwa, darmowe lub rzeczywiście sprzedawane za trzecią część ceny. To też nieprawda. Przemysł farmaceutyczny należy do najbardziej dochodowych. Wszystkie fabryki tej branży znajdują się na liście 500 największych krajowych producentów i pod względem dochodowości plasują się na wysokich pozycjach: "Polfa" ze Stargardu na 40 miejscu, z Jeleniej Góry na 41 , Tarchomin na 45, wszystkie w pierwszej dwusetce. Jak jednak udaje się państwu ukryć kradzież ubezpieczeniowych środków ? Sprawa jest prosta – ZUS nie jest samodzielną instytucją gospodarczą . W istocie spełnia on jedynie funkcję technicznej obsługi działki budżetu państwa , zwanej funduszem emerytalnym. Przed wojną (tak jest nadal w państwach o normalnym systemie gospodarczym) ZUS był instytucją nie tylko gromadzącą środki ubezpieczonych i starającą się nie dopuścić do ich dewaluacji, ale też pomnażał je, prowadząc własną działalność gospodarczą. W wielu miastach do dziś mówi się np. o domach ZUS-u (w Warszawie m.in. w rejonie Pl. Narutowicza i Filtrowej ) była to znakomita lokata kapitału . Podobnie działała Kasa Chorych. A dziś „ Skoro operujemy terminologią złodziejską , to ZUS można by określić mianem pasera, działającego na rzecz budżetu państwa .1984 r. była to kwota 375 mld z ł . A ile w tym czasie wynosiły wydatki budżetu państwa na ochronę zdrowia? Rocznik Statystyczny podaje, że 331 mld. W tym rachunku należałoby jeszcze uwzględnić fakt. że potężna przemysłowa służba zdrowia jest utrzymywana przez fabryki , że płacimy na fundusz antyalkoholowy czy antynikotynowy , na Narodowy Fundusz Ochrony Zdrowia, na " Matkę Polkę " itd . Ale zostawmy na boku takie drobiazgi. Poważnym kontrargumentem byłyby lekarstwa, darmowe lub rzeczywiście sprzedawane za trzecią część ceny. To też nieprawda. Przemysł farmaceutyczny należy do najbardziej dochodowych. Wszystkie fabryki tej branży znajdują się na liście 500 największych krajowych producentów i pod względem dochodowości plasują się na wysokich pozycjach: "Polfa" ze Stargardu na 40 miejscu, z Jeleniej Góry na 41 , Tarchomin na 45, wszystkie w pierwszej dwusetce. Jak jednak udaje się państwu ukryć kradzież ubezpieczeniowych środków ? Sprawa jest prosta – ZUS nie jest samodzielną instytucją gospodarczą . W istocie spełnia on jedynie funkcję technicznej obsługi działki budżetu państwa , zwanej funduszem emerytalnym. Przed wojną (tak jest nadal w państwach o normalnym systemie gospodarczym) ZUS był instytucją nie tylko gromadzącą środki ubezpieczonych i starającą się nie dopuścić do ich dewaluacji, ale też pomnażał je, prowadząc własną działalność gospodarczą. W wielu miastach do dziś mówi się np. o domach ZUS-u (w Warszawie m.in. w rejonie Pl. Narutowicza i Filtrowej ) była to znakomita lokata kapitału . Podobnie działała Kasa Chorych. A dziś „ Skoro operujemy terminologią złodziejską , to ZUS można by określić mianem pasera, działającego na rzecz budżetu państwa .