Bez kategorii
Like

Tusk i Bartoszewski nie popełnili przestępstwa

27/03/2012
416 Wyświetlenia
0 Komentarze
3 minut czytania
no-cover

Zdaniem Prokuratury można bezkarnie fałszować akty prawne, poświadczać nieprawdę przez urzędników na dokumentach państwowych, wprowadzać w błąd opinię publiczną, wyłudzać poświadczenie nieprawdy i posługiwać się fałszywym tytułem profesora.

0


W dniu 21.02.2012 r. poinformowałem opinię publiczną, że składam zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Premierowi Donaldowi Tuskowi i Władysławowi Bartoszewskiemu o następującej treści:

Zawiadomienie o przestępstwie
W ślad za enuncjacją internetową http://aktynologia.nowyekran.pl/post/28111,tusk-pomylka-czy-falszerstwo-aktu-prawnego (załącznik nr 1) działając zgodnie z art. 304 § l k.p.k. składam zawiadomienie o przestępstwie przekroczenia uprawnień (Art. 231. § 1 KK) i poświadczenia nieprawdy (Art. 271. § 1 KK) przez funkcjonariuszy publicznych, którzy w Zarządzeniu Nr 134 Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Prezesa Rady ministrów do Spraw Dialogu Międzynarodowego użyli niezgodnego z prawdą sformułowania:
 "3. Funkcję Pełnomocnika Prezesa Rady Ministrów do Spraw Dialogu Międzynarodowego pełni prof. Władysław Bartoszewski".
 Przez co wprowadzili w błąd opinię publiczną i naruszyli powagę Państwa Polskiego.
 Wnoszę też o wszczęcie śledztwa i ściganie Władysława Bartoszewskiego z tytułu podejrzenia popełnienia przez niego przestępstw określonych w Art. Art. 270. § 1 i 272 Kodeksu karnego.
Pełny tekst zawiadomienia:
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/53456,zawiadomienie-o-przestepstwie-wladyslawa-bartoszewskiego
24 lutego 2012 roku złożyłem w Prokuraturze Generalnej oficjalne zawiadomienie w tej sprawie o treści rozszerzonej o dokładny opis przestępstwa dokonanego przez Władysława Bartoszewskiego:
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/53841,sprawa-bartoszewskiego-niestety-nie-dotrzymalem-slowa
Sprawa została najpierw przekazana (zgodnie z właściwością?) do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście – co już samo w sobie budziło wątpliwości, gdyż w mojej ocenie postepowanie wyjaśniające i ewentualne śledztwo przeciwko najwyższym urzędnikom państwowym powinno być prowadzone przez Prokuratora Generalnego.
Natomiast w dniu dzisiejszym zostało mi doręczone ZAWIADOMIENIE Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście (podpisane przez Sylwię Tuszyńską – REFERENT PROKURATURY REJONOWEJ Warszawa Śródmieście) o odmowie wszczęcia śledztwa wobec braku ustawowych znamion przestępstwaodnośnie wszystkich wymienionych przeze mnie osób i wszystkich zarzutów (zwróćcie uwagę na uzasadnienie):
 
I to wszystko. Konkluzja jak na wstępie. A gdzie owe uzasadnienie, na które prosiłem zwrócić uwagę?
NI MA!
Jak w Szreku, ot: TAK BO TAK!
Zawiadomienie dostałem nie jako osoba pokrzywdzona lecz tylko osoba, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, więc zgodnie z KPK nie przysługuje mi procedura odwoławcza.

Lecę wyrobić sobie legitymację profesorską na UW, trochę będę musiał pofałszować dokumentów, trochę skłamać ale już nam wolno.

0

Tomasz Parol

Tomasz Parol - Redaktor Naczelny Trzeciego Obiegu, bloger Łażący Łazarz, prawnik antykorporacyjny, zawodowy negocjator, miłośnik piwa z przyjaciółmi, członek MENSA od 1992 r. Jeśli mój tekst Ci się podoba, lub jakiś inny z tego portalu to go WYKOP albo polub na facebooku. Jeśli chcesz zostać dziennikarzem obywatelskim z legitymacją prasową napisz do nas: redakcja@3obieg.pl

502 publikacje
2249 komentarze
 

Dodaj komentarz

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
343758