Pieniądz zainwestowany generuje….napad na Irak i Afganistan -finansują Chiny….G-20 wojna z Chinami…..nowe narzędze inwestowania- rujnowanie sektorów…… podanie ręki – upadającej Rosji. …..
efekt mnożnika inwestycyjnego Keynesa. Polega on na tym, że pieniądz zainwestowany generuje w przyszłości wielokrotnie więcej pieniędzy na spożycie, które z kolei pobudzają następne inwestycje i cała gospodarka nabiera rozpędu.
……..
Jan Dziewulski(11.01.1928r. – 22.11.2010r.)
http://www.jandziewulski.waw.pl/
Warto:
http://o.spoti.pl/Documents/1f/59/16/a1/41/13/f8/e9/d1/53/91955322568c/liberalizm.pdf
cytaty:
W swej głównej pracy "Ogólna teoria zatrudnienia",wydanej w 1936 roku, wykazał on konieczność interwencji państwa .
– określił, miedzy innymi,warunki, przy istnieniu których pieniądz „pusty" przekształca się w „pełny", nie wywołując inflacji, albo wywołując ja w stopniu znacznie mniejszym od skali ożywienia.
………z doktryny liberalnej.Przede wszystkim —koniecznosc panstwowej interwencji w gospodarke,,aby nie dopuscicdo kryzysu i niskiej stopy wzrostu. Także co do kierunków i metod tej interwencji.
Kryzys obecny zaczął się tam, gdzie hipertroficznie rozwinięty sektor finansowy, słabo już
związany ze sfera realnej gospodarki i nie podlegający skutecznej zewnętrznej kontroli i regulacji, wytworzył swymi zyskami ogromny balon finansowy, balon kapitału fikcyjnego.
W USA, po udanej kompromitacji osobistej i eliminacji Clintona, wybory wygrał (mało przekonująco) G. Bush i republikanie powrócili do władzy. Wkrótce, po zamachu na Word Trade Center, Stany Zjednoczone napadły na Irak, a potem na Afganistan.
Wydatki wojenne i okupacyjne były finansowane po czesci z podatków, po częsci z długu publicznego (papiery
dłużne kupowały masowo Chiny, elity arabskich krajów naftowych i innych krajów).
Rozwijająca się wysoka koniunktura była podtrzymywana polityka Fedu."-
Całość ciekawa , odniesienia do Polski .
.Dlaczego od "Baśni" zaczynam ten wpis .
Światowym elytom brak pomysłu na dalszy rozwój .
Konieczność interwencji jest wpisana we wszystkie działania Państw G-20.
http://www.gazetafinansowa.pl/index.php/wydarzen…
"Francuski prezydent Nicolas Sarkozy, który przewodniczy prezydencji Francji w grupie G20, przekonywał ministrów pierwszego dnia szczytu, aby nie ugrzęźli w sporze o wskaźniki."-
Czyli ?
Zdajcie się na nas?
W kontekście ostatnich newsów – "ręczne" sterowanie bardziej wyrafinowanymi metodami.
Pomińmy napaść na Libię ( to stare narzędzie ekonomiczne). Jest coś na co nikt nie zwrócił uwagi.
-Elektrownia jądrowa.
Trzeba doprowadzić do kryzysu energetyki jądrowej!!!!
Podczytując różne żródła kojarzmy :
-Elektrownia jest zlokalizowana w rejonie podatnym na trzęsienia ziemi, –
-W 2001 roku uszkodzeniu uległ system HPCI (część awaryjnego systemu chłodzenia)
– 2006 roku zmieniły się normy bezpieczeństwa dotyczące odporności sejsmicznej
– Elektrownia Hamaoka została zaprojektowana do wytrzymania trzęsienia o sile 8.5,
Specjaliści głosili pogląd:Elektrownia Hamaoka to
–terrorysta-kamikaze, z owiniętym bombami i czekającym na moment wybuchu". Bywa określana jako najbardziej niebezpieczna elektrownia w Japonii.
Wystarczyło chwilę poczekać(w świetle statystyk i nowoczesnego monitoringu -przewidywalne).
Patrząc na nieudolne działania ratownicze , eksplozje pod publiczkę nie jest trudno wywołać !!!!
światowy aplauz – kończymy z energetyką jądrową !!!!!!!
Wrzask medialny zrobi swoje –
Za cenę "pozorowanej katastrofy"
– otwierają się nowe pola inwestycyjne i przy okazji
-nowe rozdanie w globalnym rynku surowców energetycznych .
Ręka podana Rosji-nie zostanie zapomniana w obliczu "wojny ekonomicznej "z Chinami.
Przytoczony tu "efekt mnożnika" -wymagał "zburzenia" reaktora .
Inwestycja w przyszłość.
Jak myślicie?
Jest możliwy taki scenariusz?
LIBERALIZM I KEYNESIZM WOBEC KRYZYSU