SEJMOWA LISTA SPROSTOWAŃ… Czyli „przyganiał kocioł garnkowi!” :)

1.12.2012. NOWA sejmowa strona internetowa zawiera w „zakładce”
– „Dla mediów” listę sprostowań od stycznia 2010 do maja 2011… Dziennik „Fakt” ma 5; Dziennik Gazeta Prawna 2; Polska The Times 1; Gazeta Wyborcza 1; TVN24/portal www.tvn24 też po 1.

* www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/home.xsp

• Dla mediów
  • Komunikaty
  • Zapowiedzi
  • Transmisje archiwalne
  • Konferencje prasowe
  • Akredytacje
  • Sprostowania * www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/sprostowania.xsp
  • Kontakt

Sprostowanie

– oficjalne zaprzeczenie, wyjaśnienie wiadomości nieprawdziwej i nieścisłej, która dostała się do wiadomości publicznej. Redaktor naczelny jest zobowiązany opublikować sprostowanie bezpłatnie, o ile będzie ono rzeczowe i odnoszące się do faktów. Jest zobowiązany także do opublikowania odpowiedzi na stwierdzenia zagrażające dobrom osobistym, o ile jest ona rzeczowa. Tekst sprostowania lub odpowiedzi nie może być dłuższy od dwukrotnej objętości fragmentu materiału prasowego. Nie dotyczy to sprostowań lub odpowiedzi pochodzących od naczelnych i centralnych organów administracji państwowej, jeżeli zostały nadesłane przez rzecznika prasowego rządu.
Sprostowanie lub odpowiedz należy opublikować w dzienniku w ciągu 7 dni od dnia otrzymania sprostowania lub odpowiedzi, czasopiśmie – w najbliższym lub jednym z dwóch następujących po nim przygotowywanych do druku numerów; innym niż dziennik przekazie za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu – w najbliższym analogicznym przekazie, nie później niż w ciągu 14 dni od dnia otrzymania sprostowania lub odpowiedzi.
Sprostowanie w drukach periodycznych powinno by opublikowane lub przynajmniej zasygnalizowane w tym samym dziale równorzędną czcionką oraz pod widocznym tytułem, w pozostałych publikacjach powinno być nadane w zbliżonym czasie i w analogicznym programie.

W tekście nadesłanego sprostowania lub odpowiedzi nie wolno bez zgody wnioskodawcy dokonywać skrótów ani innych zmian, które by osłabiały jego znaczenie lub zniekształciły intencje autora. Tekst sprostowania nie może być komentowany w tym samym numerze lub audycji. Nie dotyczy to odpowiedzi i nie wyklucza prostej zapowiedzi polemiki lub wyjaśnień.

Redaktor naczelny może odmówić opublikowania sprostowania lub odpowiedzi, jeżeli:

• nie są rzeczowe i nie odnoszą się do faktów;
• zawierają treści karalne lub naruszające dobra osób trzecich;
• ich treść lub forma nie jest zgodna z zasadami współżycia społecznego;
• podważają fakty stwierdzone prawomocnym orzeczeniem;
• nie dotyczą one treści zawartych w materiale prasowym;
• są wystosowana przez osobę, której nie dotyczą fakty przytoczone w materiale;
• odnoszą się do wiadomości poprzednio sprostowanej;
• zostały nadesłane po upływie miesiąca od dnia opublikowania materiału prasowego (chyba, że zainteresowana osoba nie mogła zapoznać się wcześniej z treścią publikacji, nie później jednak niż w ciągu 3 miesięcy od dnia opublikowania materiału prasowego);
• nie zostały podpisane w sposób umożliwiający redakcji identyfikację autora.

Redaktor naczelny jest zobowiązany przekazać wnioskodawcy pisemne zawiadomienie o odmowie opublikowania sprostowania lub odpowiedzi i przyczynach tego.

Sprostowanie lub odpowiedź mogą być podpisane pseudonimem, gdy ich podstawą jest zagrożenie dobra związanego z pseudonimem; nazwisko podaje się wtedy tylko do wiadomości redakcji.

* poradnik.ngo.pl/x/453004

Sprostowania

• Sprostowanie do artykułu "Pazerność – sposób na bycie politykiem" – dziennik Fakt

  Sprostowanie nieprawdziwej informacji na temat diet otrzymywanych przez eurodeputowanych za udział w pracach komisji sejmowych, opublikowanej w dzienniku "Fakt" 26 maja 2011 r.

• Sprostowanie do artykułu "Zobacz, co kupiłeś swojemu posłowi" – dziennik Fakt

  Sprostowanie nieprawdziwej informacji na temat sposobu wydatkowania środków na prowadzenie biur poselskich, opublikowanej w dzienniku "Fakt" 11 maja 2011 r.

• Sprostowanie do artykułu "Posłowie uchwalili prawo, które sami łamią. W Sejmie przepisowo nie ma gdzie palić"- portal tvn24.pl

  Sprostowanie nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomego niespełniania norm przez sejmowe palarnie, opublikowanych w portalu www.tvn24.pl w dniu 15 listopada 2010 r.

• Sprostowanie do artykułu "Wydali fortunę na komputery. Kancelaria Sejmu zafunduje kosztowny, wysokiej klasy elektroniczny sprzęt do biur poselskich" – dziennik Fakt

  Sprostowanie nieścisłych informacji na temat usługi informatycznej dla biur poselskich, opublikowanych w dzienniku „Fakt” 14 września 2010 r.

• Sprostowanie do artykułu "Trzeba znowelizować specustawy powodziowe" – Dziennik Gazeta Prawna

  Sprostowanie nieprawdziwych informacji dotyczących tzw. ustaw powodziowych, opublikowanych w „Dzienniku Gazecie Prawnej” 9 sierpnia 2010r.

• Sprostowanie do artykułu "Sejm wynajmuje…obrazy" – dziennik Fakt

  Sprostowanie nieprwadziwej informacji na temat umowy z Muzeum Narodowym o wypożyczenie obrazów zdobiących wnetrza Sejmu, opublikowanej w dzienniku "Fakt" 9 lipca 2010 r.

• Sprostowanie – Wywiad z prof. Zytą Gilowską – Polska The Times

  Sprostowanie nieprawdziwych informacji dotyczących wypowiedzi marszałka Sejmu na temat powołania Szefa NBP, opublikowanych w dzienniku "Polska The Times" 14 kwietnia 2010 r.

• Sprostowanie do artykułu "Zamrażarka pana Marszałka" – Gazeta Wyborcza

  Sprostowanie nieprawdziwych informacji na temat rzekomego przetrzymywania przez Marszałka Sejmu kilku projektów ustaw, opublikowanych w „Gazecie Wyborczej” 17 marca 2010 r.

• Sprostowanie do artykulu "Sikorski będzie walczył do końca" – Polska The Times

  Sprostowanie nieprawdziwych informacji na temat obowiązujących procedur zakwaterowania w Domu Poselskim, opublikowanych w dzienniku „Polska The Times” 17 marca 2010 r.

• Sprostowanie do artykułu "Będzie eksmisja Gosiewskiego" – dziennik Fakt

  Sprostowanie nieprawdziwych informacji na temat zakwaterowania w Domu Poselskim podanych w dzienniku „Fakt” 15 marca 2010 r.

• Sprostowanie do informacji podanych w filmie "Władcy marionetek" – telewizja TVN24

  Sprostowanie nieprawdziwego stwierdzenia zawartego w filmie dokumentalnym „Władcy marionetek”, wyemitowanego na antenie stacji TVN24 w dniu 14 marca 2010 r.

• Sprostowanie do artykułu "Marszałek Sejmu zapomniał o wyborze nowego sędziego TK" – Dziennik Gazeta Prawna

  Sprostowanie nieprawdziwych informacji na temat zastosowania przez Marszałka Sejmu procedury zgłaszania kandydatur na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanych przez Dziennik Gazeta Prawna 28 stycznia 2010 r.

  c.d.n. :))) – Andrzej Budzyk – Zachęcam do zaglądania na strony internetowe SEJMU I SENATU.

• "Duże media!" pokazują, że warto samodzielne docierać do dostępnych źródeł!