W „Rzeczpospolitej” 27. 02 2015 ukazał się tekst red. Jakuba Biernata
POCZET UKRAINOŻERCÓW
„Rzeczpospolita”, Jakub Biernat 27-02-2015 ostatnia aktualizacja 27-02-2015
Antyukraińska histeria w Polsce w treści i formie zaczyna przypominać międzywojenny antysemityzm.
Od wydarzeń na kijowskim Majdanie na rozmaitych stronach internetowych odwołujących się do dziedzictwa endecji znaleźć można regularnie zamieszczane oskarżenia przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu o wspieranie przez niego „banderowców”. Trzeba przyznać, że najczęściej to chamska, ale jednak krytyka określonych poglądów. Ostatnio zaczęły się też pojawiać i inne wątki, które uznać można za kuriozalne (ortografię i gramatykę wpisów pozostawiam oryginalną).
DZIADEK REZUN
Oto na prawicowym portalu Niepoprawni.pl możemy się natknąć na mrożącą krew w żyłach informację dotyczącą prezydenta Polski. Okazuje się bowiem, że głowa naszego państwa ma pochodzenie… bynajmniej nie żydowskie. „Dziadek 'hrabiego’ Bronisława Komorowskiego, niejaki Osip Szczynukowicz – to rezun oddelegowany przez Sowiecki Rewolucyjny Komintern do dywersji na terenach pozaborowych, odebranych Rosji Traktatem Wersalskim” – pisze Aleksander Szumański, publicysta ukazującego się w Chicago „Kuriera Codziennego”. Chociaż w roku 1920 UPA jeszcze nie było, to następuje wyjaśnienie: „rezun” to właściwie upowiec. Okazuje się, że głowa naszego państwa ma w sobie ukraińską krew – kominternowską czy upowską, to bez znaczenia, liczy się, że „rezuńską”.
W sieci pojawiają się też podobne sugestie w stosunku do głównego oponenta Komorowskiego – Andrzeja Dudy. Krążące memy sugerują, że kandydat PiS na prezydenta to w prostej linii potomek Michajła Dudy – dowódcy UPA w Bieszczadach. Na jednym z nich zdjęcie polskiego polityka zestawione jest z podobizną banderowca ubranego w upowski mundur.
„Rzeczpospolita”, Jakub Biernat 27-02-2015
KOMENTARZE WPISU JAKUBA BIERNATA:
klp (gość) pisze: 28 lutego 2015 18:52:02
Artykuł skandaliczny, to nie jest dziennikarstwo, bo autor nie zadał sobie trudu oddzielenia tego, co w krytyce Ukrainy i Ukraińców jest, może być wynikiem obcych wpływów, a co jest realnym problemem m.in. odwoływanie się do tendencji i tradycji banderowskich. To na Ukrainie stoi 47 pomników zbrodniarza i ludobójcy bandery, a ile pomników mordercy Szuchewicza, pewnie więcej. Autor pozbierał różne, nie mające ze sobą związku fakty i sprowadził je do wspólnego mianownika, całkowicie bezzasadnie. Słowem bardzo, bardzo kiepski poziom dziennikarstwa, czy taka publikacja powinna się ukazać, czy ona nas do czegoś przybliżyła? Nie sądzę.
marian (gość) pisze: 28 lutego 2015 17:44:21
Płacz Biernacie płacz, z sondaży wynika, że większość Polaków jest przeciw pomocy dla banderystanu. Tyle ci zostało, żalić się w artykułach, rusofobie i banderofilu. Wasza propaganda nikogo nie rusza, jak mówię, większość Polaków jest przeciw pomaganiu Ukrainie. Musicie się z tym pogodzić, przed wyborami. Ha ha ha. Już nawet Duda się wycofuje, pod naciskiem NAS, czyli WIĘKSZOŚCI. Płacz!
„old fool” (gość) pisze: 28 lutego 2015 17:43:37
„Antyukrainska histeria” jest reakcja na bezwarunkowe poparcie Majdanu przez „elity polityczne”(od lewicy do prawicy)i media oraz brakiem merytorycznej dyskusji dotyczącej samodzielnego angażowania sie Polski w konflikt ukraiński co może oznaczać rezygnacje z gwarancji NATO.
JAKA JEST PRAWDA ?
Stepan Andrijowycz Bandera, ukr. Степан Андрійович Бандера (ur. 1 stycznia 1909 we wsi Uhrynów Stary, zm. 15 października 1959 w Monachium) – ukraiński polityk niepodległościowy o poglądach skrajnie nacjonalistycznych, przez część badaczy określanych jako faszystowskie, jeden z przywódców Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, od 1940 r. przywódca jednej z dwóch istniejących frakcji Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów – OUN-B, od 4 kwietnia 1941 przewodniczący Prowodu OUN-B jako odrębnej organizacji.
Współtworzona przez Banderę frakcja OUN – B ponosi odpowiedzialność za zorganizowane w latach 1943-1944 ludobójstwo polskiej ludności cywilnej na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej, którego ofiarą padło do 200 000 osób.
NOWE WCIELENIA SS – „GALIZIEN”(„HAŁYCZYNA”)
SŁAWA UKRAINIE – BOHATEROM SŁAWA
BATALION „AZOW”
Został sformowany w maju 2014 r. W jego skład wchodzi specjalna kampania milicji ukraińskiego MSW. Bojownicy batalionu walczą w wojskowych mundurach i czarnych kominiarkach – choć początkowo batalion był organizacją paramilitarną, złożoną z ochotników – banderowców, teraz wchodzi w skład armii ukraińskiej i odnosić ma sporo sukcesów w walce z „separatystami”.
Żołnierze batalionu należą do Socjal – Nacjonalistycznego Zjednoczenia (SNA), ugrupowania reprezentującego ideologię narodowego socjalizmu i rasistowskiego nacjonalizmu (czytaj „Bij Żyda”). http://niepoprawni.pl/blog/2218/bij-zyda-ze-zbrodnia-ukrainsko-niemiecka-w-tle
Obok ukraińskich ochotników (także z za oceanu, z emigracji w Kanadzie i USA) w brygadach batalionu walczyć mają neonaziści – ochotnicy ze Szwecji, Włoch, Francji i Kanady. Bojownicy podkreślają, że pierwszym wrogiem Ukrainy jest Rosja, a drugim Unia Europejska.
Żadnych wątpliwości nie pozostawia emblemat batalionu:
na pierwszym planie znajduje się znak heraldyczny Wolfsangel (wilczy hak), a w tle okultystyczny i nazistowski symbol czarnego słońca.
Wolfsangel – to runiczny symbol nazizmu używany przez neonazistów w różnych krajach. W wersji ukraińskiej oznaczał także skrót hasła „Idea Nacji”.
W III Rzeszy wilczy hak wykorzystywany był w kilku jednostkach Waffen SS, służył też jako emblemat dywizji pancernej „Das Reich”.
Ponieważ znakiem tym posługiwały się liczne grupy i organizacje neonazistowskie, w Republice Federalnej Niemiec Wolfsangel znajduje się na liście prawnie zakazanych symboli.
Także „czarne słońce” było chętnie wykorzystywane w III Rzeszy symbolem, wywodzi się jednak z okultyzmu i czarnej magii. Było jednym z ulubionych symboli szefa SS, Gestapo i policji niemieckiej Heinricha Himmlera (mocno zaangażowanego w działalność okultystyczną).
Batalion „Azow” posługuje się też nazwą „Czarny Korpus” – zapożyczonym bezpośrednio z hitlerowskiej III Rzeszy, w której formacje SS ( a także oficjalna gazeta SS) nosiły właśnie nazwę „Das schwarze Korps”.
BATALION „DONBAS”
Sformowany został w kwietniu w 2014 r. w Dniepropietrowsku do walki z seperatystami z republiki Donieckiej.
Z ochotniczego ugrupowania powstały później 24 Batalion Obrony Terytorialnej „Donbas”, podporządkowany bezpośrednio sztabowi generalnemu sił zbrojnych Ukrainy oraz batalion operacyjny Gwardii Narodowej „Donbas”, podporządkowany ukraińskiemu MSW.
Według własnych danych, batalion w czerwcu liczyć miał ponad 800 członków. Wśród ochotników tych formacji sporą część stanowią ukraińscy neonaziści, co potwierdzają liczne zdjęcia zabitych żołnierzy batalionu i brygady „Donbas” z wytatuowanymi godłami III Rzeszy, hitlerowskimi orłami i swastykami.
W szeregach jednostki walczą też ochotnicy z Hiszpanii, Gruzji, Białorusi i Rosji – przeważnie neonaziści.
Symbolem batalionu jest odwrócony (lecący w dół) hitlerowski czarny orzeł, którego ogon i skrzydła tworzą ukraiński tryzub. Popularnym symbolem, występującym w formie tatuażu wśród żołnierzy batalionu, jest też czerwony ukraiński tryzub wpisany w czarny kontur hitlerowskiego orła.
Znane są też zdjęcia punktu rekrutacyjnego przy koszarach batalionu, w którym wywieszano – obok flagi ukraińskiej – czerwoną flagę ze swastyką, flagę III Rzeszy niemieckiej.
PRAWY SEKTOR
Skrajnie nacjonalistyczny, antysemicki, neonazistowski nieformalny ruch polityczny, który jest stosunkowo najlepiej znany z wszystkich sił ekstremistycznych na Ukrainie.
W zasadzie jest to sojusz różnych mniejszych organizacji nacjonalistycznych i neonazistowskich, które walczyły na kijowskim „Euromajdanie”.
Listy zabitych „bohaterów” za „Wilnu Ukrainu” z kijowskiego „Euromajdanu” regularnie prezentuje „Gazeta Polska Codziennie”.
Prawy Sektor powstał w marcu b. r. na bazie ukraińskiej Organizacji Stepana Bandery „Tryzub” oraz partii Ukraińskie Zjednoczenie Narodowe (UNA).
Przyłączyła się do niego też UNA – UNSO – organizacja najbardziej radykalnych ukraińskich neofaszystów, neonazistów i banderowców, której członkowie po rozpadzie ZSRR walczyli w wielu konfliktach zbrojnych przeciwko Rosji.
Do nich przyłączyły się też mniejsze neonazistowskie ugrupowania jak „Biały Młot” i C – 14 neonazistowskie, antysemickie skrzydło partii „Swoboda” oraz piłkarscy „ultrasi” kibice Dynama Kijów.
Najprawdopodobniej właśnie bojówkarze Prawego Sektora odpowiedzialni są za podpalenie domu związków zawodowych w Odessie, w którym zginęli liczni Ukraińcy i Rosjanie.
Prawy Sektor posługuje się symboliką, kolorystyką, hasłami ludobójczych nacjonalistycznych Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii, które kolaborowały z hitlerowcami i mordowały Polaków na Wołyniu, Małopolsce Wschodniej i winne są bestialskich mordów w Rzezi Wołyńskiej. OUN – UPA mordowały również Ukraińców, Żydów, Rosjan, Ormian, Czechów i walczyły ramię w ramię z Wehrmachtem.
Polacy znają te wszystkie zbrodnie, których upamiętnienia się domagają jak uznanie 11 lipca Dniem Pamięci Męczeństwa Kresowian i dokonanego ludobójstwa na Kresach Ii RP w czasie trwania II wojny światowej.
Niestety Sejm III RP nie uznał tych mordów za ludobójstwo, posiłkując się „znamionami ludobójstwa” co prawnie nie jest jednoznaczne z ludobójstwem (genocide). Sejm III RP nie uznał również 11 lipca Dniem Pamięci Męczeństwa Kresowian.
Hasłem Prawego Sektora jest pozdrowienie OUN – UPA, które powstało w czasie II wojny światowej: „Sława Ukrainie – bohaterom sława”, któremu często towarzyszy faszystowskie pozdrowienie wzniesioną prawą ręką.
Zabity w marcu jeden z liderów Prawego Sektora, ukraiński biznesmen i działacz polityczny „Saszko Biały”(Oleksandr Muzyczko) domagał się przyłączenia południowo – wschodnich powiatów Polski do Ukrainy, czy wręcz niemiecko – ukraińskiej granicy pośrodku Polski.
GWARDIA NARODOWA UKRAINY
Powstała w marcu b. r. po przeformowaniu ukraińskich sił zbrojnych i podlega bezpośrednio ukraińskiemu MSZ.
Część bojowników trafiła do niej bezpośrednio z Majdanu i należała do Prawego Sektora, sotni Samoobrony Majdanu.
Emblemat Gwardii utrzymany jest w czarno – czerwonej kolorystyce UPA. Pośrodku widnieje przypuszczalnie postać Archanioła Michała, choć istnieje też opinia, że w rzeczywistości ze względu na pewne szczegóły jest to Lucyfer.
Bez wątpienia natomiast pod figurą dostrzec można stylizowaną swastykę.
Jak widać, struktury radykalnych neonazistów, banderowców i nacjonalistów, walczących na Majdanie, a teraz na wschodzie Ukrainy, przeplatają się już ze strukturami rządowej armii, czyli państwa.
Pytanie brzmi, jak długo Kijów może być pewny takich „żołnierzy”. Do walki z Rosjanami zapewne im zapału nie zabraknie, ale co będzie potem? Czy neonaziści ruszą na Kijów bo stwierdzą, że to także nie jest „ich władza”?
Czy będą chcieli rozpocząć nową rewolucję, jeśli prezydent i rząd będą zacieśniać więzy z UE i USA?
A może będą chcieli „odzyskać” Przemyśl i całą „zachodnią Galicję”, aż po Kraków?
http://www.rp.pl/artykul/1182326.html
http://niepoprawni.pl/blog/1043/dziadek-hrabiego-bronislawa-komorowskiego
https://wzzw.wordpress.com/2010/06/29/dziadek-hrabiego-bronislawa-komorowskiego/
http://wiki.fakt.pl/Osip-szczynukowicz-dziadek-komorowskiego,1.html OSIP SZCZYNUKOWICZ
http://wirtualnapolonia.com/2010/06/25/prawdziwe-korzenie-bronislawa-komorowskiego/
https://3obieg.pl/ekwilibrystyka-manipulacji-z-najjasniejszym-imperatorem-i-dziadkiem-rezunem-w-tle
http://www.polityka.pl/forum/1050985,drzewo-genealogiczne-bronislawa-komorowskiego.thread?sort=DESC
2 komentarz