Rozmowa z Januszem Korwin-Mikkem, prezesem Kongresu Nowej Prawicy

Korwin-Mikke: Co dalej? Unieważnienie wyborów – i nowe wybory. Z tym, że liczymy raczej na uznanie słuszności naszej skargi – a więc otwarcie drogi do odszkodowania.

Zatrząsnę Polską..

Nowy Ekran: Gdyby Sąd Najwyższy unieważnił ostatnie wy-bory, do czego pan dąży, zrobiła by się zadyma jakiej dawno nie mieliśmy. Chce Pan zatrząsnąć Polską?
Janusz Korwin-Mikke: Dlaczego nie?

Mamy kryzys, albo prawie kryzys, nie boi się pan, że wtedy wszystko się rozleci?
Kryzys będzie za rok. Na razie nie ma żadnego kryzysu – tylko jest gadka o kryzysie. Dziennikarze robią wierszówkę albo na King-Kongu, albo na kryzysie – a biurokraci i politycy pod tym pretekstem kradną. To co zrobili ludzie p. Jerzego W. Busha i JE Baraka Husseina Obamy w USA – to rabunek na skalę porówny-walna z aferą "Globalne ocieplenie".

Bush junior jednak coś w tej Ameryce zrobił. Za wiele nie mógł. On powiadał, że kto dotknie linię wysokiego napięcia, jaką w Ameryce są np. ubezpieczenia społeczne, spłonie żywcem. Pan by chciał, żeby w Polsce będący przy władzy dotknęli jednocześnie wielu takich linii (ubezpieczeń, szkolnictwa itd.). Pan, gdyby zdobył władzę, zaryzykowałby usmażenie się?
Po co dotykać, skoro ZUS sam zbankrutuje? Już by zbankrutował, gdyby JE Jan Vincent vulgo "Jacek Rostowski" nie okradł OFE i (ostatnio) Funduszu Rezerwy Demograficznej. Oczywiście, że w demokracji zawsze będzie dość durniów nie wiedzących, że nie ma nic za darmo (naprawdę w Polsce większość ludzi wierzy, że szkoła jest za darmo – i tylko ten koszt podręczników… Choć wiedzą, że nauczyciele jednak pensje biorą…) i dlatego w demokracji reformę można robić tylko w głębokim kryzysie. Dobrodziejstwo wczasów pracowniczych jednak ludziom odebrano – i obecnie nad morzem jest trzy razy tyle ludzi, co za PRL. Da się to zrobić i ze szkolnictwem, i z lecznictwem. No problem. Zrobię to w sześć tygodni. Emerytury? To jest problem, prawdziwy.

Wróćmy do sytuacji tu i teraz, czyli do pana skargi do SN. Dlaczego chce pan zatrząść Polską?
W sondażach, miesiąc przed wyborami (zamawianych przez p. JP III!) (Janusza Palikota, wg nazewnictwa Janusza Korwin-Mikkego, przyp. red.), mieliśmy prawie 8 proc. (on zaś, prawie 4 proc.). Jednak, wskutek twierdzeń, że nie startujemy, cały "elektorat protestu" (typu "Samoobrona") przepłynął do p. Palikota. Chciałbym zatrząść, bo tylko my możemy uratować Polskę przed nadciągającym kryzysem. Gdybyśmy to my byli w roli języczka u wagi…

Ale Polska boi się takiej prawicy, jaką utożsamia z panem –  skrajnie liberalnej gospodarczo, wręcz libartarianistycznej.
Jan Paweł II mówił: "Nie lękajcie się!" Wczasy pracownicze zli-kwidowano – a na wakacje jeździ trzy razy tyle ludzi. Stołówki i "receptury" zlikwidowano – i ludzie z głodu nie umarli. Po likwi-dacji MEN czy MZiOS też nikt nie umrze, ani nie zostanie analfabetą. To znaczy: teraz też ludzie umierają, i istnieją (choć to wymaga pewnej dozy samozaparcia…) między nami analfabeci ,  ale na pewno będzie lepiej, a nie gorzej. Szkolnictwo będzie ZNACZNIE tańsza od obecnego układu: „Szkoła z trzema wice-dyrektorami + Wydział Oświaty + Kuratorium + MEN".

Ale w poprzednich kilku innych wyborach, gdy pana nie za-stopowano w tak radykalny sposób, jak ostatnio, nie zdołał pan przekonać do swoich wizji milionów. Słowem – w wybo-rach dostał pan po d….
Kropla drąży skałę. Tym razem mogliśmy śmiało liczyć na 10-15 proc. Następnym razem będzie 25 proc., czyli tyle, co w USA ma Tea Party. A poza tym, nie jestem demokratą. Gdyby głosowało na mnie 55 proc., zacząłbym podejrzewać, że gadam głupoty…

Kto pana teraz zastopował: niekompetentne, złośliwe urzęda-sy? Czy ktoś inny, kto, jak sugeruje wielu ludzi w pana partii, pociąga nimi za sznureczki?
W dużej mierze zadecydował o tym przypadek. Kodeks Wybor-czy przejął z Ordynacji art. 210, którego p.1 głosi, że to komisja musi zarejestrować listę do północy. P.2 za to mówi, że każda partia zarejestrowana (nic nie mówiąc o terminie!) w 21 okręgach, ma prawo do rejestracji w całym kraju. W tej sprzeczności po-winna decydować intencja Ustawodawcy, który chyba nie chciał powierzyć losu dowolnej partii komisjom (które przy tej interpretacji mogą nie zarejestrować dowolnej partii!). Ale, być może, właśnie intencją Ustawodawcy było, by komisje mogły dowolna partie ugrobić po uważaniu? Bezpośrednio obwiniam dwie komi-sje w Warszawie, które łącznie odwaliły nam 2500 podpisów – wbrew wyraźnym instrukcjom Sądu Najwyższego. I, proszę to zauważyć, w Trójmieście. Być może ma to związek z tym, że Warszawa to siedziba mega biurokracji, która jest naszym haupt-wrogiem, a Trójmiasto to baza PO. A być może… Jeśli  jednak to urzędasy chciały nas uwalić, to okazały się właśnie "kompetentne" – nawiasem mówiąc…

Były również niewidzialne sznureczki? Członkowie Pana ugrupowania napomykają, że tu i ówdzie dostają, nie wiedzieć od kogo, dziwne kuksańce. Są przewrażliwieni?
Cóż, takie coś spotyka nas od 22 lat. Ostatecznie to Urząd Ochrony Państwa dwa razy włamywał się nam do lokalu i kradł twarde dyski z komputerów…

UOP to było dawno. Teraz, podobno, mamy inną Polskę. Nadal ktoś się włamuje i wykrada?
Nie – mają lepsze metody. Liczba monitorów, podsłuchów i taj-nych agentów jest parę razy większa, niż za Stalina. Na szczęście, metody też są inne: już nie mordują i rabują, tylko kradną i kłamią. A informacje z dysków kradnie się przez Sieć, bez ordynarnych włamań.

Jeśli Sąd Najwyższy uzna za zasadną pana skargę, co wtedy? Jaki przewiduje Pan scenariusz?
Unieważnienie wyborów – i nowe wybory. Z tym, że liczymy raczej na uznanie słuszności naszej skargi – a więc otwarcie drogi do odszkodowania. Nowe wybory, to znacznie większy koszt i zamieszanie. Chociaż, jeśli sędziowie są socjalistami, to jest to "stworzenie nowych miejsc pracy" dla drukujących i roznoszących plakaty i ulotki!

Rozmawiał: Mirosław Cielemęcki