Rejestratory parametryczne, czyli sekunda wobec wieczności

„Algorytm kompresji wbudowany w rejestratory serii ATM-QAR powoduje opóźnienie zapisu danych w pamięci o 1,5 s. Ostatnie poprawne dane zostały zapisane o godz. 8:41:02,53. W celu uzupełnienia zapisu o brakujące 1,5 s podjęto próbę uzyskania ich z rejestratora MŁP-14-54. Z zapisu zarejestrowanego przez MŁP-14-5 (plik 85837.FDR.ALLData.dat) wyodrębniono 4 kadry zawierające sekundy 41:02 i 41:03. Z zapisu rejestratora ATM-QAR usunięto ostatni kadr (ostatnie pół sekundy) i dodano do niego 4 kadry uzyskane z zapisu rejestratora MŁP-14-5. W wyniku przeprowadzonych operacji otrzymano kompletny zapis lotu samolotu Tu-154M nr 101 z 10.04.2010 r. kończący się o godz. 8:41:04. Należy przyjąć, że po 8:41:04 w czasie krótszym niż 0,5 s nastąpiło zniszczenie instalacji elektrycznej systemu rejestracji MSRP, co przerwało jego pracę.”

 

MAK w swoim raporcie przekazuje tą informację trochę inaczej:

 

„Zakończenie zapisu tego rejestratora (ATM-QAR) nastąpiło  o  2,5  sekundy  wcześniej niż zapisu na KS-13 i MŁP-14-5 systemu MSRP-64.”

 

W związku z tym zainteresował mnie przypis nr 4 z załącznika nr 2 raportu KBWLLP :

 

„ Zapis z rejestratora KBN-1-1 (czyli KS-13) kończy się  kilka  sekund  przed  początkiem  41  min, był więc do tego celu nieprzydatny.”

 

Ale z kolei raport MAK informuje nas, że:

 

„Dostarczona obudowa katastroficznego mechanizmu przesuwu taśmy MLP-14-5 nr 90969 posiadała znaczące uszkodzenia mechaniczne, nie było podstawy montażowej i pokrywy zamka obudowy, złącza elektryczne oberwane …  W procesie odczytywania i obróbki stwierdzono, że nośnik magnetyczny zawiera informację o zdarzeniu lotniczym, jakość zarejestrowanej informacji jest niezadowalająca – duża liczba błędów.

[…] 

Jako  podstawa  przyjęte  zostały  dane  rejestratora  eksploatacyjnego  KS-13 ,  który zarejestrował  informację  lepszej  jakości.

[…]

Na podstawie wyników przetwarzania sporządzono wykresy (rysunki 21-25).”

 

**************

 

Wnioski są następujące:

 

MAK sporządziła wykresy ostatnich sekund lotu na podstawie nie istniejących (wg KBWLLP) zapisów z rejestratora KBN-1-1, natomiast KBWLLP uzupełniła zapis rejestratora QAR-ATM o zapisy MŁP-14-15, który wg MAK posiadał informacje o niezadawalającej jakości.

 

Jedna sekunda różnicy w zakończeniu zapisów QAR-ATM nie stanowi problemu dla MAK i KBWLLP – czym jest bowiem sekunda wobec wieczności.

 

PS 1

Z raportu KBWLLP:

„Z analizy parametrów zarejestrowanych przez system MSRP, rejestrator ATM-QAR oraz

rejestrator rozmów MARS-BM wynika, że czas  MSRP/ATM-QAR  jest  opóźniony

o  3,425  s w stosunku do czasu MARS-BM. Do analiz przyjęto opóźnienie 3 s.”

 

Z powyższego wynika, że czas  obu rejestratorów (MSRP/ATM-QAR)  był opóźniony w stosunku do MARS-BM o tą samą wartość, chociaż z innych ustaleń komisji KBWLLP wynika, że czas opóźnienia QAR w stosunku do MSRP wynosił 1,5 sekundy .

 

PS 2

O opóźnieniach zapisu w stosunku do CVR (MARS-BM)  i synchronizacji zapisów – niebawem.