Raz, dwa, trzy… wybierzesz PO?

3 marzec 2011,  12:45   PO domaga się wyborów jesiennych przez dwa dni. A dlaczego nie trzy lub na wzór białoruski przez tydzień? "To daje spore pole do nadużyć, zwłaszcza wieczorem, kiedy podliczane są głosy"– opowiada Paweł Poncyljusz poseł PJN, który z ramienia OBWE  obserwował białoruskie wybory. Ciekawe czy propozycja PO, wyborów dwudniowych,  także mu się nie spodoba? Obawiam się, że w tym przypadku pójdzie ręka w rękę z PO. Sposób myślenia na politykę i gospodarkę jest bardzo zbliżony w obu partiach. Zwłaszcza połączył ich pogląd na dofinasowywanie parti "pod stołem" bo taki skutek może mieć zlikwidowanie dotacji partii z budżetu. Napiszę teraz coś co zapewne wzburzy wielu na tym forum. Jestem za pomysłem dwudniowego głosowania proponowanym przez PO. Pod […]

3 marzec 2011,  12:45

PO domaga się wyborów jesiennych przez dwa dni. A dlaczego nie trzy lub na wzór białoruski przez tydzień?

"To daje spore pole do nadużyć, zwłaszcza wieczorem, kiedy podliczane są głosy"– opowiada Paweł Poncyljusz poseł PJN, który z ramienia OBWE  obserwował białoruskie wybory.

Ciekawe czy propozycja PO, wyborów dwudniowych,  także mu się nie spodoba? Obawiam się, że w tym przypadku pójdzie ręka w rękę z PO. Sposób myślenia na politykę i gospodarkę jest bardzo zbliżony w obu partiach. Zwłaszcza połączył ich pogląd na dofinasowywanie parti "pod stołem" bo taki skutek może mieć zlikwidowanie dotacji partii z budżetu.

Napiszę teraz coś co zapewne wzburzy wielu na tym forum.

Jestem za pomysłem dwudniowego głosowania proponowanym przez PO. Pod warunkiem, że jeżeli (w przypadku przepchnięcia "po konsultacjach" żyrandolowego prezydenta, dwudniowego terminu głosowania) frekwencja nie przekroczy znacząco 50% wszystkie koszty poniesione z wydłużonym czaem głosowania – PO zapłaci z własnych, partyjnych, funduszy .

Nie wierzę w troskę PO o frekwencję zwłaszcza, kiedy PO brzydko się chwyta różnych sposobów na wygraną. Czyżby strach przed przegraną? Być może nie łamiąc prawa (nie jestem prawnikiem) ale w sposób moralnie naganny:

Chwyt PO. Samorządowcy "nabiją" głosów Platformie?

Niedawno zostali radnymi, marszałkami czy burmistrzami, ale niebawem znów się mogą pojawić na listach wyborczych. Jak dowiaduje się TOK FM, w Platformie pełna mobilizacja. Pojawiają się nieoficjalne sugestie, by ci którzy ostatnio zdobyli najwięcej głosów wystartowali ponownie. Z dalszych miejsc na liście.Nie po to, by wejść do sejmu, ale by zdobyć jak największą liczbę głosów dla listy PO.

– Żadnych nacisków ani dyrektywy w tej sprawie nie ma – mówi Krzysztof Grabczuk, wicemarszałek Lubelszczyzny. Zapewnia, że w Platformie odgórnych poleceń nie będzie. Przyznaje, że nie chce startować w wyborach, ale jednak być może wystartuje. – Zastanawiam się nad startem w wyborach do senatu. Nie wykluczam tego – przyznaje.

Źródło: Gazeta.pl Wiadomości

Zadam może retoryczne pytanie. Dlaczego PO chwyta się takich dwuznacznych sposobów aby wygrać, niczym Marit Bjoergen? Ona także wygrywa, ale czy uczciwie? Władza ponad wszystko?

A może jeden dzień to za mało czasu na "unieważnianie" głosów. W końcu kilka milionów kart do poprawy zajmie trochę czasu i można się nie wyrobić w jeden dzień?

 Obrazek tytułowy: Wyniki wyborów 2005.   Źródło: Google