Prześladowanie Węgier przez KE, a prawna batalia oligarchów w SN

Financial Times w środę na pierwszej stronie oznajmia „Oligarch battle. Abramovich branded ‘dishonest’” i opisuje proces jaki przed brytyjskim Sądem Najwyższym wytoczył Borys Bierezowski Romanowi Abramowiczowi. Otóż Bierezowski oskarża Abramowicza o to że „zastraszył” jego i w efekcie musiał on sprzedać swoje udziały w syberyjskich polach naftowych i gazowych i żąda rekompensaty w wysokości $6,5 mld. Gdyż to właśnie Bieriezowski wykorzystując swoje relacje z prezydentem Borysem Jelcynem umieścił giganta naftowego Sibneft na liście prywatyzacyjnej która swap’owała udziały akcyjne za zaciągnięte długi. Tak wymyślona inżynieria finansowa spowodowała „sprywatyzowanie” gospodarki Rosji w połowie lat 90-tych i wykreowała radziecką klasę oligarchów którzy z dnia na dzień stali się właścicielami tego ogromnego kraju.

W efekcie procesu opisywane są mafijne sposoby rozkradania krajów postkomunistycznych w których jak opisuje Jane Croft Abramowicz za polityczną protekcję zapłacił Berezowskiemu $2,3 mld („krysha”). Zeznania przed sądem opisują zarówno gotówkowe płatności na rzecz moskiewskiego klubu Berezowskiego w wysokości milionów funtów, jak i zapisane rozmowy między oligarchami na lotnisku Le Bourget. Światło dzienne ujrzały szczegóły lotu helikopterem Abramowicza do kurortu narciarskiego Megeve w celu omówienia szczegółów płatności $1,3 mld dla Berezowskiego. Jak w obronie swojego klienta nakreślił Lord Sumption Berezowski przedstawiał siebie jako „centralną niezbędną postacią w każdym przedsięwzięciu… które on dotknął”.

Ponadto sądowi w celu ustalenia faktów udało się uzyskać zeznania najbogatszych ludzi świata którzy wzbogacili się na postkomunistycznej transformacji w tym bilionera Olega Deripaskę i Davida Reubena. No cóż pamiętam że pod koniec lat dziewięćdziesiątych czytałem w zamieszczonym przez Financial Times liście opinię że tania wyprzedaż polskich przedsiębiorstw jest najprawdopodobnie ceną jaką nasz kraj płaci za możliwość do przynależności wyższego kręgu cywilizacyjnego. Dlatego z zainteresowaniem czekam na wypowiedz sądu w Londynie w opisywanej sprawie.

Przypadkowo na tej samej drugiej stronie Financial Times’a a powyżej tekstu „Abramoich tagged ‘dishonest’. Extraordinary court battle nears climax” jest inny artykuł na temat wartości i sytuacji kraju postkomunistycznego: „Influence of Church wanies amid left’s rise”. A w nim Jan Cienski opisuje jakim to wielkim postępem w Polsce jest sukces partii Palikota która była wstanie przyciągnąć „katolikosceptyków, wyborców społecznie tolerancyjnych i proeuropejskich”!!!

Niestety ale zbitka tych dwóch artykułów powoduje, że zdziwię się bardzo jeżeli władza sądownicza stojąca na straży sprawiedliwości, w wyniku przeprowadzonego procesu, pozbawi majątków oligarchów i przekaże je prawowitym właścicielom, a winnych przestępstw pozbawi wolności ukazując wyższość kultury europejskiej nad wschodnim despotyzmem.

Niemniej jednak jeśli to nie nastąpi, to możemy w przyszłości być świadkami, że przed sądem w Polsce po pełnej implementacji proeuropejskiej cywilizacji, grupy bandytów będą się społecznie tolerancyjnie prawowały o sprawiedliwy podział zrabowanych łupów.

Za Cezary Mech „Batalia oligarchów w… Sądzie Najwyższym”