29 grudnia prokuratura okręgowa w Warszawie wydała postanowienie o odmowie śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień, poświadczenia nieprawdy przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego, przekroczenia uprawnień przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz działania przez sędziów TK w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw na rozprawie 9 grudnia. Prokuratura uzasadniła postanowienie brakiem czynów zabronionych.
INFORMACJA SERWIS21:
Impulsem do wszczęcia postępowania stało się zawiadomienie Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE z dn. 11 grudnia, w którym Stowarzyszenie uznało wydanie wyroków z 3 i 9 grudnia w składzie 5-osobowy a nie w pełnym składzie za przekroczenie uprawnień. W kolejnych dniach do prokuratury wpłynęły 3 dalsze zawiadomienia osób fizycznych wraz z dodatkowymi zarzutami. Prokuratura uznała, iż kwestia doniosłości sprawy (a tym samym i wyboru składu) ma charakter ocenny, której prerogatywa należy do prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Ponadto prezes wydał stosowne zarządzenia o 5 osobowych składach 1 i 7 grudnia.
Tyle tylko, iż zarządzeń o 5-osobowych składach, na które powołuje się pani prokurator nie ma w metrykach akt spraw opublikowanych na stronie Trybunału Konstytucyjnego. Zatem powstaje pytanie czy zarządzenia nie powstały przypadkiem na użytek prowadzonego postępowania, a jeżeli istniały wcześniej dlaczego nie były zamieszczone w metrykach akt spraw. Tego prokuratura nie wyjaśniła.
Jeden komentarz