Prawdopodobnie Tymoszenko jest agentką wywiadu Niemiec

Jacek Dukaj „Tylko niewolnicy i szaleńcy nie interesują się polityką. Im wszystko jedna jak żyją”

…(źródło)

Czabański w swoim tekście „ Przedterminowe wybory na wiosnę ?„ pisze „Tusk już przegrał, choć być może jeszcze o tym nie wie. A może zabiega w Berlinie o gwarancje bezpieczeństwa osobistego? „ ….(więcej )

„Rząd niemiecki potwierdził w poniedziałek swoją gotowość do natychmiastowego przyjęcia na leczenie znajdującej się w ukraińskim więzieniu byłej premier Ukrainy Julii Tymoszenko. Berlin zaapelował do władz w Kijowie o ułaskawienie byłej szefowej rządu.”…”Specjalni wysłannicy Parlamentu Europejskiego na Ukrainę Aleksander Kwaśniewski i Pat Cox zwrócili się w zeszły piątek do prezydenta Wiktora Janukowycza o ułaskawienie Tymoszenko. Jej adwokat Serhij Własenko powiedział, że Tymoszenko przystała na propozycję Kwaśniewskiego i Coksa i zgodziła się na leczenie w Niemczech.Uwolnienia Tymoszenko domaga się m.in. Unia Europejska, która uzależnia od tego zaplanowane na koniec listopada podpisanie umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą. Zdaniem UE byłą premier skazano z przyczyn politycznych. Umowa ma być podpisana na szczycie Partnerstwa Wschodniego w Wilnie.”….(źródło )

Jędrzej Bielecki „ Janukowycz gra Hitchcocka „….”Czy Tymoszenko wyjdzie na wolność? Wiktor Janukowycz będzie zwlekał z decyzją do ostatnich dni przed szczytem Partnerstwa Wschodniego w Wilnie. „….”Okazja na ogłoszenie decyzji, na jaką czeka od wielu miesięcy Bruksela, była wczoraj znakomita. Janukowycz spotkał się w Krakowie z prezydentami Polski – kraju najbardziej przychylnego Ukrainie w Unii, i Niemiec – państwa, którego wpływy w Brukseli są największe. Był też prezydent Włoch Giorgio Napolitano. Jednak słowa, na które wszyscy czekali, nie padły. W trakcie konferencji po spotkaniu Janukowycz z Komorowskim nawet nazwisko Tymoszenko nie zostało ani razu wymówione. „….”Ukraina spełniła wszystkie pozostałe warunki potrzebne do podpisania umowy: zmieniła ordynację wyborczą i niektóre przepisy o działalności gospodarczej. Taka jest ocena komisarza ds. poszerzenia Unii Stefana Füle. Na stole pozostaje już tylko sprawa Julii Tymoszenko – powiedziały „Rz” źródła w Brukseli. „….”Z kolei w poniedziałek należący do bliskiego Janukowyczowi oligarchy dziennik „Siewodnia” zatytułował czołówkę „Guten Tag, Berlin”. Zaś sam prezydent, który darzy Tymoszenko wyjątkową nienawiścią, parę dni temu zaczął po raz pierwszy publicznie wypowiadać jej imię.Jednak kropka na „i” do tej pory nie została postawiona: Janukowycz wciąż nie rozstrzygnął, czy pozwoli Tymoszenko opuścić więzienie.– Spodziewamy się, że podejmie tę decyzję w ostatnim możliwym momencie w połowie listopada, na kilka dni przed szczytem w Wilnie – przyznają nasze źródła w Radzie UE.”….”Tydzień później, 21 października, w Brukseli spotkają się ministrowie spraw zagranicznych. Do tej pory spodziewano się, że właśnie wtedy zapadnie decyzja o tym, czy podpisywać umowę stowarzyszeniową z Ukrainą. Ale gra Janukowycza powoduje, że rozstrzygnięcie nastąpi najpewniej na następnym szczycie szefów dyplomacji, 18 listopada. „….”Ale są też bardziej racjonalne powody zwłoki Janukowycza. Jednym z nich jest nadzieja, że w ostatecznym rachunku względy geopolityczne zwyciężą i umowa stowarzyszeniowa da się podpisać bez wypuszczania Tymoszenko na wolność.– Ja bym na to nie liczył. Decydujący głos w tej sprawie ma Angela Merkel. A ona publicznie zobowiązała się do uwolnienia Tymoszenko przed zawarciem porozumienia. Teraz się z tego nie wycofa – mówią nasze źródła w Radzie UE.”…..”. Wielu zwolenników Partii Regionów, szczególnie we wschodniej części kraju, jest przekonanych, że Tymoszenko zawarła szkodliwy dla Ukrainy kontrakt na dostawy gazu z Rosji i zbudowała bezprawnymi metodami kolosalną fortunę. „….”Czy to oznacza, że Janukowycz może w ostatnim momencie zrezygnować z zawarcia umowy z Unią ?– To jest wykluczone. Decyzja o europejskim wyborze została przez ukraińskiego prezydenta podjęta – mówią współpracownicy Bronisława Komorowskiego. – Rząd Ukrainy przyjął już projekt umowy, kraj zdecydował się prowadzić wojnę handlową z Rosją, nawet cerkiew prawosławna opowiedziała się za Europą. Na odwrót już za późno – dodają.”….(źródło )

video „Grzegorz Braun: Za kim do Polski przysłano ambasadora von Fritsch? „ ….(więcej )

„Michalkiewicz  tak pisał o Fritschu  w swoim tekście „Pakt Monachijski „ „na okoliczność przyspieszenia biegu wypadków ambasadorem RFN w Warszawie został w lipcu 2010 roku Jego EkscelencjaRudiger Freiherr von Fritsch, który w roku 1986 był w niemieckiej ambasadzie w Warszawie referentem ds. politycznych i w tym charakterze „utrzymywał kontakty z opozycją demokratyczną”, cały czas awansował iw roku 2004 został zastępcą szefa Federalnej Agencji Wywiadu.Powrót takwysokiego funkcjonariusza niemieckiej razwiedki w charakterze ambasadora do Warszawy dowodzi nie tylko wagi zadań, jakie przyjdzie mu wykonać, ale być może również– wagi kontaktów nawiązanych w roku 1986 z ówczesnymi działaczami opozycji demokratycznej, którzy w międzyczasie też pewnie awansowali. „. (więcej)

Krasnodębski o Tusku „Niestety, na początku roku 2010 popełnił zasadniczy błąd.Pod wpływem Angeli Merkeli z innych nieznanych nam powodówodstąpił od pierwotnego planu i zrezygnował z kandydowania na prezydenta RP. Gdyby został prezydentem, wycofałby się na z góry upatrzone pozycje i dzisiejsze kłopoty rządu spadałyby już na barki nowego premiera (którego można by wymieniać jak zderzak). „…(więcej )

Cyprian Pogonowski „Aleksander Helphand („Parwus”, Izrael Gelfand 1867-1924), „przyjaciel” Róży Luksemburg. Helphand zwerbował Lenina w Szwajcarii, by działał jako agent rządu niemieckiego do przeprowadzenia likwidacji frontu niemiecko-rosyjskiego za pomocą rewolucji komunistycznej w Rosji. Plan Helphanda doprowadzenia do wybuchu rewolucji w Rosji był przedstawiony rządowi niemieckiemu 9 marca 1915 r. i został oficjalnie zarejestrowany w aktach niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Berlinie 9 marca 1917 r. pod numerem: A 86/29 WK, 11C, secr. Tom 5. Przyjęcie planu Helphanda i finansowanie go przez rząd niemiecki dostarczyło niemieckich funduszy państwowych na przemienienie kliki konspiratorów, z Leninem na czele, w rosyjską potęgę rewolucyjną. Prof. Ryszard Pipes (z Harvard University) ocenia, że na ten cel Niemcy wydały równoważnik 10 ton złota „…(więcej )

The Economist 2010 „Faktyczni e Janukowycz  sprzyja wielkim przemysłowym grupom , i będzie chronił ich interesy bardziej energicznie niż Tymoszenko by to robiła . Relacje z Kremlem się poprawią , ale nikt z ukraińskich polityków głównego nurtu politycznego lub oligarchów nie widzi żadnej przyszłości w politycznej lub ekonomicznej unii z Rosją. Te wybory nie są w kwestiach geopolitycznych , ale w kwestach własnego rzadzenia i ekonomi. Wybór Janukowycza na prezydenta nie jest ani zagrożeniem ani przełomem dla Ukraińskiego oligarchicznego systemu . Odziedziczy kraj ze słabymi instytucjami . mająca problemy gospodarką  i pozbawionymi złudzeń obywatelami . Być może nie być w stanie poradzić sobie z tymi problemami . Ale na tym poziomie to wszystko jest mniej  ważne niż zdecydowany zwycięzca „…(więcej )

—–

Mój komentarz

Wydaje się ,że Janukowycz jest częścią silnego suwerennego ośrodka władzy. Postawił się Moskwie , reprezentuje interesy , czy tez jest częścią rodzimego zbioru oligarchów . Z polskiego punktu widzenia istnienie ukraińskich magnatów ekonomicznych jest niezwykle korzystne , gdyż w ich interesie jest utrzymanie niepodległości Ukrainy i niedopuszczenie do władzy politycznej agentury rosyjskiej , czy niemieckiej . Co jak widzimy po ostatnich wydarzeniach , czyli zaognieniu sytuacji zarówno z Moskwa jak i z Berlinem, im się udaje.

To co robi Janukowycz z Timoszenko jest według mnie majstersztykiem politycznym . Janukowycz po prostu szachuje Niemcy. Jeśli rzeczywiście Tymoszenko była agentem niemieckim to ujawnienie prze nią tajemnic z tym związanych byłoby bombą polityczną , która osłabiłaby wpływy polityczne Niemiec i niemiecką agenturę w całej Europie Środkowo Wschodniej ,

Niemcy za wszelką cenę chcą ją wyrwać z rąk Janukowycza przewieźć do Niemiec na „ leczenie „. Dlaczego Tymoszenko musi jechać akurat do Niemiec już powinno zastanowić . Jednak Janukowycz wykorzystuje Tymoszenko do dużo poważniejszej gry. Gry w interesie i Ukrainy, ale również i Polski . Chodzi o stowarzyszenie Ukrainy z Unią i a co za tym idzie gigantyczne gospodarcze , kulturowe i polityczne zbliżenie z Polską.

Nie jest to w interesie Niemiec, które są w tej chwili za słabe , aby przełknąć tak duży kęs jakim jest posiadająca suwerenny ośrodek władzy Ukraina .

Janukowycz do końca zwleka z wydaniem Niemcom Tymoszenko , aby mieć pewność ,że te wbrew swoim interesom zmuszone będą zgodzić się na układ stowarzyszeniowy .Decyzja o zwolnieniu Tymoszenko zapewne zostanie ogłoszona tuż przed podpisaniem traktatu, ale Janukowycz wyda ją Niemcom już po podpisaniu . W innym wypadku, gdyby ją wydał Niemcom przed podpisaniem te mogłyby się wycofać .Teraz to Janukowycz , gdyby Niemcy postawiły się w ostatniej chwili okoniem zawsze może ją nie wypuścić z kraju i z powrotem wsadzić do aresztu „ wydobywczego „ .

Sprawa Tymoszenko w pewien sposób ilustruje sytuację w kraju i problem agentury niemieckiej .

video Grzegorz Braun o rządach agentury

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitte

R. Zalewski „ Nabil Ali Alyousuf, dyrektor generalny The Executive Office in Dubai twierdził, że Singpur był dla nich wzorem. Trzeba przyznać , że w Singapurze, gdy wychodził z trzeciego świata przynajmniej mieli ludność, w Dubaju zaś tylko piach i słoną wodę w morzu. No może trochę pieniędzy z ropy. Teraz ropa to tylko 5% dochodów. Ludzi w tym emiracie było 50 lat temu 30-60 tys, teraz jest 2 mln, z czego obywateli 15%. Przeskoczyli z poziomu społeczeństwa pasącego wielbłądy i jeżdżącego na osiołkach, do poziomu społeczeństwa wysokiej klasy usług dostarczanych globalnej gospodarce, w globalnej skali. Obywatele tego państwa mają takie przywileje, jak kiedyś nomenklatura w ZSRR. Większością gospodarki zarządza wąska grupa – tak z 5 osób z rodziny Szejka. Acha, dotacji z UE, Komisji Europejskiej, dyrektyw, gender, parad równości i innych tego typu „zdobyczy cywilizacyjnych” – tam nie ma i nie będzie. Gdyby były, to dalej paśli by wielbłądy, tylko nie swoje ale banku, i zakolczykowane, i byłoby ich z 20 tys ludzi. „…(źródło)