Paparazzi a’la Żarska

wobec aktu tzw. „prowokacji częstochowskiej” Ewy Żarskiej w dniu 10.lipca,2011r. nie pozostaje nic innego jak ostrzec innych Polaków przed wątpliwą przyjemnością jej agresywnego dziennikarstwa i uczyć się obrony.

w dzisiejszym świecie Katolik, a zwłaszcza Narodowiec nie ma lekko – wielu tzw. "dziennikarzy" za parę złotych premii lub awans chętnie zwyzywa, skopie i następnie cynicznie utrwali multimedialnie reakcje "celu dziennikarskiej interwencji". dlatego trzeba uważać, a zwłaszcza gdy zobaczy się np. persony takie jak na fotce poniżej bezceremonialnie wkraczające na Mszę Świętą:

sorki musiałem wykasować tą fotkę
Ewy Żarskiej 
i Bartka Tomaszewskiego z łódzkiej ekipy Polsatu
ze wzgl. na prawa fot. Janusz Kubik, expressilustrowany.pl

musimy być "kuci na cztery nogi" zanim "profesjonalista" o drapieżnej mentalności Ewy Żarskiej wetknie nam mikrofon tam gdzie sobie tego nie życzymy i zanim krewki operator o mentalności wykidajły nabije nam guza swoją drogocenną kamerą – zatem wiedzmy, że:

• każdy ma prawo do prywatności i w przypadku uciążliwych działań fotoreporterów możemy domagać się ochrony swoich praw na drodze sądowej

• prawo do prywatności chronione jest przede wszystkim przepisem konstytucyjnym. Art. 47 przyznaje ochronę życia prywatnego wszystkim – również znanym artystom i celebrytom

• prawo do prywatności jest również chronione przez kodeks cywilny jako dobro osobiste każdego człowieka (art. 23-24)

• fotoreporterzy bez obawy mogą robić zdjęcia TYLKO osobom publicznym TYLKO w sytuacjach związanych z ich sytuacja zawodową, czyli np. podczas koncertów czy oficjalnych spotkań z fanami

• zdarzają się sytuacje, gdy sprowokowana przez fotografa osoba uderzy go lub uszkodzi sprzęt multimedialny – w takim przypadku należy wziąć pod uwagę czy w danych okolicznościach broniąca się osoba nie działała w stanie wyższej konieczności. stan wyższej konieczności to określenie z Kodeksu Karnego (art. 26). zgodnie z przepisem nie popełnia przestępstwa ten, kto ratując dobro chronione prawem poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.

• gdy zło zostanie wyrządzone trzeba złożyć w sądzie wniosek o tzw. zabezpieczenie dowodu i wówczas wszystkie materiały zgromadzone przez natrętów będą zarekwirowane do analizy przez właściwe organa jurysdykcji

więcej info tutaj:

http://e-prawnik.pl/

niestety – agresja sowieckich żurnalistów osiąga szczyty absurdu, więc trzeba się bronić. tyle, że aby się bronić w sposób cywilizowany w kraju sowieckiej biurokracji musimy wiedzieć jak – wszak nie na darmo ukuto powiedzenie, iż najlepszą bronią jest wiedza – dlatego sowieci ją ukrywają ;)))

zatem czytajmy i uczmy się – przecież jesteśmy Chrześcijanami, więc gdy nie stać nas na ochronę w postaci np. "faszystów Zubrzyckiego", to używajmy naszej wiedzy nt. prawa. wszak ewidentnie jesteśmy traktowani niczym podludzie, więc musimy być "bardziej papiescy od papieża" i w żadnym wypadku nie powinniśmy bezceremonialnie bić nieproszonych gości vide znane nam wszystkim agresywne mniejszości tj. współcześni "ubermenschen":

[video: