Organizatorzy legalnego zgromadzenia ojców oskarżeni

    Władze w Polsce w coraz bardziej zuchwały sposób pacyfikują oddolne inicjatywy obywatelskie. Na tapecie znalazło się właśnie Porozumienie Rawskie – organizacja zabiegająca o zrównanie praw dla obojga rodziców, którzy chcą i mogą opiekować się dzieckiem. Parę słów o Porozumieniu Rawskim Inicjatywa Społeczna Porozumienie Rawskie zabiega o gwarancje ustawowe dla obojga rodziców do wychowania własnego potomstwa. Prawo to jest nieszanowane i nagminnie łamane w Polsce. Członkowie Stowarzyszenia zabiegają o zapis w polskim prawie opiekuńczym nawiązujący do rozwiązań włoskich:  „W przypadku separacji rodziców dziecko ma prawo do zachowania stałego, równoważnego i bezpośredniego związku z każdym z nich, otrzymywania opieki, edukacji i zdobywania doświadczenia od każdego rodzica i utrzymywania znaczących relacji  ze swoimi  przodkami i krewnymi od strony obojga rodziców”  Prawo Włoskie […]

Władze w Polsce w coraz bardziej zuchwały sposób pacyfikują oddolne inicjatywy obywatelskie. Na tapecie znalazło się właśnie Porozumienie Rawskie – organizacja zabiegająca o zrównanie praw dla obojga rodziców, którzy chcą i mogą opiekować się dzieckiem.

Parę słów o Porozumieniu Rawskim

Inicjatywa Społeczna Porozumienie Rawskie zabiega o gwarancje ustawowe dla obojga rodziców do wychowania własnego potomstwa. Prawo to jest nieszanowane i nagminnie łamane w Polsce.

Członkowie Stowarzyszenia zabiegają o zapis w polskim prawie opiekuńczym nawiązujący do rozwiązań włoskich:

 „W przypadku separacji rodziców dziecko ma prawo do zachowania stałego, równoważnego i bezpośredniego związku z każdym z nich, otrzymywania opieki, edukacji i zdobywania doświadczenia od każdego rodzica i utrzymywania znaczących relacji  ze swoimi  przodkami i krewnymi od strony obojga rodziców”  Prawo Włoskie ust.54 z 2006 roku.

Stowarzyszenie eksponuje wyniki badań wskazujące na to, iż dzieci wychowywane w rozbitych rodzinach i w izolacji od  ojca statystycznie dużo częściej niż ich rówieśnicy:

• nie kończą edukacji  i mają zaburzenia emocjonalne
• popadają w konflikt prawem i  lądują w więzieniach
• mają problemy z uzależnieniami od alkoholu i narkotyków
• częściej uciekają z domów i dużo częściej stają się rodzicami już wieku nastoletnim.

Wyniki badań potwierdzają, że dzieci wychowywane w formie opieki wspólnej są dużo lepiej rozwinięte i dużo lepiej sobie radzą w życiu w porównaniu do dzieci wychowywanych w izolacji od ojca.

Jednocześnie Stowarzyszenie wskazuje na błędne praktyki w polskich Sądach:

72 tysiące par  w 2009 roku rozwiodło się w Polsce, dla 120 tysięcy dzieci oznacza to rozpad rodziny, a  dla 96% wyrok   brzmi  "ustala  się miejsce zamieszkania dziecka w każdorazowym miejscu  zamieszkaniu  matki". Co roku o 50 tys wzrasta liczba dzieci  które mają utrudnione lub uniemożliwione dzieciństwo z tatą.

Stowarzyszenie współpracuje z parlamentarzystami w zakresie nowelizacji prawa opiekuńczego.

Jednocześnie często występuje w obronie ojców, którzy są ścigani karnie za próby nawiązywania kontaktów ze swoimi dziećmi. M.in. broniło Rafała Lewickiego z Ostródy.

Przypadek Rafała Lewickiego

Sprawa Rafała Lewickiego jest opisana tutaj.

W największym skrócie chodzi o to, że rozwiedziony Rafał Lewicki dwukrotnie został uwięziony za to, że nie mogąc znieść złego traktowania, m.in. bicia swoich małych synów przez matkę i jej rodzinę, zabrał ich do siebie. Władze sądowe nie reagowały na wcześniejsze skargi Rafała na utrudnianie kontaktów i złe traktowanie dzieci. Jednak, gdy ojciec wziął sprawy w swojej ręce, prokurator z Ostródy pokazał, co potrafi. Rafał Lewicki został zamknięty z art. 211 kk za „uprowadzenie” własnych dzieci (sic!). Członkowie Porozumienia Rawskiego protestowali najpierw w dniu 7 stycznia 2010 r. przed więzieniem w Iławie (Rafał Lewicki po pikiecie został zwolniony), a potem w dniu 22 września przed Sądem w Ostródzie. Tą drugą pikietę próbował uniemożliwić wiceprezes ostródzkiego Sądu sędzia Artur Borowy (38 lat).

Organizatorzy legalnej manifestacji Andrzej Słonawski i Waldemar Kalinowski oskarżeni

Mimo, że pikieta w dniu 22 września została zgodnie z przepisami prawa zgłoszona,  organizatorów Andrzeja Słonawskiego i Waldemara Kalinowskiego oskarżono z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w Ostródzie „o przewodniczenie w nielegalnym i zakazanym zgromadzeniu”, czyli o wykroczenie z art. 52 § 2 kodeksu wykroczeń. Rozprawa sygn. II W 100/11 odbędzie się w dniu 17 marca o godz. 10.00 przed Sądem Rejonowym w Iławie II Wydział Karny. Andrzej Słonawski oświadcza „Już za trzy dni upominać się będziemy przed Sądem o nieskrępowane prawo do wyrażania swoich przekonań i bronić będziemy prawa wszystkich stowarzyszeń i instytucji pozarządowych do pełnego korzystania z przywilejów konstytucyjnych – wolności słowa, wyrażania opinii, pokojowych protestów społecznych”.

Przed Sądem w godz. 10.00-13.00 manifestacja poparcia dla niesłusznie oskarżonych A. Słonawskiego i W. Kalinowskiego. Zapraszamy!

_____________________________

PRZEKAŻ 1% podatku na rzecz Stowarzyszenia przeciw Bezprawiu, do PIT-u wystarczy wpisać tylko: KRS – 0000273382.