Bez kategorii

Naga prawda o JOW, doświadczenia z wyborów 2012 na Ukrainie

06/11/2012

601 Wyświetlenia

0 Komentarze

9 minut czytania

Wyczytałem w notce jednego ze zwolenników JOW, prof. Mirosława Dakowskiego „..że zdrajcy okrągło -stołowi, którzy doprowadzili wspólnym wysiłkiem Polskę do jawnych rządów skrytobójców i gangsterów boją się prostego skrótu JOW

– Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, który ich postawi przed uczciwym sądem. Z powyższego zdania wynika, że JOW może doprowadzić do zniknięcia korupcji w państwie i do uczciwego sądownictwa.

Czy rzeczywiście może JOW rozwinąć w walce z korupcją, aż tak rewolucyjną skuteczność?

By jasno odpowiedzieć na to pytanie wcale nie trzeba udawać się do egzotycznego kraju JOW-u Królestwa Wielkiej Brytanii, w którym od 102 lat króluje, teraz przy pomocy przykrywki JOW dynastia o pseudonimie "Windsor" i o bardzo ciekawym pochodzeniu niemiecko-żydowskim: ze starożydowskiego domu Saxe-Coburg i Gotha pochodzi królowa Elisabeth II, a jej mąż, książe Philip z domu Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, bocznej gałęzi domu Oldenburg.

Przypominam – główną wadą systemu JOW jest pokerowa zasada „winner-takes-all“ („wygrany bierze wszystko”).

Przy wygraniu okręgu, przegrani kandydaci reprezentujący nawet 49,99 procent wyborców, muszą się podporządkować "zwycięzcy" wyborów. Tym sposobem 49,99 Procent wyborców z wszystkich jednomandatowych okręgów wyborczych nie ma reprezentanta swoich poglądów w parlamencie.

Jeżeli jednak jakiś gangster lub kolaborant obcych służb wygra wybory w JOW np. przy pomocy kupionych głosów to można spokojnie szacować, że 100 procent uprawnionych do głosowania w okręgu nie będzie miało swojego przedstawiciela w parlamencie, gdyż gangster będzie reprezentował wyłącznie własne interesy. Więcej na temat wad JOW-u

http://idb.nowyekran.pl/post/76585,jow-czy-db-wybor-prowodyra

Taki właśnie mechanizm związany z procedurą wyborczą JOW mieliśmy okazję zaobserwować w walce wyborczej na Ukrainie. Tam w 225 okręgach wyborczych decydujących o połowie głosów w parlamencie (450) wybierano w systemie JOW.

Ponieważ w JOW każdy może ubiegać się o zwycięstwo sam, bez partyjnej kontroli, bez opłacania miejsca na liście wyborczej jakieś partii to do wyborów 2012 w Ukrainie stanęły oprócz ekip starych złodziei z okresu zmian ustrojowych (Julia Tymoszenko, Wiktor Janukowycz) cała nowa śmietanka gangsterów, kryminalistów gospodarczych i kolaborantów służb zachodnich i wschodnich.

Już legalnie, walka wyborcza była nierówna gdyż Janukowycz korzystał z mass mediów, które zablokował dla opozycji. Korzystał z budżetu państwa do walki wyborczej, gdy kandydaci odsunięci od państwowego tortu, musieli wydawać dużo prywatnych pieniędzy na reklamę własną, na plakaty, na audycje w radiu i telewizji, na opłacane artykuły.

Czyli już w tym momencie widzimy olbrzymią selekcję na tych kandydatów korzystających z urzędowych możliwości jak Janukowycz oraz, tych z pieniędzmi (ukradzionymi lub od sponsorów) i tych z ograniczonymi możliwościami finansowymi.

W tym układzie jedyny wyjątek od reguł demokracji parlamentarnej i systemu JOW, stanowi dla mnie nowo powstała partia UDAR (uderzenie) boksera, mistrza świata w wadze ciężkiej Witalija Kliczko. Kliczko zainwestował w wybory pieniądze uczciwie przez siebie samego wygrane lub zarobione, (jako bokser, właściciel agencji sportowej, model reklamujący różne produkty).

To właśnie Kliczko w jednym z wywiadów uzmysłowił mi fakt jak dużo zależy w JOW od pieniędzy. Kliczko:

Wiele głosów są kupione za pieniądze, ale jeśli państwu ktoś pieniądze zaproponuje to proszę spokojnie wziąć. Ci oddają w ten sposób tylko to, co wcześniej ukradli.

Jak wiadomo mafia Janukowycza poszła na całego i oprócz kupowania głosów w JOW, sfałszowała wyniki wyborów w 13 okręgach JOW. Dla obserwatorów z Unii Europejskiej zainstalowano wideo w lokalach wyborczych. Można było w Internecie obserwować przebieg wyborów we wszystkich lokalach wyborczych, wyjątek stanowiły godziny podliczania głosów przez komisje wyborcze. Wtedy kamery musiały być wyłączane. Tak zarządził Janukowicz.

Opozycja, w której skład wchodzą: ugrupowanie Batkiwszczyna w zastępstwie przebywającej w więzieniu byłej premier Julii Tymoszenko, partia Udar (Uderzenie) boksera Witalija Kliczki oraz patriotyczna Swoboda, zażądała od Centralnej Komisji Wyborczej (CKW), by ona sama sprawdziła wyniki głosowania w spornych okręgach jednomandatowych.

"Domagamy się, by CKW przyjęła raporty z głosowania w tych okręgach i samodzielnie ustaliła wyniki wyborów, bez sądów i okręgowych komisji wyborczych, które za pieniądze sfałszowały tam wybory i przyznały zwycięstwo kandydatom z obozu władzy" –

powiedział były przewodniczący parlamentu Arsenij Jaceniuk, numer jeden na listach wyborczych Batkiwszczyny.

Niech teraz państwo odpowiedzą sobie na pytanie, co mógłby zmienić JOW w Polsce?

Wyłoniłby wybory w JOW tych "najpopularniejszych", czy tych z największymi możliwościami w trzeciej RP? Jak wiadomo, JOW do Polski chciał wprowadzać Tusk z PO (Kampania 4 razy TAK), gdy był w opozycji.

Wracając do Ukrainy wyniki wyborów z 28 października, które mają być wg wniosku opozycji unieważnione, mają następujące wyniki wg stanu z 5 listopada, po przeliczeniu 99,95 proc. oddanych w nich głosów:

prezydencka Partia Regionów trzyma 30 proc., Batkiwszczyna – 25,53 proc., Udar – 13,96 proc., Komunistyczna Partia Ukrainy – 13,18 proc. i Swoboda – 10,44 proc..

Aby więc uniknąć następnego rozczarowania, które jak widać są zaprogramowane w systemie JOW, nie liczmy na wybory do sejmu RP.

Polska potrzebuje porozumienia całego Narodu, a na początek wśród tych oszukanych i okradzionych.

Proponuję AKT WOLI NARODU i wprowadzenie ustroju Demokracji Bezpośredniej. Pierwsze, co ludzie powinni zrobić to go uczciwie przeczytać i jak widzą w nim sens to go podpisać.

Zwracam się nie tylko do tych, których osobiście oszukano i okradziono. Ukradła i sprzedała Polskę banda okrągłostołowa.

My wszyscy więc zostaliśmy oszukani!

Będzie nas większość – to zmienimy Polskę bez bohaterów i bez prowodyrów, bez wodzów i kapitanów.

Każdy normalny człowiek chyba już zrozumiał, że nie można na żadnych prowodyrów z prostego powodu liczyć: przywódcy widzą przede wszystkim swoje prywatne cele.

Nie czekajcie też na okruszki ze stołu "obcego, jaśnie państwa", weźcie swoją niezależność i siłę we własne ręce. Odbierzmy ukradzione w ostatnich 24 latach!

AKT WOLI NARODU

http://www.petycjeonline.com/akt

POPRZEDNI ARTYKUŁZarząd KNP postanowił (tak, już po północy)

NASTĘPNY ARTYKUŁTRÓJCA! GŁUPOTY PANA ALFREDA P.

adevo

Jestem za wprowadzeniem ustroju Demokracji Bezposredniej w Polsce. Popieram wszystkie referenda lokalne na wniosek mieszkanców, rozpowszechniam terminy!! Prosze siebie i Polski nie skracac w komentarzach do 26 liter angielskiego alfabetu.

96 publikacje

0 komentarze