Monika Olejnik, Wikipedia i kłamstwa.
03/07/2012
685 Wyświetlenia
0 Komentarze
11 minut czytania
Czy Wikipedia kłamie? Owszem. W haśle „Monika Olejnik”podaje nieprawdziwe informacje. Po pierwsze – nieprawdziwe nazwisko.
Po drugie – nieprawdziwą datę urodzenia. Po trzecie – usuwa prawdziwą informację o ojcu.
Wikipedia w haśle „Monika Olejnik” podaje 3 nieprawdziwe informacje : 1) nieprawdziwe nazwisko. 2) nieprawdziwą datę urodzenia.; 3) usuwa prawdziwą informację o ojcu.
Kolejno zatem.
Ad 1. Jakie jest rzeczywiste nazwisko Moniki Olejnik?
Faktem powszechnie znanym jest to iż Monika Olejnik była małżonką Pana Grzegorza Wasowskiego(informacji o tym nie pomija nawet Wikipedia). Z tego związku ma syna Jerzego Wasowskiego.
Idąc tym tropem postanowiłem wpisać w Google frazę „Monika Wasowska” Google szybko podpowiada zaś „Monika Wasowska Olejnik” ewentualnie „monika wasowska z d. olejnik”
Pani Olejnik czasami posługuje się nazwiskiem „Olejnik-Wasowska”
Przykład poniżej.
Jak zatem nazywa się nasza bohaterka?
Postanowiłem szukać dalej.
Odnalazłem stronę internetową Prezydenta RP, i czytam.
„W dniu 7 grudnia 2000 roku w Pałacu Prezydenckim, Prezydent RP Aleksander Kwaśniewski, za wybitne zasługi w długoletniej działalności radiowej odznaczył (…)
Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski odznaczeni zostali: (…) Monika Olejnik – Wasowska”
Postanowiłem odszukać jeszcze oficjalny akt prawny o nadaniu orderu i tak odnalazłem
Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 listopada 2000 r. o nadaniu orderów i odznaczeń. (Monitor Polski z dnia 8 lutego 2001 r ,nr 4 poz. 78 )
A tam pod numerem 41 czytam iż orderem została odznaczona … „Wasowska Monika Ewa”.
Żadnej Pani Olejnik czy Olejnik-Wasowskiej nie ma.
Wasowska Monika Ewa– takie jest oficjalne i prawdziwe nazwisko i imiona osoby znanej powszechnie jako Monika Olejnik vel Monika Wasowska-Olejnik vel Monika Olejnik-Wasowska.
Zwracam uwagę na fakt że powyższe dane osobowe są z OFICJALNEGO(!) Dziennika Urzędowego Rzeczypospolitej Polskiej a nie z jakiejś przypadkowej strony internetowej.
Oczywiście Pani Wasowska ma prawo przedstawiać się jak się jej żywnie podoba w tym swoim nazwiskiem rodowym. Nie zmienia to faktu iż oficjalnym nazwiskiem jest Wasowska, tak wynika jasno z Dziennika Urzędowego RP.
Ad 2.
Fałszywa data urodzenia Moniki Ewy Wasowskiej w Wikipedii.
Wikipedia podaje jako datę urodzenia „21 listopada 1956 ”.
Podana w Wikipedii data urodzenia jest nieprawdziwa.
Postawiłem poszukać w Krajowym Rejestrze Sądowym Pani Moniki Ewy Wasowskiej.
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym KRS z 2008 Nr 206 poz. 185077 przeczytałem:
„185077 FUNDACJA RADIA ZET
KRS 0000127204 SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĽDOWEGO,
wpis do rejestru: 03.09.2002 [WA.XII NS-REJ.KRS/18717/8/434]
W dniu 02.10.2008 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 3 następującej treści: (…) RADA FUNDACJI
Dane osób wchodzących w skład organu 1 1. WASOWSKA 2. MONIKA EWA 3. 56071102620”
Linki do wspomnianego Monitora Sądowego i Gospodarczego KRS.
LINK 1
LINK 2
LINK 3
Jak wiadomo w numerze PESEL jest wskazana data urodzenia (w kolejności: rok, miesiąc, dzień). Pod numerem 3. widnieje numer PESEL i zaczyna się od „560711”
Zatem data urodzenia Pani Moniki Ewy Wasowskiej to 11 lipca 1956 roku.
Skąd w Wikipedii zatem jako datę urodzenia wstawiono 21 listopada 1956 roku?
Może wyssano z palca.
Przypomnę tylko niepoinformowanym „encyklopedystom” (celowo piszę w cudzysłowie) propagującym w Wikipedii nieprawdziwe informacje iż zgodnie z obowiązującym prawem „Domniemywa się, że dane wpisane do Rejestru są prawdziwe.” Ponadto „Rejestr jest jawny. Każdy ma prawo dostępu do danych zawartych w Rejestrze„(Art. 8 i 17 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.)
Podkreślam, że wszystkie źródła na których się oparłem (tj. Monitor Polski, Krajowy Rejestr Sądowy oraz Monitor Sądowy i Gospodarczy) są oficjalnymi źródłami, dane tam wpisane mają walor prawdziwościpotwierdzonej urzędowo. Na dodatek są to źródła jawne i powszechnie dostępne.
Moim zdaniem ci śmieszni „encyklopedyści” z Bożej łaski podają wiele nieprawdziwych informacji. Wystarczyło mi tylko kilkanaście minut by szybko zweryfikować ile nieprawdziwych danych jest w rzekomej encyklopedii. Jest ich dosyć dużo.
Szukajmy jednak dalej.
Ad.3 Dane ojca Pani Moniki Ewy Wasowskiej.
Na stronie Biuletynu Informacji Publicznej IPN można przeczytać jak wyglądał przebieg służby mjr Tadeusza Olejnika,syna Leona, urodzonego 08.12.1932 w Warszawie.
Gazeta Polska w artykule pt. Perły w koronie Służby Bezpieczeństwa, zamieściła skany z IPN. Na skanach są sygnatury akt z Instytutu Pamięci Narodowej. Polecam szczególnie lekturę 2 poniższych:
Nie ma żadnych wątpliwości czyim ojcem jest Tadeusz Olejnik a dane są potwierdzone przez IPN.
Jednak Wikipedia nie podaje tej informacji. Dlaczego?
Brak informacji o ojcu tłumaczy się rzekomo tym iż hasło jest o Monice Olejnik a nie jej rodzinie.
„ Dlaczego przywracasz informacje na temat ojca Moniki Olejnik? Czy tak ważny jest fakt, że jej ojciec był oficerem MSW przed kilkudziesięcioma laty? Z takiej informacji zwykły czytelnik może wyciągać zbyt daleko idące wnioski na temat działalności dziennikarki, a nie o to w Wikipedii chodzi. Poza tym hasło jest o dziennikarce, a nie o jej rodzinie. Owszem, na Wikipedii są hasła, w których podaje się informacje o rodzicach i potomkach, ale te informacje mają neutralny charakter, a tutaj historią ojca chcemy obarczyć karierę dziennikarki. Stąd mój sprzeciw. „ – argumentuje jeden z redaktorów Wikipedii
„Informacji kontrowersyjnych nie uźródławiamy źródłami tego rodzaju (typu Fakty i Mity, Gazeta Polska, pudelek.pl, Fakt). Poza tym ani ojciec nie jest encyklopedyczny, nie ma też żadnych innych informacji o rodzinie. „ – pisze inny.
Cały zapis dostępny na:
Wikipedia często podaje fakty o rodzinie, małżonkach, dzieciach, rodzicach.
Przykład pierwszy z brzegu, niech będzie chociażby inny dziennikarz Piotr Kraśko.
W haśle są informacje o rodzinie, ojcu, dziadku i krewnych.
Jak nazwać sytuację gdy encyklopedia nie chce zamieścić prawdziwej informacji kierując się źle pojętą poprawnością polityczną? Okazuje się bowiem, że fakt iż ojcem Moniki Olejnik jest Tadeusz Olejnik jest uważany za niewłaściwy. A skoro tak należy niewygodny fakt ocenzurować.
Hasło „Monika Olejnik” jest tak zwaną „Stroną zabezpieczoną". A więc taką której edycja jest możliwa po zalogowaniu ze względu na wandalizmy lub tzw. wojny edycyjne.
Na liście stron zabezpieczonych w Wikipedii znajdziemy chociażby takie hasła jak: Adolf Hitler, Tadeusz Rydzyk, Jezus Chrystus, Pedofilia, Gej, Prostytucja, Debil etc. Jest też oczywiście „Monika Olejnik” jako jedyny dziennikarz na liście. Widocznie jest nadzwyczaj kontrowersyjną osobą.
Mam w domu encyklopedię z czasów PRL-u. Otwieram ją czasami z zaciekawieniem jako świadectwo dawnego systemu i jego miernoty intelektualnej. Już bowiem lektura samych haseł encyklopedycznych świadczy o zakłamaniu i braku obiektywizmu ówczesnych encyklopedystów.
Kim jest Władysław Anders według PRL-owskiej encyklopedii? To jeden z przywódców reakcyjnej emigracji. A PZPR? Wiadomo, przewodnia siła narodu w budowaniu społeczeństwa socjalistycznego.
Znana heglowska zasada mówi – „Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów"
Okazuje się, że podobny styl obowiązuje w polskiej Wikipedii. Znajdziemy tam wiele bzdur.
Brawa dla „encyklopedystów” z Wikipedii.
Życzę im więcej rzetelności faktograficznej a mniej histerycznej poprawności politycznej.
