Lekarze powinni mieć prawo do zabijania noworodka..Nazwali to aborcją po urodzeniu…”nie tylko wtedy, gdy urodzi się ono np. niepełnosprawne. Również wtedy, gdy rodzice nie są w stanie zapewnić dziecku opieki lub prostu go nie chcą….
Kiedy pisałem ,że religia polityczna jaką jest polityczna poprawność to spadkobierca socjalizmów totalitarnych zbudowanych w hitlerowskich Niemczech i leninowsko stalinowskiej Rosji to cześć osób zapewne z pobłażaniem do tego podeszła . Totalitarny socjalizm jakim jest polityczna poprawność , która zaczęła niewinnie od ustalania sztywnych , sankcjonowanych przez prawo reguł relacji pomiędzy członkami społeczeństwa przeradza się w ideologię zbrodniczą , odbudowująca faszystowską pogardę w stosunku do człowieka , przywracającą na masową skalę przemysłowe ludobójstw jakie stworzyli socjaliści w Niemczech . Socjaliści , obłąkani wyznawcy politycznej poprawności antyhumanitarną eugenikę uznali za kolejne narzędzie , przy pomocy której będą mogli sterroryzować społeczeństwo .
Zanim przejdę do konsekwencji szokujące koncepcje „ intelektualne” usprawiedliwiające legalizacje mordowania ludzi. Tym razem nie chodzi o aborcje , czy eutanazję. Bestialska ideologia propaguje mordowanie na masową skalę noworodków. W tym tekście chciałbym skupić się na pewnym paradoksie polegającym na tym , że grupy społeczne najbardziej narażone na fizyczną eksterminację w swoim życiu płodowym i fazie noworodka fanatycznie wspierają dojście do pełni władzy ideologi swoich przyszłych katów.
„Lekarze powinni mieć prawo do zabijania noworodka– takie szokujące stanowisko opublikowało dwoje naukowców ze znanych na świecie uczelni. Według nich pozbawić dziecka życia można nie tylko wtedy, gdy urodzi się ono np. niepełnosprawne. Również wtedy, gdy rodzice nie są w stanie zapewnić dziecku opieki lub prostu go nie chcą. Nazwali to aborcją po urodzeniu„ …”Alberto Giubilini i Francesca Minerva, włoscy naukowcy związani z uniwersytetami w Oksfordzie, Mediolanie i Melbourne, uważają, że noworodki nie mają jeszcze, podobnie do płodu, osobowości, a jedynie "potencjalną osobowość". Jako takie nie posiadają "moralnego prawa do życia". "Noworodek nie jest osobą, ponieważ nie ma świadomości własnej egzystencji. Nie ma, podobnie jak dziecko jeszcze nienarodzone, wykształconego poczucia nadziei, marzeń i celów życiowych (źródło )
Słynne stwierdzenie , że Rewolucja najpierw pożera swoje dzieci sprawdzi się również w wypadku politycznej poprawności . Zwycięstwa politycznej poprawności w pierwszej kolejności nie przeżyją jej hunwejbini , homoseksualiści . Nazywani prze Michalkiewicza proletariatem zastępczym . Biologiczny mężczyzna Anna Grodzka prawdopodobnie tuż po porodzie byłaby zabita . Jeśli socjalistyczna rewolucja politycznej poprawności zwycięży i uda się jej dokonać przewrotu ideologicznego to rodzice zaczną zabijać homoseksualne noworodki , bo kto z rodziców marzy o karierze społecznej dla swoich dzieci w roli lesbijski , czy geja
Jaki ilustracje technicznych możliwości już teraz wykrycia homoseksualizmu i zabijania ich w życiu płodowym lub po urodzeniu przytoczę wyniki badań naukowych .
„Naukowcy udowodnili, że preferencja seksualna zależy od obecności tylko jednego genu w organizmie. Chodzi o gen odpowiedzialny za zachowania zwierzęcia związane z reprodukcją – FucM. Kiedy go zabraknie, następuje zmiana orientacji seksualnej. „…”Badania potwierdzające tę tezę przeprowadzili na myszach naukowcy z Korei Południowej. Uczonym udało się zmienić orientację seksualną jednego z gryzoni właśnie poprzez wyeliminowanie z jego organizmu tego jednego genu– FucM – poinformował serwis Popular Science. Badany gryzoń zdecydowanie przejawiał zainteresowanie osobnikami tej samej płci, co on – wynika z opublikowanego na łamach "BMC Genetics" „…(więcej )
„Bioetycy protestujący przeciw praktykom dr New argumentują, że chodzi głównie o to, by dziewczynki nie były homo- lub biseksualne.„…„– To pierwszy przypadek w historii medycyny, gdy lekarz aktywnie stara się zapobiec wystąpieniu homoseksualizmu – mówi prof. Alice Dreger, bioetyk z Northwestern University. Prof. Dreger należy do grupy ponad 30 ekspertów – endokrynologów i etyków – protestujących przeciw stosowaniu eksperymentalnej terapii, której poddawane są płody. Chodzi o podawanie kobietomw ciąży deksametazonu – silnie działającego syntetycznego glikokortykosteroidu. ‘…”W założeniu ta terapia ma pomóc dziewczynką zagrożonym niebezpieczną chorobą – wrodzonym przerostem nadnerczy. Ale – jak twierdzą krytycy – może być również wykorzystywana, aby zapobiec homoseksualizmowi lub biseksualności,które częściej występują właśnie u kobiet z tą chorobą.”…” "Dowody na to, że homoseksualizm jest wrodzony, mogą równie dobrze prowadzić do uznania, że można mu zapobiegać. Tak jak ma to miejsce w badanym przez nas przypadku" – napisali eksperci zajmujący się działaniami dr New. Amunicji krytykom dostarczyła sama lekarka, która podczas kilku konferencji naukowych zaprezentowała efekty podawania leku kobietom w ciąży i płodom. Wśród pożądanych skutków była m.in. zmiana zachowania” …( więcej )
Wcześniej , czy później homoseksualiści obojga płci , transseksualiści doją do wniosku ,że skutkiem zwycięstwa politycznej poprawności będzie ich całkowita eksterminacja w fazie ich życia płodowego lub w fazie noworodka. Byle nie było za późno . Istoty ludzkie o orientacji homoseksualnej mogą przetrwać tylko wtedy, kiedy zwycięży konserwatywna idea ochrony życia każdej istoty ludzkiej , jeśli zwycięży humanistyczna etyka Wojtyły .
Marek Mojsiewicz