22 maja 2013 roku mBank powiadomił pełnomocnika rodziny Magdziaków o fiasku operacji wydania karty debetowej. Okazuje się jednak, że pełnomocnik nigdy nie składał wniosku o wydanie karty debetowej ani w tym, ani też w innym banku! W tym samym czasie ktoś usiłował uzyskać dane dotyczące stanu konta, w tym zgromadzonych oszczędności i ewentualnych kredytów, Małgorzaty i Piotra Magdziaków. W banku BPH. W tym celu NN wykorzystał dane osobowe zawarte również w umowach zawartych z gliwickim PCPR-em. Dane pełnomocnika Magdziaków (PESEL, adres i numer dowodu osobistego) są uwidocznione na pełnomocnictwie złożonym w tej samej instytucji. Powyższe „niepokojące incydenty” (określenie użyte w korespondencji bankowej skierowanej do pełnomocnika) dotyczą osób, które są związane jedynie w gliwickim PCPR-ze! Czy dane pełnomocnika Magdziaków […]
22 maja 2013 roku mBank powiadomił pełnomocnika rodziny Magdziaków o fiasku operacji wydania karty debetowej.
Okazuje się jednak, że pełnomocnik nigdy nie składał wniosku o wydanie karty debetowej ani w tym, ani też w innym banku!
W tym samym czasie ktoś usiłował uzyskać dane dotyczące stanu konta, w tym zgromadzonych oszczędności i ewentualnych kredytów, Małgorzaty i Piotra Magdziaków.
W banku BPH.
W tym celu NN wykorzystał dane osobowe zawarte również w umowach zawartych z gliwickim PCPR-em.
Dane pełnomocnika Magdziaków (PESEL, adres i numer dowodu osobistego) są uwidocznione na pełnomocnictwie złożonym w tej samej instytucji.
Powyższe „niepokojące incydenty” (określenie użyte w korespondencji bankowej skierowanej do pełnomocnika) dotyczą osób, które są związane jedynie w gliwickim PCPR-ze!
Czy dane pełnomocnika Magdziaków „wyciekły” z gliwickiego starostwa?
Czy powyższe „niepokojące incydenty” miały „zastraszyć” pełnomocnika czy może należy złożyć je na karb przypadku?
Czy, również przypadkiem, „incydenty” wystąpiły w korelacji z tekstem na Onecie?
https://3obieg.pl/imperium-kontratakuje-czemu-pani-klamie-pani-terlecka-cz-iv/
Czy można powyższe powiązać z nagłą wizytą w gliwickiej instytucji Urszuli Marii Piotrowskiej z brytyjskiej fundacji NEW OUR FAMILY w dniu 9 maja 2013 r.?
Czy z rozmowy została sporządzona notatka służbowa?
Protokół?
Czy też wizyta ta miała charakter „poufny”?
Pytam, choć zdaję sobie sprawę, że odpowiedź na powyższe przyniesie dopiero prokuratorskie dochodzenie.
A przynajmniej powinno…
30.05 2013