Kociol w Debalcewie, ukrainski podstep?-widziane z USA

Cos mi sie wydaja podejrzane te wszystkie kleski ukrainskiej armii na calosci frontu walk z silami Noworosji. Albo po stronie ukrainskiej siedza jacys kompletni durnie, planujacy kampanie przeciwko zbuntowanemu Donbasowi, albo te wszystkie poczatkowe kleski sa wkalkulowane w ostateczne rozbicie sil Noworosji, poprzez zaskakujacy manewr.Sztabowcy ukrainscy meli bardzo duzo czasu, by przygotowac sie do zdoycia Doniecka i Luganska i jestem niemalze pewna, ze caly plan obecnie toczacej sie kampani wojennej, zostal przygotowany i uzgodniony ze sztabowcami z NATO. Zreszta mysle, ze podobnie sily Noworosji, korzystaja ze wsparcia sztabowcow rosyjskich, planujacych obrone i jakdo tej pory skuteczne, ofensywne kontruderzenia.

Na czym polegalby sprytny manewr sil prokijowskiej junty, wspomaganej sztabowcami NATO?

Skupienie sil glownych Noworosji na zamykaniu kotla debalczewskiego i to sie wlasnie dzieje obecnie. Glowna uwaga jest skupiona wlasnie na kotle delaczewskim, gdzie znajdue sie okolo 8000-10000 zolnierzy kijowskiej junty. Jest tam tez sporo sprzetu woskowego, ktory przydalby sie silom powstanczym.  Kociol debalczewski jest teraz zamykany przez zagony pancerne sil Noworosji, przy dosc podejrzane biernej postawie dowodztwa wojsk ukrainskich, jak rowniez podejrzanej nieskutecznosci dotarcia tam posilkow, by wyciagnac zolnierzy z tego kotla.

Wydaje mi sie, ze jest to wliczone w straty sil prokijowskich te 10000 tysiecy zolnierzy. Ale nie nalezy rowniez zapominac, ze pod Debalcewem znajduja sie glowne sily pancerne Noworosji. Kamapania wojenna mogla byc tak wlasnie ustawiona przez doradcow NATO. Wczorajsza wypowiedz przywodcy Prawego Sektora Dmytro Jarosza, moze byc czescia tej zagrywki, mowiacej o tym, jak postepuje rozklad ukrainskiej armii.

Nalezy rowniez wspomniec, ze przez pewien czas, lotniska w poblizu Donbasu byly zamkniete, czyli tam zwozony byl sprzet zachodni. A dotychczas tego sprzetu w walkach w ciagu dwoch tygodni, widzielismy w sladowych ilosciach. Nic nie wiadomo o dostawach zachodniego sprzetu na lotniskach Zachodniej Ukrainy.

Na czym wiec polegalby manewr, majacy dac silom prokijowskiej junty, decydujace zwyciestwo?

Otoz zwiazanie sil noworosyjskich, glownie pancernych, skupionych na likwidacji kotla dedalczewskiego, podczas  gdy glowne i decydujace natarcie wszystkich wojsk pancernych poszloby w tym czasie w blyskawicznym natarciu na Donieck. Junta prokijowska pokazala, ze ludnosc Donbasu to dla nich insekty, ktore nalezy jak najszybciej wytepic. Zachod przymknalby oczy na eksterminacje ludnosci Donbasu. Zajecie Doniecka w blyskawicznym uderzeniu wojsk pancernych prokijowskiej junty, bylby decydujacym ciosem i praktycznym koncem zbuntowanych republik.

Nie wiem, czy kijowska junta dysponuje taka iloscia czolgow i dzial by w blyskawicznym tempie przelamac sily Noworosji, broniace Doniecka. Mysle ze wladze zbuntowanych republik zdaja sobie sprawe z tego niebezpieczenstwa. Rowniez Rosja, dla ktorej zdobycie Doniecka przez Kijow, byloby zepchniecie jej do roli mocarstwa regionalnego i pokazanie jej, ze jej miejsce jest tylko w tanim dostarczaniu surowcow dla zachodniego swiata. Najblizsze dni okaza sie decydujace dla calej kampanii wojenne, gdzie wedlug Poroszenki, Donbas mial dostac mocno w zeby a ludnosc miala nie wychodzic z piwnic.

Jestempewna ze Rosjanie caly czas minitoruja sytuacje na wszystkich frontach walki, oraz ze sa w stanie dostarczyc w odpowiednim czasie, odpowiednia ilosc sprzetu i ochotnikow, by wesprzec walczace republiki.

Zdobycie Doniecka oznaczaloby rowniez calkowita blokade Krymu, a tojuz bylaby wojna z Rosja na calego, gdzie Rosja w opinii propagandystow zachodnich, bylaby przedstawiana jako agresor, ktoremu demokratyczny swiat musi dac odpor, az do zwyciestwa. Musimy tez amietac, ze zdobycie Krymu jest kluczowe, dla skutecznego uderzenia na Iran, ktory jest glownym celem dla strategow USA i Izraela.

https://