Słucham relacji o KATAKLIZMIE w Japonii… Głównie w programie TVN24. Moje zainteresowanie wynika z krytycznej oceny działań PERSWAZYJNYCH tej stacji telewizyjnej. Uporczywe powtarzanie, że Japończycy są nacją najlepiej przygotowaną do radzenia sobie z systemowym zarządzaniem z sytuacją kryzysową (CM– crisis management –Andrzej Budzyk) uważam,za niewystarczające. Eksponuje się,"eksploatuje" wątki sensacyjne, static.ibnlive.com/pix/sitepix/03_2011/japan-quake-1132011.jpg a nic lub niewiele mówi się o tym co z tego DOBREGO PRZYKŁADU nadaje się do zaadaptowania u nas w Polsce. "Zwykli zjadacze chleba" ekscytowani są w tej chwili GROŹNĄ?… sytuacją w kilku reaktorach, a w szczególności w tym gdzie może doszło do procesu "nadtopienia rdzenia!". Przed chwilą wygooglowałem Michaele Mariotte Michaele Mariotte Japonia: Czy Fukushima Fail? UPDATED AKTUALIZACJA POWAŻNA stacja telewizyjna powinna dostarczać rzetelnych INOFORMACJI, a nie metafor… Jak […]
Słucham relacji o KATAKLIZMIE w Japonii…
Głównie w programie TVN24.
Moje zainteresowanie wynika z krytycznej
oceny działań PERSWAZYJNYCH tej stacji telewizyjnej.
Uporczywe powtarzanie, że Japończycy są nacją najlepiej
przygotowaną do radzenia sobie z systemowym zarządzaniem
z sytuacją kryzysową
(CM– crisis management –Andrzej Budzyk)
uważam,za niewystarczające.
Eksponuje się,"eksploatuje" wątki sensacyjne,
static.ibnlive.com/pix/sitepix/03_2011/japan-quake-1132011.jpg
a nic lub niewiele mówi się o tym co
z tego DOBREGO PRZYKŁADU
nadaje się do zaadaptowania u nas w Polsce.
"Zwykli zjadacze chleba" ekscytowani są w tej chwili
GROŹNĄ?… sytuacją w kilku reaktorach,
a w szczególności
w tym gdzie może doszło do procesu
"nadtopienia rdzenia!".
Przed chwilą wygooglowałem
rzetelnych INOFORMACJI, a nie metafor…
Jak słyszę:
"JAPONIA to pies, który przestaje szczekać"?…
Problemy mogą dotyczyć poniższych reaktorów:
Fukushima I-1 General Electric Mark I BWR 439MW
(brak danych… – Andrzej Budzyk)1971
Fukushima I –2 General Electric Mark I BWR 760 MW
(brak danych… – Andrzej Budzyk) 1974
Fukushima I – 3 General Electric Mark I BWR 760 MW marzec 1976
Fukushima I – 4 General Electric Mark I BWR 760 MW październik 1978
Fukushima I – 5 General Electric Mark I BWR 760 MW kwiecień 1978
Fukushima I – 6 General Electric BWR Mark II 1067 MW październik 1979
Teraz o 10.30 słyszę, że
Rząd Japonii?…
"zbiera się dawki jodyny na wszelkie okoliczności",
oraz że wybuch jądrowy jest NIEPRAWDOPODOBNY.
A ewakuacja "obejmuje?…"
40 000 – 50 000 tysięcy osób 🙁
-"Niesforne Dziecię Gutenberga".