Dziś w Sejmie debata nad demontażem zreformowanego systemu emerytalnego. Swoje trzy grosze na konferencji prasowej do pomysłów demontażu zgłosiło też SLD. Zaproponowało ono mniejsze obniżenie składki transferowanej do OFE dla osób młodszych oraz dobrowolność oszczędzania w OFE dla osób, które miały możliwość wyboru między podziałem składki między OFE a FUS, a także nie zwiększanie limitów inwestycji w akcje do czasu wprowadzenia subfunduszy o różnym poziomie ryzyka. O ile ta ostatnia poprawka zdaje się sensowna, gdyż zmniejsza ryzyko inwestycyjne w stosunku do propozycji rządowy, to z drugiej strony jej przyjęcie prowadzi do niemożności spełnienia przyjętych przez rząd wyliczeń, nawet w oparciu o optymistyczne założenia, którymi kierował się rząd. Zróżnicowanie poziomu składki w oparciu o wiek, może być uznane za naruszenie konstytucyjnej […]
Dziś w Sejmie debata nad demontażem zreformowanego systemu emerytalnego. Swoje trzy grosze na konferencji prasowej do pomysłów demontażu zgłosiło też SLD. Zaproponowało ono mniejsze obniżenie składki transferowanej do OFE dla osób młodszych oraz dobrowolność oszczędzania w OFE dla osób, które miały możliwość wyboru między podziałem składki między OFE a FUS, a także nie zwiększanie limitów inwestycji w akcje do czasu wprowadzenia subfunduszy o różnym poziomie ryzyka.
O ile ta ostatnia poprawka zdaje się sensowna, gdyż zmniejsza ryzyko inwestycyjne w stosunku do propozycji rządowy, to z drugiej strony jej przyjęcie prowadzi do niemożności spełnienia przyjętych przez rząd wyliczeń, nawet w oparciu o optymistyczne założenia, którymi kierował się rząd.
Zróżnicowanie poziomu składki w oparciu o wiek, może być uznane za naruszenie konstytucyjnej zasady równości i zakazu dyskryminacji ze względu na wiek. Jej przyjęcie prowadziłoby do dyskryminacji ze względu na wiek. Nie jest jasne dlaczego 5% składka ma być lepsza od obecnej w wysokości 7,3%.
Natomiast wprowadzenie dobrowolności oszczędzania w OFE i możliwość powrotu do ZUS, rozrywa aktuarialną konstrukcję systemu, ze względu na przerwanie związku między wpływami a zobowiązaniami.
Debatę rozpoczął premier twierdząc, że celem rządu jest naprawa systemu i ochrona systemu przed radykalnym demontażem…
Potwierdza się moja wcześniejsza diagnoza – Orwell na dobre został przyswojony przez naszych polityków….
Paweł Pelc
radca prawny, Kancelaria Radcy Prawnego Pawła Pelca
Wiceprezes Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE
16.03.2011 g.16.12