Grzegorz Braun zamachnął się na świętość, czyli…

– Michnik wiele uczynił, aby nie udało się odbudować w Polsce suwerennego państwa – stwierdził w rozmowie z “Super Expressem” reżyser Grzegorz Braun.

… znany reżyser znów atakuje Adama Michnika!

“Super Express”: z Michnikiem do eurokołchozu
 

Reżyser stanowczo zaprzeczył doniesieniom, jakoby ukrywał się przed prokuraturą w związku z jego kontrowersyjną wypowiedzią.

– To propaganda sądzona przez środki masowej dezinformacji: PAP, TV reżimową, dla zmyłki zwaną telewizją publiczną, i GWiazdę śmierci z ul. Czerskiej. Niektórzy zatrudnieni tam paradziennikarze szerzą takie fałszywe treści, by zrobić ze mnie kryminalistę – powiedział.

– Kiedy dotarły do mnie wiadomości o tej kolejnej nagonce, pilnie zgłosiłem się na najbliższy posterunek policji, gdzie okazało się, że w rejestrze osób poszukiwanych nie figuruję – stwierdził. Zaznaczył, że dostał już wezwanie do prokuratury i ma się w niej stawić tuż po 1 stycznia.

Już w wywiadzie dla “Uważam Rze” zdradził, że pracuje nad filmem o Adamie Michniku. W rozmowie z “Super Expressem” zaznaczył, że chce przedstawić większości Polaków nieznaną biografię redaktora naczelnego “Gazety Wyborczej”.

– Michnik wiele uczynił, aby nie udało się odbudować w Polsce suwerennego państwa niepodległych Polaków – stwierdził. Jak dodał, założyciel “GW” “jest jednym ze współczesnych architektów katastrofy, czyli kolejnej wersji Wieży Babel, która nam się prędzej niż później na łeb zwali”.

Braun wprost określił Unię Europejską mianem “eurokołchozu” i przypomniał, że to właśnie Michnik był jednym “z głównych orędowników wprowadzenia Polski” do tej organizacji. Porównał także Unię Europejską do ZSRR.

Na stwierdzenie dziennikarza “Super Expressu”, o tym, że “Michnik, cokolwiek by o nim powiedzieć, ten moskiewski sowiet pomagał obalić”, odparł: “Zakłada pan, że sowiet upadł. A może on nie upadł, a jedynie się potknął i generalnie dobrze się miewa? Może wcale nie zniknął, a jedynie zmienił centralę? Takie pytania warto sobie stawiać”.

Braun od lat jest zdecydowanym przeciwnikiem środowiska związanego z “Gazetą Wyborczą” (jej wieloletnim redaktorem naczelnym i współzałożycielem jest Adam Michnik – przyp. red.), a jego ostatnią wypowiedzią m.in. na temat tej gazety zajęła się prokuratura.

“Kule powinny świstać, a mamy kabaret. Bo kolejny przesąd to wiara w pacyfizm. Wiara, że tu można cokolwiek załatwić, jak nie zostaną w sposób nagły, drastyczny wyprawieni na tamten świat z tuzin redaktorów “Wyborczej” i ze dwa tuziny drugiej gwiazdy śmierci mediów centralnych – TVN. Nie wspominam o etatowych zdrajcach ze starego reżimu. Jeśli się nie rozstrzela co dziesiątego, to znaczy: hulaj dusza, piekła nie ma. Jeżeli nie karze się śmiercią za zdradę, to co?” – mówił podczas wrześniowego spotkania w warszawskim Klubie Ronina Braun.

Kilka dni temu Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście Północ wszczęła śledztwo w tej sprawie. Prokuratorzy są już w posiadaniu oryginału wypowiedzi reżysera i sprawdzają, czy nie popełnił on przestępstwa.

Będący podstawą postępowania artykuł 255 paragraf 2 Kodeksu karnego stanowi: “Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3″. Publiczny charakter takiej wypowiedzi zależy m.in. od ustalenia, czy padła ona na spotkaniu, które było ogólnodostępne.

Braun jest autorem kontrowersyjnych filmów dokumentalnych o związkach Lecha Wałęsy z SB i o generale Wojciechu Jaruzelskim. W 2008 r. przegrał proces cywilny, wytoczony mu przed wrocławskim sądem przez znanego językoznawcę prof. Jana Miodka, któremu zarzucił współpracę z SB. Z kolei w 2008 r. warszawski sąd uznał, że Braun nie musi przepraszać Wałęsy za film pt. “Plusy dodatnie, plusy ujemne”, a Wałęsa Brauna – za określenia, że film – według którego był on TW “Bolkiem” – to “gniot”, a Braun to “usłużny dziennikarz”.

(“Super Express”/PAP/Onet, GK/TR)
http://wiadomosci.onet.pl

Przypominamy nie znającym prawa, iż postać Arona Szechtera vel Adama Michnika podlega w Polsce szczególnej ochronie.
Otóż Wysoki Sąd w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak) orzekł w pisemnym wyroku dnia 26.09.2005, iż:

“negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego”.

Vide książka St. Remuszko “Wariacje obywatelskie”, oficyna Rękodzieło, str. 280.
Admin.

za:

http://marucha.wordpress.com/2012/12/18/grzegorz-braun-zamachnal-sie-na-swietosc-czyli/