Głosując na PiS fundujesz sobie harówkę do 75 lat

  I wbrew pozorom nie jest to wcale niewybredny żart, a jak najbardziej realny scenariusz, którego tylko dlatego wyborcy Dudy i Kaczyńskiego nie biorą teraz zupełnie pod uwagę, albowiem wówczas musieliby w końcu zmierzyć się z niewygodną dla siebie brutalną prawdą, iż dla każdego partyjniactwa bez wyjątku najważniejszy jest zawsze jego własny stricte karierowiczowski interes, na którego rzecz bez najmniejszych nawet skrupułów poświęci się nawet własny elektorat (ten bowiem, kiedy już przy samych urnach wykona swoje zadanie, to przez kolejne cztery/pięć lat nie jest już nikomu tam w Belwederze i na Wiejskiej nawet potrzebny, stąd aż do ostatniego kwartału przedwyborczego nie warto sobie nim zupełnie zawracać głowy, skoro pamięć ma na tyle krótką, że nie będzie zupełnie pamiętał tego, jak […]

I wbrew pozorom nie jest to wcale niewybredny żart, a jak najbardziej realny scenariusz, którego tylko dlatego wyborcy Dudy i Kaczyńskiego nie biorą teraz zupełnie pod uwagę, albowiem wówczas musieliby w końcu zmierzyć się z niewygodną dla siebie brutalną prawdą, iż dla każdego partyjniactwa bez wyjątku najważniejszy jest zawsze jego własny stricte karierowiczowski interes, na którego rzecz bez najmniejszych nawet skrupułów poświęci się nawet własny elektorat (ten bowiem, kiedy już przy samych urnach wykona swoje zadanie, to przez kolejne cztery/pięć lat nie jest już nikomu tam w Belwederze i na Wiejskiej nawet potrzebny, stąd aż do ostatniego kwartału przedwyborczego nie warto sobie nim zupełnie zawracać głowy, skoro pamięć ma na tyle krótką, że nie będzie zupełnie pamiętał tego, jak się na jego szkodę głosowało w ławach poselskich jeszcze pół roku temu, a co tu dopiero mówić o pierwszych 3 latach rządów, które samymi tylko tematami zastępczymi można skutecznie zatrzeć w pamięci potencjalnych Wyborców).

„Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy.” Alexis de Tocqueville (1805–1859)

Dlatego jeśli ktokolwiek lekkomyślnie wierzy w te gołosłowne „obiecanki cacanki” jakimi uraczył Nas na swojej konwencji Andrzej Duda ws. chociażby powrotu do wieku emerytalnego z przed bezprawnej „reformy” POmyleńczego rządu, to z całą pewnością mogę stwierdzić, iż zważyszy na poniższe fakty nie tylko tego nie uczyni, ale zaraz po wyborach wprost przyczyni się do przesunięcia go z 67 do 70 roku życia, co by jeszcze w tej dekadzie móc podwyższyć go docelowo przynajmniej jeszcze o dodatkowe osiem lat.

Spokojna starość czy odpoczynek na emeryturze? Najlepiej już o tym zapomnij! Wszystko bowiem wskazuje, że ukończenie 67 lat wcale nie będzie tego gwarantować. Eksperci twierdzą bowiem, że będziemy musieli harować po kres życia, a wiek emerytalny może być wydłużony nawet powyżej 75. roku życia!

http://www.se.pl/wydarzenia/politycy/odpoczynek-na-emeryturze-zapomnijmy-o-tym-mamy-harowac-do-75-roku-zycia_448304.html

Oczywiście warto uściślić, że mowa jest tu o ekspertyzach, które ograniczają się wyłącznie do obecnych systemowych rozwiązań, ale że PiSowcy ani myślą ich zmieniać (bowiem ekonomicznie niewydolny archaicznie państwowy system ubezpieczeniowy Bismarcka w zupełności Kaczystowskim politykom odpowiada), stąd też pod ich rządami nie ma nawet żadnej mowy o przywróceniu tych 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn.

– Koalicja rządząca nie ma sumienia! To jest niemożliwe, żeby emeryci żyli za 814 zł na miesiąc. Nasza propozycja podwyższenia tych emerytur o 200 zł była sprawdzianem dla Ewy Kopacz (58 l.). Niestety, emeryci będą zawiedzeni – mówi nam Anna Bańkowska (68 l.) z Sojuszu. Partia Leszka Millera (68 l.) proponowała, aby podwyżkę sfinansować ze środków przekazanych niedawno z OFE do ZUS.

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/najnizsza-emerytura-814-z_431433.html

I myliłby się ten, kto by twierdził, że wystarczy tylko zamienić koalicję PO-PSL na PiS-SLD (ta ostatnia się wyraźnie już ku sobie skłania, stąd gdybyśmy teraz dokonali transferowej roszady, zamieniając Dudę na Ogórek i odwrotnie, to Kaczyści z PZPRowcami równie chętnie by na tę parkę głosowali, byle tylko ta była pod ich „jedynie słusznym” szyldem partyjnym), aby ulżyć w niedoli polskim emerytom, albowiem poniższe w pełni zgodne głosowanie nie pozostawia żadnych złudzeń, że ta cała okrągłostołowa „banda czworga” chce Polaków na wszelkie możliwie sposoby jedynie wspólnie okradać.

Jeśli jednak Miller zostanie po tych majowych wyborach ponownie aferalnie korupcyjnie obłaskawiony przez Kolesiostwo Lewych Dochodów Tuska, to zgodnie z owymi rachunkami —> http://jaroslawflis.salon24.pl/458740,prawie-wiekszosc nic nie da Kaczyńskiemu choćby i podwójne zwycięstwo na miarę 2005 roku, skoro bez jakiejkolwiek zdolności koalicyjnej pozostawi ster rządów w rękach dotychczasowej koalicji trzymającej władzę.

„Wysyłając do szkoły dzieci w wieku od trzech do sześciu lat, czynimy im potworną krzywdę intelektualną i emocjonalną.”

„Bezsensowna przymusowa i bezwartościowa edukacja na tym poziomie woła o pomstę do nieba. Pięcio- i sześciolatki uczą się programu na poziomie o rok starszych dzieci europejskich. Jaki jest cel takiego przyspieszenia? Jak każda przymusowa kolektywizacja życia społecznego, przynosi ono określonym grupom pokaźne korzyści.”

 

„To model znany z historii: janczarzy, Hitlerjugend czy stalinowscy pionierzy ze swoim upiornym bohaterem Pawlikiem Morozowem. W Imperium Otomańskim wprowadzono prawo, które nazywało się dewszirme. Oznaczało ono specjalny pobór dzieci z rodzin chrześcijańskich, które musiały oddać w niewolniczą służbę sułtanowi przynajmniej jednego syna. Co kilka lat rodzicom odbierano chłopców w wieku 14-18 lat i szkolono na fanatycznych wojowników. Edukacja bojowa miała znaczenie drugorzędne. Pierwsze miejsce zajmowała indoktrynacja,która ze zbieraniny kilkunastoletnich chrześcijan tworzyła doborowe oddziały ślepo oddanej sułtanowi piechoty tureckiej.”

 

http://naszeblogi.pl/35813-lepkowski-polskie-dzieci-janczarami-politycznej-poprawnosci

Czy słyszeli może Państwo, aby PiS proponował odejście od tej „reformy” szkolnictwa??? Nie?! Nic dziwnego, albowiem była ona nie bez przyczyny przeprowadzana w tym samym czasie co ta emerytalna, jako że jest z nią ściśle związana. Jeśli bowiem PiS’owscy Baronowie (którzy niczym nie różnią się od tych Platformerskich, stąd nieustannie na linii PO-PiS’owskiej dokonują między sobą zupełnie bezkolizyjnych transferów kadrowych) nawet półgębkiem o tym fakcie nie wspominają, to tylko dlatego, że dokładnie te same cele przyświecają całej tej magdalenkowej monopartii, której PiSmeni są jedną z kluczowych części (albowiem bez ich okupowania prawej strony parlamentarnej mogłaby się tam przecisnąć jakaś w końcu autentyczna formacja prawicowa, a to zaraz zagroziłoby obecnej lewackiej tyranii status quo, na co „kontraktowy opozycjonista” Jarosław K. wzorem TW Bolka nie może pozwolić).

http://naszeblogi.pl/50670-bydlo-robocze-bedzie-zac-az-do-75-roku-zycia

Prosiłbym szczegółowo zapoznać się z bezspornymi faktami, jakie celem rozwiania wszelkich wątpliwości na postawioną w tej notce tezę zostały zawarte na powyżej zalinkowanym przeze mnie blogu Pana Marka Mojsiewicza, który to powołując się na pokaźną liczbę przykładów i cytatów jest w stanie do swoich racji przekonać nawet tych najbardziej nieprzejednanych.