Dlaczego płeć żeńska staje się tak agresywna?

http://www.polishclub.org/2012/07/09/dr-jerzy-jaskowski-dlaczego-plec-zenska-staje-sie-tak-agresywna/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+PolishClubOnline+%28Polish+Club+Online%29

Dr Jerzy Jaśkowski

Od wielu lat, na łamach prasy codziennej i czasopism specjalistycznych toczy się dyskusja, dlaczego nastolatki, kobiety młode i dojrzałe stają się co raz bardziej agresywne i brutalne. Rozmaici dziennikarze i politycy rwą szaty lamentując, co to się dzieje wśród kobiet, skąd ta agresja ?!?

Także feministki załamują ręce nad pogarszającym się statusem kobiet, niższymi zarobkami i stanowiskami.

Sprawa ma swój historyczny rodowód, bowiem problem agresji wśród płci pięknej nie jest niczym nowym. Wystarczy zapoznać się z pamiętnikami więźniarek łagrów czy też normalnych więzień kryminalnych. Do takich drastycznych scen, jakie tam się działy nigdy nie dochodziło w obozach męskich. [—]

Ostatnio w Natural News opublikowano wyniki prawie 20 letnich badań nad odległymi skutkami oddziaływania ołowiu. Potwierdzono znany od 15 lat fakt, że nie ma bezpiecznych poziomów ołowiu we krwi. Ołów zawsze był i jest trucizną! Długotrwałe natomiast narażenie na ołów powoduje nie tylko wzrost agresywności, ale i kurczenie się mózgu. Znaleziono wprost proporcjonalną zależność pomiędzy stężeniem ołowiu we krwi, a przestępczością oraz dysfunkcją mózgu.

W latach 90-tych ubiegłego wieku, pani dr. Halina Strugała-Stawik z Legnicy walczyła z zatruciem ołowiem u dzieci z powodu działalności w tym mieście huty miedzi. Organizowane przez nią coroczne konferencje, gromadzące wielu wybitnych lekarzy, wykazywały jednoznacznie, że nie ma bezpiecznych wielkości stężenia ołowiu we krwi. W czasie tych konferencji toczyły się ciężkie boje z przedstawicielami Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi, którzy usiłowali bezskutecznie udowodnić, że 10 mcg/dl jest całkowicie bezpieczną i dopuszczalną dawką dla dzieci.

Nasze badania w regionie Gdańskim udowadniały, że skażenie dzieci ołowiem na Wybrzeżu jest większe aniżeli na Śląsku. Wyniki badań zostały przekazane władzom wojewódzkim i samorządowym już w 1989 roku, pomimo tego do dnia dzisiejszego żaden z wojewodów, od M. Płażyńskiego poczynając poprzez Henryk Wojciechowski (1996-1997), Tomasz Sowiński (1998-2001), J.Kurylczyk (2001-2004), Cezary Dąbrowski (2004-2006), nie podjęli akcji badania dzieci pod kątem zatrucia fluorem czy ołowiem. Podobnie po powstaniu urzędów marszałkowskich także żaden marszałek nie zajął się problemem zatrucia przewlekłego dzieci. A podobno wszyscy mają/mieli dzieci i wnuki.

Praktycznie w całej Polsce brakuje laboratoriów do których możnaby skierować dziecko z podejrzeniem zatrucia ołowiem czy fluorem. A jeżeli nawet istnieją, to badania wykonywane są odpłatnie.

Badania opublikowane w Public Library of Science są szczególnie ważne, ponieważ obejmują 14 000 ludzi w okresie od 1988 do 2006 roku. Grupę podzielono na 3 podgrupy : o niskim stężeniu ołowiu tj. do 1.93 mcg/dl średnim do 3.63 mcg/dl i wysokim tj powyżej 3.63 mcg/dl.

Badacze stwierdzili że, w podgrupie o wysokim stężeniu ołowiu we krwi, zawały serca występowały o 89 % częściej, udary mózgu o 250% częściej, aniżeli w grupie o niskim stężeni ołowiu.

Jeszcze gorzej wyglądały wyniki badań kobiet w ciąży i urodzonych później dzieci. Z analizy wyników wykluczono kobiety ciężarne, które miały jakąkolwiek inną poważną dolegliwość typu: cukrzyca, alkoholizm, etc. Wykluczono wszystkie urodzone za wcześnie dzieci, dzieci z niską wagą urodzeniową, dzieci mające jakiekolwiek wady urodzeniowe, obciążenia genetyczne, z punktacją Apgar poniżej 6, etc. Dzieci zakwalifikowane do badań obserwowano od urodzenia do 19-24 roku życia

Korelacja wyroków sądowych przestępczyń z poziomem ołowiu we krwi wykazała szokujący 50 % wzrost brutalnych przestępstw na każde 5 mcg/dl ołowiu we krwi.

Jedynym czynnikiem, który udało się znaleźć pomiędzy ryzykiem aresztowań z powodu brutalnych przestępstw było prenatalne i w dzieciństwie wysokie stężenie ołowiu we krwi .

Badania rezonansu magnetycznego wykazały, u tych młodych kobiet, kurczenie się istoty szarej mózgu, części związanej z intelektem i zdolnością rozumowania.

Autorzy twierdzą, że przyjęta, rzekomo bezpieczna wielkość 10 mcg/dl stężenia ołowiu we krwi, jest absolutnie niedopuszczalnai powinna być zdecydowanie obniżona do zera. Szczególnie u dzieci każda wielkość jest trująca, o czym zresztą lekarze praktycy w Polsce mówią od 25 lat.

Powstaje problem : skąd u kobiet taka wysoka zawartość ołowiu we krwi ?

Nauka daje jednoznaczną odpowiedź. Departament Zdrowia FDA [ instytucja jak najbardziej państwowa] przebadał 22 marki szminek do ust. Okazało się, że w szminkach znajduje się stosunkowo znaczna ilość ołowiu. Z badań wynika, że stężenie ołowiu pomiędzy poszczególnymi rodzajami pomadek do ust, może być aż 34 razy wyższe pomiędzy najniższą zawartością a najwyższą.Badania wykazały też, że przeciętna kobieta w ciągu swojego życia zjada ok 4000 gram szminki.

Dodatkowo ołów może występować w farbach, w plastiku, w tuszach różnego rodzaju, w barwnikach oraz w PCV i materiałach budowlanych. Tak więc, chociaż wycofano ołów z benzyny, to nie usunięto go ze środowiska, a może nawet zwiększono jego obecność, poprzez dodawanie go bezpośrednio do artykułów osobistych.

Jeżeli skorelujemy te dwa badania z obserwacjami, iż coraz młodsze nastolatki się malują, a więc połykają ołów, to wyniki badań przestają dziwić.

Mamy odpowiedź, dlaczego kobiety są tak agresywne.

Pozostaje jeszcze jeden bardzo ważny problem, na który brak odpowiedzi.

Od 1990 roku, otwarto w Polsce masę prywatnych szkól wyższych, kształcących socjologów, psychologów, pedagogów. Z różnych powodów osoby te, to głównie kobiety. Stworzono dla nich, rozmaitego rodzaju stanowiska, psychologów szkolnych, pedagogów itp.

Zapomniano natomiast otworzyć odpowiednią ilość laboratoriów toksykologicznych. W województwie pomorskim ostatnie takie laboratorium zamknięto decyzją wojewody w 1986 roku. W innych województwach sytuacja jest podobna.

Wobec tego, powstał problem. Ta rzesza psychologów i socjologów wymyśla coraz to nowe diagnozy na określenie stwierdzanych przez siebie objawów u badanych uczniów a wystarczyłoby zbadać po prostu stężenie ołowiu, czy jak to już wykazaliśmyfluoru we krwi.

Jest jeszcze jeden problem; starszej daty profesorowie psychologii czy też socjologii nie studiowali jeszcze toksykologii przewlekłej, w związku z tym nie mogą jej uczyć studentów i koło się zamyka.

Możemy tylko apelować do rodziców i opiekunów, przed udaniem się do psychologa, czy pedagoga szkolnego : “Koniecznie wykonajcie badania toksykologiczne ! Zbadajcie u swojego dziecka zawartość ołowiu we krwi i fluoru w moczu”. Może wasze dziecko wcale nie ma żadnych odchyleń od normy w psyche, tylko po prostu jest zatrute?

No tak, ale jak to osiągnąć, kiedy nawet kobiety – sędziowie i nauczycielki nie mają badań podstawowych dopuszczających do wykonywania zawodu, w zakresie tych pierwiastków a wydają orzeczenia w majestacie prawa ? Korzystają zarówno w sądach jak i w szkołach z opinii psychologów w każdej większej sprawie rodzinnej. A która nauczycielka czy sędzina występuje bez makijażu?

Powyższe dane wymagają podsumowania:

Dlaczego Instytut Zdrowia Publicznego-Państwowy Zakład Higieny na swoich stronach internetowych od co najmniej 20 lat nie publikuje wyników badań toksykologicznych produktów kosmetycznych sanitarnych nie wspominając o żywności ?

Dlaczego utajniane są wyniki badań toksykologicznych przeprowadzanych w produktach żywnościowych?

Dlaczego wyniki badań zakupywanych szczepionek są tajne ? Dlaczego np. prof. A. Bucholc nawet po umówieniu się na konkretną datę w sprawie udostępnienia składu szczepionek zakazuje wpuszczenia umówionego rozmówcę do Zakładu ?

Przecież te wszelkie instytucje pracują za społeczne pieniądze, a wygląda jak gdyby reprezentowały zupełnie inne środowiska nie zupełnie polskie.

1.http://www.czytelniamedyczna.pl/1602,profilaktyka-i-leczenie-mikrointoksykacji-olowiowej-u-dzieci-legnickich.html

2.http://www.kghm.com.pl/index.dhtml?id=624&module=articles

3.http://niepoprawni.pl/blog/2518/dr-jerzy-jaskowski-fluor-cichy-zabojca

4. http://www.ziemiamielecka.pl/?p=19848

5. http://sigma.nowyekran.pl/tag/57379,dr-jerzy-jaskowski

6. http://niepoprawni.pl/category/tagi-z-blogow/fluor-halda-fosfogipsow-w-wislince-fluoryzacja-bernays-dr-jerzy-jaskowski-pro

7. http://narodowyszczecin.pl/index.php/archives/8684

8. http://forum.dawnygdansk.pl/viewtopic.php?t=1914

9. http://www.rozwoj.info/index_pliki/Page2281.htm

10. http://www.polishclub.org/tag/fluor/

11. http://bibliografia.gumed.edu.pl/cgi-bin/expertus.exe?KAT=f%3A%5Chidden%5Cexpertus%5Cparametr.02%5C&FST=data.fst&FDT=data.fdt&ekran=ISO&lnkmsk=2&cond=AND&mask=2&F_00=02&V_00=Wawrzyniak+W+

12. http://www.simpgda.pl/simpgda/pliki/fluor.pdf

13. http://gdansk-wyspa-sobieszewska.mojeosiedle.pl/viewtopic.php?t=2623