Będziemy coś więcej wiedzieli o sobie. Może później coś KONSTRUKTYWNEGO przyjdzie nam do głowy.
Przedstawiona poniżej ankieta ma za zadanie zarejestrowanie stanu akceptacji dla postulatów promowanych przeze mnie na forum NE. Adresowana jest do frakcji KONSTRUKTYWNYCH i nie tylko. Proszę przeto blogerów i komentatorów, aby zarejestrowali swoje wstępne przekonanie do tego czy zaprezentowane poniżej postulaty niosą ze sobą perspektywę:
zmiany korzystnej (Pozytywne) – „P”,
nie wniosą niczego (Obojętne) – „O” ,
zmiany niekorzystnej (Negatywne) – „N”.
lp |
Postulat |
Cel |
Vote |
Naprawa polityki |
|||
1 |
Doprowadzenie do faktycznego rozdziału władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej poprzez wyeliminowanie możliwości pełnienia przez posłów wszelkich funkcji w administracji rządowej. Zmiana art. 103 konstytucji RP. |
– Zmuszenie partii politycznych do artykulacji interesów społecznych w programach wyborczych i wyeliminowanie raka lobbingu z polskiego życia politycznego, – Zmuszenie partii politycznych do tworzenia (szkolenia) rezerw kadrowych dla władzy wykonawczej. |
P (29) 0 (2) N (1) |
2 |
Zastąpienie subwencji budżetowej na działalność partii politycznych subwencją obywatelską tworzoną z kwotowych odpisów w deklaracji PIT (na podobieństwo finansowania organizacji pożytku publicznego). Dotyczyłoby partii o „potencjale parlamentarnym”. |
– Realne upowszechnienie biernego prawa wyborczego poprzez obniżenie progu inicjatywy politycznej dla nowych partii mających „potencjał parlamentarny”. – Wprowadzenie realnej kontroli nad działalnością partii politycznych w trakcie trwania kadencji władz. |
P (26) 0 (2) N (3) |
3 |
Określenie w Konstytucji obszarów decyzyjnych, w których opozycja uzyskałaby prawo legalizacji rozwiązań alternatywnych. Dotyczyłoby to głównie form prawa gospodarczego, ubezpieczeniowego oraz w zakresie szkolnictwa. |
– Dopasowanie rozwiązań organizatorskich do indywidualnych „typów osobowościowych” funkcjonujących w gospodarce. – uzasadnienie dla istnienia i opłacania opozycji parlamentarnej. |
P (20) 0 (3) N (8) |
Nowa architektura finansowa. |
|||
4 |
Przywrócenie państwu korzyści z emisji pieniądza poprzez zastąpienie emisji fiducjarnej (na poczet długu bankowego) emisją rzeczywistą dla poprawienia procesu wymiany dóbr przy wzroście PKB.. |
– Wyeliminowanie obciążeń społeczeństwa renta emisyjną banków. Zwiększenie popytu na produkowane dobra. – Udrożnienie procesów wymiany dóbr. – Eliminacja sztucznego zadłużenia budżetu i obywateli. |
P (29) 0 (2) N (1) |
5 |
Wyeliminowania możliwości wtórnej emisji pieniądza przez banki komercyjne. Doprowadzenie do konieczności pełnego pokrycia pożyczek wkładami. |
– Zapewnienie realnej wartości waluty. |
P (27) 0 (4) N (1) |
6 |
Skierowanie kwot emisji pieniądza do budżetu lub rozproszenie w postaci „dywidendy obywatelskiej. |
– Finansowanie rozwoju infrastruktury. – Pobudzenie popytu na produkcję krajową. |
P (19) 0 (5) N (5) |
Zdynamizowanie gospodarki |
|||
7 |
Społeczna Gospodarka Rynkowa. Poszerzenie prawnych możliwości tworzenia przedsiębiorstw o spółkę „właścicielsko – pracowniczą” z kapitałem właścicielskim i własnością pracowniczą. Podobieństwo: niemieckie Montan-Mitbestimmung. |
– Stworzenie możliwości kształtowania się partnerskiego modelu stosunków przemysłowych w procesie pracy. – Otwarcie możliwości przejmowania przez przedsiębiorstwa funkcji ubezpieczyciela w obszarze „filaru kapitałowego”. |
P (27) 0 (2) N (2) |
8 |
Wprowadzenie zmian w systemie emerytalnym umożliwiających spółkom właścicielsko – pracowniczym i ich związkom (klastrom, konglomeratom) włączania zarachowanych funduszy filaru kapitałowego do obrotu gospodarczego we własnych przedsiębiorstwach bezpośrednio – z pominięciem OFE i giełdy. |
– Stworzenie możliwości szybkiego dokapitalizowania rodzimych przedsiębiorców sektora MiŚP funduszami emerytalnymi. Dotychczas z tej możliwości korzystają jedynie spółki giełdowe!!!. – Pozyskanie przez przedsiębiorców lojalnych pracowników skłonnych bardziej angażować się w poprawę kondycji ekonomicznej swych firm. – Korzystna zmiana wizerunku przedsiębiorcy oraz celów działania firm (gospodarka obywatelska). |
P (22) 0 (7) N (5) |
9 |
Klastry produktowe. Stworzenie prawnych możliwości „produktowej” integracji przedsiębiorców w oparciu o koncepcję „przesunięcia momentu sprzedaży kosztów wszystkich kooperantów na moment sprzedaży produktu końcowego” (na podobieństwo „spółki dorazowej” z prawa austro-węgierskiego). |
– Rozwój klastrów produktowych dających możliwość małym i średnim przedsiębiorcom działania w „dużej skali” w oparciu o siłę klastra przy zachowaniu wszelkich prerogatyw właściciela i zarządcy. – Prawne udostępnienie formy organizacyjnej, szczególnie przydatnej do gospodarczej aktywizacji obszarów wiejskich. |
P (23) 0 (8) N (2) |
10 |
Zamiana sposobu ingerencji państwa w politykę płacową sfery produkcyjnej: zaprzestanie ustalania płacy minimalnej i zastąpienie ją określaniem dysproporcji zarobków pomiędzy pracobiorcami i pracodawcami. |
– Wyeliminowanie podstawowych powodów dezintegracji społecznej. – Wyeliminowanie poważnych powodów chorób pracy: alienacji, frustracji, regresji, agresji. |
P (13) 0 (5) N (14) |
11 |
Zmiana funkcji i sposobu pobierania podatków bezpośrednich w oparciu o koncepcję „abonamentu za korzystanie z infrastruktury i zasobów”. |
– Radykalne obniżenie kosztu poboru podatku. – Przywrócenie systemowi podatkowemu funkcji motywacyjnych. – Przywrócenie systemowi podatkowemu funkcji instrumentu polityki gospodarczej. |
P (27) 0 (4) N (0) |
Proszę zatem o skopiowanie do komentarza poniższego skrótu i oznaczenie go Waszym głosem.
MÓJ GŁÓS
Rozdział władzy – ….tu wstaw P(ozytywny) lub O(bojetny) lub N(negatywny)
Subwencja obywatelska na partie –
Wariantowe prawo gospodarcze –
Obywatelska pierwotna emisja pieniądza przez NBP –
Wyeliminowanie wtórnej emisji pieniądza poprzez banki komercyjne –
Rozproszenie emisji poprzez budżet –
Prawo dla spółek właścicielsko – pracowniczych (SW-P) –
Prawo finansowania aktywów SW-P z filaru kapitałowego –
Prawo dla klastrów produktowych –
Państwo reguluje dysproporcję dochodów w firmach –
Podatki obywatelskie –
Głosy postaram się sukcesywnie zliczać w miarę napływu komentarzy. Zostaną one podane w tabeli głównej.
Mam nadzieję, że redakcja NE popatrzy na ankietę łaskawszym okiem i potrzyma to chwilę na SG. Będziemy coś więcej wiedzieli o sobie. Może później coś KONSTRUKTYWNEGO przyjdzie nam do głowy.
W przypadku niejasności proszę o kontakt na PRIV. Wyślę materiały uzupełniające.
Pozdrawiam
Nikander.