Apel do Sądu Okręgowego w Gdańsku: prosimy, wypuście w poniedziałek Gawrońskiego.

W imieniu Konfederacji Rzeczpospolitej Blogerów i Komentatorów zwracam się z uprzejmą prośbą o spowodowanie bezzwłocznego i wnikliwego rozpatrzenia wniosków dziennikarza i blogera pana Rafała Gawrońskiego, wnoszącego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia oraz przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności.

Z tego, co jest nam wiadomo, Pan Rafał Gawroński przebywający obecnie w Zakładzie Karnym w Kwidzynie, odbył już połowę kar więzienia orzeczonych w postępowaniach karnych wykonawczych w związku z niemożliwością wywiązania się przez niego z obowiązków (przede wszystkim o charakterze finansowym), nałożonych w wyrokach sygn. X K 562/08 i X K 1679/08 Sądu Rejonowego w Elblągu oraz grzywny zasądzonej w wyroku sygn. II K 294/05 Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku.

Bulwersujące jest, że orzeczenia sygn. X K 562/08 i X K 1679/08 Sądu Rejonowego w Elblągu zapadły w sprawach z oskarżenia prywatnego o zniesławienie, wniesionych przez samorządowców elbląskich – wójta Jana Puzio i wicewójta Grzegorza Nowaczyka (obecnie Prezydenta Elbląga) w związku z zarzutami pana Gawrońskiego, iż podejmowali oni błędne decyzje administracyjne na jego szkodę, a nawet jeden z nich – Jan Puzio wzbogacił się w ten sposób, kupując gospodarstwo Gawrońskiego na licytacji. Sprawa była przedmiotem petycji Nr 1248 wniesionej do Parlamentu Europejskiego. Gawroński podnosił w niej także, iż bezprawnie pozbawiono go dopłat rolniczych.

Art. 212 kk – na podstawie którego skazano Rafała Gawrońskiego – jest oceniany przez Rzecznika Praw Obywatelskich jako niekonstytucyjny. Kampanię społeczną na rzecz zniesienia Art. 212 kk prowadzi też Helsińska Fundacja Praw Człowieka. A zatem, nie odnosząc się nawet ad meritum do wyroków sygn. X K 562/08 i X K 1679/08, zwraca uwagę, że zapadły one – i to w formie łącznej 6 miesięcy pozbawienia wolności – na podstawie kontrowersyjnego przepisu prawnego.

Także kara 49 dni zastępczego pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną grzywnę, orzeczona w postępowaniu wykonawczym w sprawie II K 294/05, budzi wątpliwości. Dotyczy ona zdarzenia, które być może nie miało miejsca, sprzed 15 lat. Skazany nie jest w stanie zapłacić grzywny, gdyż nie posiada na to środków. W świetle treści wyroku sądowego kara jest drastycznie wysoka i wydaje się być niezasadna. Niezgodne z poczuciem sprawiedliwości i humanitarnymi normami prawnymi jest więzienie obywatela, który jest bankrutem, za długi w stosunku do Skarbu Państwa, których nie jest w stanie uiścić.

Natychmiastowe zwolnienie Pana Rafała Gawrońskiego jest ponadto niezbędne z powodów losowych. W dniu 6 lipca urodził mu się przedwcześnie – w wyniku cesarskiego cięcia – syn Iwo. Zarówno dziecko, jak i 47-letnia matka, bezwzględnie wymagają opieki i pomocy. Tymczasem otrzymaliśmy informacje, że Zakład Karny w Kwidzynie nie tylko nie chce udzielić więźniowi zezwolenia na kilkudniowe opuszczenie Zakładu Karnego w celu sprawowania opieki nad dzieckiem-wcześniakiem i matką dziecka, ale nawet zapowiedział kary z powodu upominania się przez pana Gawrońskiego o jego prawa.

Z uwagi na powyższe okoliczności, uprzejmie wnoszę w imieniu licznych blogerów i komentatorów internetowych o natychmiastowe zwolnienie przez Sąd pana Rafała Gawrońskiego z więzienia.

http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/56900,wiadomosc-potwierdzona-bloger-gawronski-odsiaduje-6-miesiecy-wiezienia-z-art-212-kk

http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/60990,zwlekaja-z-wypuszczeniem-blogera-gawronskiego-z-wiezienia

http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/62803,szykanuja-w-wiezieniu-rafala-gawronskiego-a-na-wolnosci-jego-rodzine