biegli część 1

Ekspertyzy irrelewantne

Sprawę, którą opisuje dotyczy mojego syna, który od godz. 02:05 dnia 24 lipca 2007r. jest bezprawnie pozbawiony wolności, podobno w wolnej Polsce w państwie prawa, gdzie urzędasy mówią, że wolność w Polsce jest nie zagrożona.

O wskazanej godzinie nastąpiło zatrzymanie syna,  po 12 godzinach nastąpiło przesłuchanie w charakterze świadka, następnie nastąpiło  bezprawne pozbawienie wolności świadka, następnie areszt wydobywczy po przesłuchaniu jako  podejrzanego na podstawie art. 308 § 2k.p.k., a na końcu skazany pomimo braku podstaw prawnych wynikających z art. 313 k.p.k., a tym samym samej Konstytucji RP, nie wydano postanowienia o przedstawieniu zarzutów popełnienia przestępstwa i nie ogłoszono ich podejrzanemu zgodnie z obowiązującym prawem. Wyrok skazujący został wydany na podstawie dokumentów i dowodów, które zostały bezczelnie sfałszowane o czym doskonale wiedzą urzędasy, a fotokopie tych dokumentów są na moim blogu. Koronnym tego dowodem jest protokół z przesłuchania syna w charakterze świadka, który podważa wiarygodność dokumentów procesowych sporządzonych z datą sporządzenia 24 i 25 lipca 2007r, dokumentów, które nigdzie nie zostały zarejestrowane zaraz po ich sporządzeniu, jak również nie wiadomo jakie sprawy dotyczą!!!!

dziasiaj kolej na biegłych

Na zdjęciach przestawiam Kryminalistyczny Ośrodek Badawczo Naukowy wg niezawisłych sędziów, niezależne sądy oraz niezależną prokuraturę wiarygodny ośrodek badawczo naukowy do przeprowadzania ekspertyz zlecanych przez organa procesowe

Wg Jakuba Czarnego eksperta genetyki sądowej na co dzień pracującego w Instytucje Genetyki Sądowej ul. Kujawska 6  w Bydgoszczy pod wskazanym adresem jest  biuro, które posiada adresy biegłych, którym podzleca wykonanie ekspertyz.

By nie zostać posądzony o plagiat oraz o ujawnienie treści niejawnych oświadczam

Zdjęcia rzekomego ośrodka badawczo naukowego wykonałem sam osobiście  przed trzecią  rozprawą, która odbyła się w dniu 4 sierpnia 2008r.,

Zeznania Jakuba Czarnego w charakterze świadka bo tylko takie zeznania mógł złożyć wskazany ekspert 4 sierpnia 2008r  nie obejmują wyłączenia z jawności bo takiego wyłączenia z jawności nie dokonano na rozprawie. Zwrot użyty w protokóle z rozprawy z tego dnia „rozprawa odbyła się z wyłączeniem jawności” został wpisany do protokołu po zamknięciu rozprawy samowolnie przez wykonującego zawód sędziego Piotra Mioduszewskiego tym samym poświadczył nieprawdę w protokóle. Posiadam kopie tego dokumentu byłem na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2008r i wiem co było przedmiotem tego posiedzenia.     

Na dzień 7 października 2007r wskazany ośrodek  badawczo naukowy wydał  ekspertyzy z numeracją 080/07 i 083/07 czyli pokaźny dorobek, który  umożliwia niezłe funkcjonowanie właścicielowi działalności gospodarczej. Właściciel działalności gospodarczej w zasadzie  ogranicza się   do roli posłańca  pocztowego  ekspertyzy można wykonywać w każdy dzień nawet w  siódmy dzień tygodnia czyli niedzielę, można sprawdzić w kalendarzu.

O ekspertyzach irrelewantnych pisze Tadeusz Widła w dwóch postach  wskazywałem strone internetową http://www.pk.gov.pl/ upload_doc/000000209.doc, kiedyś ta strona otwierała się teraz ni czorta nie chce, poniżej jest odniesienie  jak to odszukać

Tadeusz Widła

Ekspertyzy irrelewantne

Prokuratura i prawo 10, 2007

Artykuł w całości do pobrania na gogle

Ekspertyzy irrelewantne, [DOC] pobierz plik

http://www.pk.gov.pl/ upload_doc/000000209.doc

o samych ekspertach w następnych postach