Próba wskazania ośrodków władzy wpływającej na rozwój świata
GRUPY TRZYMAJĄCE WŁADZĘ W ŚWIECIE (GTWŚ)
Z historią powstawania tajnych organizacji w Europie i Ameryce wiąże się idea wdrażana przez te organizacje, a zmierzająca do zmian cywilizacyjnych na świecie, czyli stworzenie nowego ładu światowego.. Zastanowimy się nad miejscem narodzin i realizacji tej idei i towarzyszącej jej procesów. Jej pierwotnym źródłem, jak wszelkich innych procesów, musiał być impuls początkowy, czyli w tym wypadku idea. Nowe idee powstają w wyniku zdolności innowacyjnych naszego umysłu. W te zaś wyposażył nas ów pierwotny programista naszego życia, czyli owa niepojęta siła rządząca wszechświatem, a więc i życiem na naszej planecie, którą nazwaliśmy Bogiem, Allahem, Buddą, Manitu – zależnie od naszych religijnych przekonań. W tej sile mają swe źródło prawa naturalne rządzące działaniami człowieka. Jednakże wyposażenie go również w wolną wolę sprawia, że mogą być one naruszane, zazwyczaj z tragicznymi dla niego skutkami.
Powstaniu nowych idei towarzyszą sprzyjające do jej powstania warunki o ile nie zrodziły się przez przypadek. W starożytnej Grecji ich głównymi twórcami byli ludzie dysponujący wolnym czasem, ludzie wolni, pozbawieni troski o byt, który zapewniali im swą pracą liczni niewolnicy. Podobnie dzisiaj, żyją ludzie o nieprzebranych bogactwach, olbrzymiej władzy, obdarzeni zdolnościami innowacyjnymi, którzy rodzą nowe nurty ideowe, nieraz pożyteczne, a nieraz złowrogie i starają się je narzucić całej społeczności ludzkiej świata. Takie twierdzenie wynika z mej intuicji. Ta jednak nie wystarcza do przekazywania opinii w tak fundamentalnej sprawie. Szukając jej potwierdzenia u innych autorów znalazłem podobne opinie, oparte nieraz na poważnych badaniach. Przytoczę je w uproszczeniu:
Jim Marrs wskazuje na aktywność w/w nurtow ideowych propagujących i realizujących globalizm w następujących organizacjach: Komisja Trójstronna, Rada Polityki Zagranicznej, Grupa Bilderberg, Rockefellerowie, Morganowie,, Rothschildowie, System Rezerwy Federalnej, Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych, Okrągłe stoły : Rhodes i Ruskin, Zakon Czaszki i Piszczeli.
Według czasopisma Michael z 8/9. 07. istnieje potężny zespół doradców, który składa się z super elity globalistów i członków Komisji Trójstronnej, kontrolujących większość światowych bogactw i tworzenia pieniędzy światowych. Pracują oni pod szyldem Komitetu 300.
Jan Antonio Cervera ośrodki decyzyjne polityki światowej widzi w następujących instytucjach: Round Table, Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych,, Rada Polityki Zagranicznej (CFR), Instytut Atlantycki, Konferencja Pugwash i Darmouth, Klub Bilderberg, Komisja Trójstronna.
Henryk Pająk główną rolę inspiracyjną widzi w rodach miliarderów: Rothschildach, Rockefellerach, Astor, Bundy, Collinsach, Du Pont-ach, Russel, Kennedych, Onassisów, Duke, Dynastii Li, Freemanach. Centra dowodzenia widzi w Round Table, Komitecie 300, Klubie Bilderberg, Komisji Trójstronnej ,loży Skull and Bones i Prieure de Sion.
Mathis Bortner źródło powstawania i realizacji globalnych idei widzi w wolnomularstwie, Korporacjonaliźmie, Komisji Trójlateralnej, Grupie Bilderberg i organizacji GATT.
Henryk Wesołowski widzi go w „Bezimiennej dziesiątce która rządzi światem”, i „tajnym imperium talmudycznym”.
H.A. Gvynne upatruje centrum decyzyjne w tzw. Illuminatach i Mędrcach Syjonu.
Bill Ryan w pracy pt.”Misja Anglo – Saksońska (publikacja w internecie) sądzi, że centrum decyzyjne polityki światowej mieści się w kołach londyńskich finansistów, którzy mają wpływ nawet na FED i Bank Rozliczeń Międzynarodowych w Bazylei.
W wielu publikacjach prasowych, broszurach, i w internecie, można znaleźć opinie, że światem rządzą Żydzi. Obszerną pracę na ten temat opublikował Douglas Reed pt.:”Kontrowersja Syjonu”.
Wyznawcy religii, źródło wszelkich nauk z których wypływają bardziej lub mniej ważne decyzje, widzą w świętych księgach tj. Biblii, Koranie, Talmudzie, Księdze Manu, literaturze Ved itp. Nauki płynące z owych ksiąg są utrwalane przez odpowiednie organizacje kościelne jak np. papiestwo. Trudno w tym wszystkim się połapać. Przyjmę więc intuicyjnie następujące ośrodki powstawania idei o znaczeniu globalnym wyłączając z rozważań morze myśli i idei zawartych w słowie utrwalonym w różnych księgach, a dotyczących przeszłości jak np. święte księgi, o ile bieżące zdarzenia do tego nie skłaniają.
Źródła powstawania nowych idei:
1.Ogólnoświatowe centum
· Rząd Światowy (centrum globalizmu) działający przez swe agendy inspirujące, opiniotwórcze, decyzyjne, współdecydujące, czasem za pośrednictwem instytucji ponadnarodowych, np.ONZ.,ugrupowań państw jak np. UE,. NAFTA., WNP, itp., rządów państw, i instytucji w nich działających., a także organizacji niejawnych jak np. struktury masonerii.
· Dziesięć najbogatszych rodzin sterujących światem,
· Illuminaci,
· Tajne imperium talmudyczne,
· Mędrcy syjonu,
· City finansowe w Londynie
· Grupa Okrągłego Stołu
· Komitet 300
· Grupa Bilderberg
· Komisja Trójstronna
· Skul and Bones (tajna organizacja)
· Grupa M8
· Kompleks pzemysłowo – militarny
· Konferencja w San Francisko, Spotkania w Davos,
· Arystokracja dziedziczna
· Arystokracja finansowana: (Ród Rothschildów, Ród Rockefellerów, Rody: -Astorowie, Bundy, Collinsowie, DuPout, Russellowie, Kennedy, Onassis, Duke, Li, Frejman;
· Loże masonerii
· Indywidualni miliarderzy np.Gates, Buffett itd.
|
Aktualnie, (2010r.)według “Forbes” funkcjonuje w świecie 946 miliarderów, a wartość ich majątku szacuje się na 3,5 triliona USD Raport ONZ: Ponad połowa bogactwa całego świata jest w rękach zaledwie 2% dorosłych mieszkańców GTWŚ w XX wieku opanowała większość struktur decyzyjnych świata i była źródłem wszelkich istotnych przemian na mapie politycznej planety. Epiphanius „Ukryta Strona Dziejów” wyd. Antyk, w swym dziele pisze: |
„Bo jak inaczej wytłumaczyć sobie fakt „wyparowania” nieomal z dnia na dzień tak dogmatycznego i szeroko rozprzestrzenionego systemu, jakim był komunizm, jeśli nie istnieniem jakiejś instancji decyzyjnej, której władza sięga dalej aniżeli wpływy komunizmu i kapitalizmu razem wziętych? Co prawda, te dwa modele ustrojowe są z sobą sprzeczne tylko pozornie, ponieważ oba bazują na materialistycznej koncepcji społeczeństwa i podlegają władzy tych samych grup".
doc.dr Rudolf Jaworek,ekonomista,emeryt.Autor wielu publikacji gospodarczo - spolecznych i wierszy satyrycznych.