Errata – udało się skazanej ofierze „policyjnego psychopaty”, otrzymać wyrok wraz z uzasadnieniem.

Fakt dochodzenia przez pobitego Daniela K. praw procesowych, wywoływał co u niektórych, jeśli nie salwy śmiechu, to przynajmniej „nie skrywany rechot”.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, to właśnie w tym Sadzie, w X Wydziale Karnym, dwóch młodych ludzi  usłyszało wyroki bezwzględnego pozbawienia wolności.

Jednemu z nich towarzyszyliśmy w jego mozolnych staraniach o przywrócenie terminu, do złożenia apelacji od „kapturowego” wyroku sędzi Iwony Konopko.

W dniu 23 listopada 2011 r. przewodnicząca X Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia, Urszula Gołębiewska Budnik, odmówiła przyjęcia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, jako złożonego po terminie zawitym. Tymczasem termin upływa dopiero 28 listopada. 

Nasze boje o uznanie tego terminu, ilustruje film, który pokazuje czym był ten wyrok i jaki miał być jego wydźwięk, czemu miał służyć. Przepraszamy za jakość, ale realizowany był w skrajnie trudnych warunkach, zabroniono nam filmowania, relacjonowania draństwa sądowego.

Była interwencja służby sądowej, policji, prezesa sądu, kierownika administracyjnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia.