O godzinie 13.00 w sali nr 168 z udziałem Komisarza Wyborczego w Katowicach – Barbary Suchowskiej odbędzie się sprawa o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym.
Protest został sformułowany w oparciu o materiały opublikowane na naszym portalu.
Tutaj: https://3obieg.pl/ksiazeczka-do-glosowania-to-nie-karta
A tu jego treść:
W związku z naruszeniem przepisów głosowania, a to art. 40 Kodeksu wyborczego, które to naruszenie miało istotny wpływ na wyniki wyborów do sejmiku Województwa przeprowadzonymi w dniu 16.11.2014 (Dz. U. z dnia 27 sierpnia 2014 r., poz. 1134) zgłaszam protest wyborczy przeciw ważności wyborów i zwracam się o stwierdzenie nieważności wyborów do Sejmiku Śląskiego w okręgu nr 4.
…art. 40 kodeksu wyborczego. Zgodnie z § 3 karta do głosowania może być zadrukowana tylko po jednej stronie.
Powyższy zwrot zatem jednoznacznie i ponad wszelką wątpliwość określa, że karta do głosowania może mieć tylko dwie strony – zadrukowaną i czystą! Tymczasem karty do głosowania do Sejmiku, jakie znalazły się w lokalach wyborczych 16 listopada były zadrukowane jedynie na stronach nieparzystych – na 1, 3, 5 …. W istocie więc były „książeczkami”, a nie „kartami”.
W języku potocznym słowo „karta” oznacza „kawałek papieru z nadrukiem, przeznaczony do wpisywania różnych informacji”, „kawałek papieru będący częścią składową książki, zeszytu itp., obejmujący dwie stronice” (Słownik Języka Polskiego, PWN, t. 1, str.174-175). Nie istnieją żadne przesłanki, by na użytek wyborczy słowu temu nadawać inne znaczenie, które byłoby tożsame ze słowem „książka”, bądź „zeszyt”.
Wobec powyższego oczywiste jest, że dokonane zostało naruszenie przepisu art. 40 Kodeksu wyborczego w stopniu uzasadniającym protest.
Zapraszamy zainteresowanych tym, za pomocą jakiej argumentacji Sąd uzna, że tak oczywiste naruszenie Kodeksu Wyborczego nie miało wpływu na wynik wyborów.
12.12 2014
3 komentarz