ZUSandra

Mitologiczna Kasandra była córką Priama. Kosz dany Apollinowi sprawił, że nikt nie wierzył jej przepowiedniom. Dziś jest symbolem wieszczącej nieszczęście.

1.

Otrąbiony z hukiem projekt ustawy „abolicyjnej”, która miała przynieść „ulgę w cierpieniu” kilkudziesięciu tysiącom przedsiębiorców, 13 czerwca 2012 roku doczekał się wreszcie czytania w komisji sejmowej.

O samym projekcie już pisałem:

http://obserwatorium.nowyekran.pl/post/60204,zielona-wsypa-poslanki-mrzyglodzkiej

http://obserwatorium.nowyekran.pl/post/56170,pulapka-rostowskiego

Pisał także inny bloger, „w cywilu” prezes ZPP, Kaźmierczak:

http://cezary.kazmierczak.nowyekran.pl/post/55094,ustawa-umorzeniow-a-w-sejmie

2.

Okazuje się, że moje przewidywania na razie mogą być najbliższe prawdy.

Abolicja w zamierzeniach będzie obejmować osoby będące w trakcie spłaty układów ratalnych (niespłacone jeszcze kwoty), chyba że byłeś jednocześnie nakładcą.

Wnioski o wysłuchania publiczne zostały na wasze szczęście odrzucone. Jeśli chodzi o zagadnienia zgłoszone przez Gości, najsensowniejszy (…) dotyczył kwestii podatkowych. I ja wam radzę przypilnujcie sobie tego, jeżeli nie chcecie za kilka lat płacić 18%,19% lub 32% od kwoty umorzenia. Reszta wniosków i tak nie ma przed sobą zbyt dobrej przyszłości, ilukolwiek teczek by nie porozdawać. 😉

Nieoficjalny komentarz pracownika ZUS, prawdopodobnie obecnego podczas prac komisji.

http://www.zlikwidujzus.com/forum/viewthread.php?forum_id=4&thread_id=334&rowstart=18160

3.

Przypominam, że przewidywałem jeszcze jedno – budżet państwa będzie zmuszony do zwrotu sporych kwot nakładcom (firmom zatrudniającym na podstawie umowy o pracę nakładczą przedsiębiorców).

Praktyka ostatnich miesięcy dowodzi, że coś się w tej sprawie mocno dzieje.

Jeden z wielkich nakładców (GESTIO SA z Tychów) na wielka skalę wyzerowuje konta zusowskie swoich byłych pracowników, nie czekając na decyzje ZUS w tym zakresie.

Co to oznacza w praktyce?

Ano to, że zwykły Kowalski nie ma opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne w okresie zatrudnienia w GESTIO, a więc automatycznie powstaje zaległość wobec Zakładu, którą Kowalski (z odsetkami, a jak!) musi pokryć z własnej kieszeni.

Natomiast po stronie GESTIO SA pojawia się nadpłata, która również trzeba oddać.

Z odsetkami.

4.

Obecna na posiedzeniu pani Mirosława Boryczka (wiceprezes ZUS) potwierdziła, że „wyzerowanie” kont stwarza automatycznie … nadpłatę u nakładcy.

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=7C7220007EC07933C1257A15003503E4

5.

Jako społeczeństwo musimy wiedzieć, co dzieje się z nadpłaconą kwotą.

Czy jest zwracana na konta nakładców czy też kompensowana z ich zaległościami?

Bo przecież nie ma mowy, żeby państwo ją sobie przywłaszczyło.

6.

Lecz jeśli nawet byłaby to tylko kompensowana to jednak znaczy to, że działalność Państwa świadomie (lub, co gorsza, nie) prowadzi do uzyskania korzyści majątkowej wąskiej grupie osób.

Wielkich nakładców.

Przy jednoczesnym werbalnym deklarowaniu potępienia ich działalności.

7.

Nie wie lewica, co czyni prawica?

A może po prostu silne lobby znów kręci lody?

15.06 2012