`Zero Dark Thirty` i promocja zabijania bez sadu

Rezyser i scenarzysta dostali „zielone swiatlo” z Bialego Domu zeby zrobic film i pracowali z CIA nad produkcja filmu

Film pod tytulem Zero Dark Thirty wywolal dyskusje na temat usprawiedliwiania tortur, przekrecania faktow i metod CIA. Glownym tematem jak na razie jest debata czy tortury byly konieczne zeby wytropic ben Ladena i czy film jest przeciw czy za torturami.

Czlonkowie komitetu senackiego d/s wywiadu wystosowali list do Centralnej Agencji Wywiadowczej w ktorym krytykuja film za pokazanie jak wskutek tortur CIA uzyskala informacje pomocne w osaczeniu ben Ladena. List krytykuje liderow CIA, ze rozpowszechniaja takie falszywe dane w oswiadczeniach publicznych.

Rezyser i scenarzysta dostali "zielone swiatlo" z Bialego Domu zeby zrobic film i pracowali z CIA nad produkcja filmu.

Niektorzy bronia filmowcow i spieraja sie, ze film wcale nie jest za stosowaniem tortur, poniewaz pierwsza scena pokazuje ze tortury nie mogly powstrzymac ataku w Arabii Saudyjskiej, a zamiast tego madrosc i przebieglosc daly rezulataty.

Wiekszosc komentatorow uwaza, ze film klamie o torturach, potepia film i upiera sie, ze dowiedziano sie gdzie jest ben Laden innymi sposobami niz tortury.

Trudno powiedziec kto ma racje. CIA  wyraznie jest zainteresowana w promocji wlasnej wersji w celu wygrania poparcia spoleczenstwa dla tajnej dzialalnosci.

Wyglada na to, ze jednak znaczacym przekazem filmu jest – zabijanie bez sadu jest dobre. To tak jakby film uczyl, ze ciemnoskorzy ludzie powinni byc namierzeni i zabici bezkarnie, z pogwalceniem prawa miedzynarodowego, i ze nalezy ufac CIA calkowicie.

Zero Dark Thirty – Official Trailer #2 (HD)

Rzeczywistym skandalem w tym nominowanym do Oscara filmie jest bezwstydna propaganda mordowania bez sadu – pozostanie ona raczej ukryta i glowne media nie beda omawiac tego zabijania bez sadu.

Bohaterowie filmu mowia bezwstydnie o lekarzu pakistanskim, ktory ich naprowadzil na slad ben Ladena – "jesli go nie wyda to go zabijemy"…
 

* Lekarz ten zostal uwieziony w Pakistanie, bo rzad byl rozwscieczony, ze wywiad amerykanski robil co chcial bez ich wiedzy. CIA nie jest nim juz zainteresowana i na pewno mu nie pomoze.