Zajrzyjcie na Blog Konfederacji, tam ważne projekty

Zbliża się długi weekend, jest więcej czasu na refleksję o sprawach ważnych. Zapraszam na blog Konfederacji Rzeczpospolitej Blogerów i Komentatorów.

W czwartek Romek Zalewski zaproponował Konfederatom głosowanie w sprawie trzech ważnych uchwał. Notka jest tutaj.

Popieram inicjatywy Romana. Krótko napiszę, dlaczego, odnosząc się do każdej z uchwał.

Czy jesteś za uchwałą Konfederacji w sprawie żądania zaprzestania stosowania przez portal wykop.pl jakiejkolwiek cenzury prewencyjnej?

Moim zdaniem, to bardzo ważna uchwała. Nie tylko z punktu widzenia interesów blogerów publikujących na NE, ale także całej blogosfery.

Przypomnijmy, że od lutego tego roku każdy link Nowego Ekranu jest blokowany na wykop.pl.

Wykop.pl – jest polskim serwisem internetowym – portalem z założenia społecznościowym, istniejącym od 2005 roku, którego ideą jest odnajdywanie interesujących informacji w Internecie i przedstawianie ich innym użytkownikom. Serwis prowadzony jest przez spółkę Wykop sp. z o.o. z Poznania, której właścicielem jest  fundusz inwestycyjny Gravest z Holandii.

Administracja portal wykop.pl zastosowała niezrozumiałą cenzurę prewencyjną względem wszystkich tekstów pochodzących z Nowego Ekranu, powołując się na działanie niezgodne z regulaminem jednego z internautów, który miał dokonywać niedozwolonego spamowania.

Nawet, gdyby takich internautów było kilku, co podobno miało miejsce, niezgodne z dobrymi obyczajami i regulaminem wykopu, jest stosowanie cenzury wyprzedzającej, dyskryminującej blogerów tylko wg kryterium miejsca, w którym piszą.

Jest to ponadto wprowadzanie w błąd opinii publicznej, która nie jest w regułach funkcjonowania serwisu wykop.pl poinformowana o tym, że żaden z tekstów opublikowanych na Nowym Ekranie nie może być „wykopany” na wykop.pl, czyli że co do zasady nie może być tam polecany innym internautom.

Z tego powodu stanowczo rekomenduję poparcie uchwały. Jestem przeciwko jakimkolwiek próbom oszukiwania blogosfery przez właścicieli portali społecznościowych.

Więcej informacji m.in. na blogu R.Zaleskiego tutaj.

Polecam też ważny komentarz Zaleskiego, odnoszacy się do kwestii, dlaczego nie wszystko jest dozwolone w firmach prywatnych.

Czy jesteś za zorganizowaniem w Internecie przez Konfederację referendum obywatelskiego na temat konieczności zmiany podstaw ustrojowych polskiego państwa?

Proponujemy, aby przeprowadzić w Internecie referendum obywatelskie dotyczące zagadnień ustrojowych.

31 marca miał miejsce w Warszawie Kongres Protestu, zorganizowany przez środowiska kontestujące obecny ustrój Polski.

Podczas Kongresu sformułowano ideę Referendum Obywatelskiego, podczas którego przeprowadzono by sondaż w sprawie koniecznych zmian ustrojowych.

Informacje o przebiegu Kongresu można znaleźć między innymi tutaj:

Uwaga! 1 godz. 49 minuta – początek mojej wypowiedzi o konieczności wprowadzenia ław przysięgłych w Polsce.

A tutaj wywiad ze mną w przerwie obrad Kongresu:

Po Kongresie opracowano szczegółowo pytania referendalne i w początkach maja ma się rozpocząć zbieranie opinii. Wszystkie potrzebne informacje znajdują się na tej stronie.

Ponadto polecam komentarz Piotra Marca.

Osobiście jestem bardzo mocno zainteresowana przeprowadzeniem referendum w Internecie, gdyż chciałabym m.in. poznać pogląd istotnej części blogosfery w takich sprawach, jak:

• Czy jesteś za tym, aby posłowie do Sejmu byli wybierani w Jednomandatowych Okręgach Wyborczych?(większością głosów w jednej turze wyborczej, spośród kandydatów wyłanianych swobodnie przez wyborców w każdym z 460 jednomandatowych okręgów wyborczych)
• Czy jesteś za przywróceniem społeczeństwu prawa do referendum? (ogłaszanego obligatoryjnie przez Państwową Komisję Wyborczą po zebraniu 500 tys. podpisów obywateli, bez progu wymaganej frekwencji)
• Czy jesteś za wprowadzeniem zasady wybieralności sędziów i prokuratorów przez społeczeństwo oraz wprowadzeniem ław przysięgłych do sądownictwa? (dla kontroli wymiaru sprawiedliwości jak w USA i w II Rzeczypospolitej)
• Czy jesteś za likwidacją przywilejów zawodowych dla prawników? (likwidacja aplikacji, likwidacja Krajowej Rady Sądownictwa oraz immunitetów dla sędziów i prokuratorów)

I jeszcze jedno wyjaśnienie w tej sprawie.

Pod notką na blogu Konfederacji głosujemy tylko za tym, czy przeprowadzić Referendum Obywatelskie w Internecie, a nie w sprawie konkretnych odpowiedzi na konkretne pytania.

Czy jesteś za tym, aby jedną z zasad funkcjonowania Konfederacji był wymóg przestrzegania Netykiety przez Konfederatów?

Wymóg ten sformułował  rip LunarBird CLH. Był on nawet zdania, że za złamanie podstawowych zasad Netykiety (naruszanie prywatności, trolling, spam, flood, powrót po zbanowaniu itp.) powinna grozić kara wykluczenia z Konfederacji.

Uchwała w sprawie wpisania obowiązku przestrzegania Netykiety do zasad funkcjonowania Konfederacji wzbudziła sprzeciw niektórych Konfederatów. Byli oni zdania, że oczywistych praw, regulujących funkcjonowanie Internetu, nie powinno się głosować, gdyż obowiązują one niezależnie o tego, czy komuś się to podoba, czy też nie.

Nie odmawiając racji takiemu stanowisku, ja osobiście poparłam uchwałę, gdyż moim zdaniem nic nie przeszkadza temu, aby Konfederacja jasno opowiedziała się za dobrymi obyczajami w Internecie.

Apel do Konfederatów

Proszę o pilne wzięcie udziału w głosowaniu na blogu Konfederacji tutaj.

Ja głosowałam w sposób następujący:
 

Glosuję:

• za Uchwałą KRBK w sprawie żądania zaprzestania cenzurowania przez portal wykop.pl jakichkolwiek portali lub autorów
• za przeprowadzeniem w internecie referendum w zakresie pytań opracowanych przez Kongres Protestu
• za osobistym stosowaniem się zawsze i wszędzie do zasad netykiety, przypomnianych na blogu ripa LunarBird CLH, a także za działaniem na rzecz upowszechniania tych zasad i zapraszania innych do tego, by o nich nie zapominali 😉

—————————————————————————————–

Przypominam też wszystkim o petycjach w obronie blogera Rafała Gawrońskiego. Teksty petycji do skopiowania i adresytutaj.

Dodatkowe informacjetutaj.