wyszperane 21/07/12

Kto jest u nich na pierwszym miejscu? Kto szkoli nasze komisje wyborcze? Jak przepraszać kapusiów? Zaczęto porządki w sądach? Początek totalnej inwigilacji? Kto będzie ogłaszał pandemię? Przygotowujmy się do rozprawy.

Wydawałoby się, że w momencie usunięcia Boga z życia prywatnego i publicznego, zdegenerowany świat na piedestał wyniesie człowieka. Większym szacunkiem i troską cieszą się w nim jednak zwierzęta.Jak bowiem inaczej nazwać sytuację, w której polscy parlamentarzyści zaostrzają przepisy dotyczące kar za złe traktowanie zwierząt, a w kilka miesięcy później godzą się na zabijanie w świetle prawa niepełnosprawnych dzieci? Czym innym jak znieczulicą jest internetowa aktywność tych, którzy płaczą po zabitym psie a pozostają obojętni na tragedię setek chorych dzieci, którym odbiera się prawo do życia?
http://www.bibula.com/?p=59010

 
W czerwcu 2012 roku do sądu wróciła sprawa wicemarszałek Sejmu Wandy Nowickiej, oskarżonej o nielegalny lobbing i płatną protekcję. Czekając na dalsze losy tego postępowania warto przypomnieć biznesowe i ideowe powiązania Nowickiejoraz historię jej (anty)społecznej i politycznej aktywności.
http://www.pch24.pl/jak-zrobic-biznes-i-kariere-na-zabijaniu-,4363,i.html#ixzz2138zZFuS

Gdyby ktoś myślał inaczej, to przecież mamy demokrację, wybory, będzie mógł się wypowiedzieć. Żeby jednak nie było wątpliwości, sztuki udanych wyborów będzie nas uczył Władimir Czurow, szef Centralnej Komisji Wyborczej Federacji Rosyjskiej, odznaczony właśnie przez prezydenta Putina Orderem Aleksandra Newskiego za sprawnie przeprowadzone akcje wyborcze w Rosji. W Moskwie po owych akcjach trudno szukać człowieka bardziej skompromitowanego niż Czurow – ale, rzecz jakże charakterystyczna, Polska zaprosiła tego właśnie specjalistę, by wyszkolił nasze komisje wyborcze.
http://niezalezna.pl/30982-sowieckie-klamstwo

 
G. Żemek (ps. "Dik"), jego audiencje u papieża Jana Pawła II, a "tajemnice" FOZZ
 http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=6720&Itemid=55

• Re: Internautka musi przeprosić opozycjonistęIP: *.punkt.opole.pl

  Gość: Przyzwoitość 19.07.12, 16:05 Odpowiedz 
  umieszczenie przeprosin w tym miejscu, w którym to pani uczyniła, jest jawną kpiną z wymiaru sprawiedliwości 

  gratuluje dobrego samopoczucia!

  • Re: Internautka musi przeprosić opozycjonistęIP: *.dsl.rcsntx.swbell.net

    Gość: RomanK 21.07.12, 00:09 Odpowiedz 
    Za co przepraszac??? Moze teraz powod odwola sie od wyroku…:-))) zeby nei robic wiewkszego wstydu. 
    Raz IPN jest gwarantewm informacji jakie trzyma…podobnie- jak w przypadku ksiag wieczystych.. 
    KOmu wierzyc jak nei IPN i temu szambu jakiego jest opiekunem. 
    Sad…mrugniecia kiwniecia i szeroki szczery smiech hahahah.,sond polski heheheheheh..,ze tak powiem… na czym opiera swoje wyroki????? Nie na IPN..to na czym??? 
    Ludzie na czym?na samej mondrosci sendzinej????czy tez na czyjs prikaz???? 
    Skora taka moze nakazac przeprosic…tylko dlatego, ze jest sadem i chodzi na lancuchu… na poddstawie widzimisie…to niechze ona w doope pocaluje panie Bozene Sz. na podstawie zdrowego rozsadaku. 
    Wymiar sprawiedliwosci???kochasi??? hjaki to wymiar sprawiedliwosci..skora ani docviekania do prawdy , ani prawdy , ani faktu…to kpina z wymiaru sprawiedliwosci to jest uzurpacja i dyspoztcyjnosc jakiej nie znaja najgorsze szmatlawe rezimy… 
    To dosc typowe dla szemranej dintojry wanek Ukladem Wazy Opola….najpierw Ratajczak… a teraz ….. juz jak leci:-))))

ze strony:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,65,137581196,,Internautka_musi_przeprosic_opozycjoniste.html?v=2

Konfidenci byli śmiertelnym zagrożeniem każdej organizacji podziemnej. Byli jak śmiercionośna dżuma, toteż zwalczano ich bezwzględnie na każdym szczeblu.

W warunkach podziemia dowody agenturalnej dzielności podejrzanego było trudno zgromadzić; często wystarczało samo podejrzenie, albo splot niesprzyjających okoliczności: wystarczyło że ktoś był w niewłaściwym czasie i w niewłaściwym miejscu, aby padło na niego podejrzenie, które najczęściej kończyło się pośpieszną egzekucją. Nie było litości ani czasu na wahania czy dochodzenia. I zdarzały się pomyłki. Ale przeciwnie niż w normalnych czasach lepiej było zabić niewinnego, niż pozwolić winnemu na dalszą… działalność.

http://niepoprawni.pl/blog/2171/spolaczali-zydzi-na-aryjskich-papierach-cz-ii

Drodzy sędziowie i prokuratorzy – od dzisiaj pamiętajcie, że bez względu na wasze pragnienia zachowania anonimowości, czasy, w których mogliście prowadzić procesy według własnego uznania, w których w protokołach znajdowało się coś zupełnie innego niż odbywało się na rozprawie, bezpowrotnie minęły. Nigdy nie będziecie wiedzieli, kto z obecnych na sali nagrywa przebieg procesu. Pewni za to możecie być jednego – to nagranie znajdzie się w internecie. Z waszym wizerunkiem oraz imieniem i nazwiskiem. Jesteście urzędnikami państwowymi, nie możecie być bezkarni
http://pietkun.nowyekran.pl/post/68845,lekcja-sprawiedliwosci-dla-sadu-relacja-wideo

Marek Łoś

urodził się w 1 lipca 1960 r. w Krakowie, jako syn Rozalii i Wacława. Był jedynakiem, ale obdarzony dużym poczuciem humoru i łatwością w nawiązywaniu kontaktów posiadał nieliczoną ilość znajomych. Czas jego młodości wypadł na „karnawał Solidarności” i stan wojenny.

http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=14&nid=6468

Film pokazujący prawdziwy przebieg Marszu Niepodległości 2011 r.. i manipulacje mediów.Do realizacji obrazu przyczynili się uczestnicy i tym samym naoczni świadkowie Marszu Niepodległości 11.11.11. Dzięki nagraniom, uwiecznionym także telefonami komórkowymi, które następnie zostały umieszczone w Internecie – mogliśmy złożyć w całość reportaż pokazujący prawdziwy przebieg Marszu Niepodległości. Dziękujemy wszystkim, którzy 11 listopada 2011 r. rejestrowali to, co działo się w stolicy, podczas wielkiej patriotycznej manifestacji. "Niepodlegli" został zrealizowany dzięki obywatelskiej postawie świadków Marszu Niepodległości. To właśnie ta postawa pozwoliła zdemaskować zakłamanie mediów głównego nurtu!!!
http://vod.gazetapolska.pl/2062-niepodlegli-film-dokumentalny-rez-agnieszka-piwar

Według Wiewiórowskiego, „znalezienie się w takim rejestrze stygmatyzuje dziecko z powodu rzeczy, których ono nigdy nie zrobiło, a wyłącznie dlatego, że dorośli – jego rodzice czy opiekunowie – zachowali się wobec niego w nieodpowiedni sposób”. –

Obawiam się także, że zebrane w ten sposób informacje będą wpływać na całe jego dalsze życie. Automatycznie ten, kto był ofiarą przemocy, będzie traktowany też jako potencjalny sprawca w dorosłym życiu

. W konsekwencji będzie mógł mieć kłopoty np. ze znalezieniem pracy w administracji, policji, czy służbach specjalnych. I nie mówimy tu o wycieku danych, tylko o korzystaniu z nich przez uprawnione do tego podmioty, które mają do rejestrów legalny dostęp – podkreśla

http://www.bibula.com/?p=58949

Obszerna

analiza Alana Watta  na temat budowanego nowego porządku światowego
http://fides-et-ratio.pl/index.php/2012/07/alan-watt-nowy-wspanialy-swiat-i-wielka-globalna-transformacja

Kompanie farmaceutyczne mają pod kontrolą system ostrzegania o pandemii.
WHO będzie mogła ogłosić pandemię nie bacząc na faktyczną sytuację.

Zbieramy dowody na proces przeciwko ludobójcom

w Rządzie i Sejmie cz. 5

[  …  ]

Sedno sprawy polega bowiem na tym, że jest to biznesowy standard w przemyśle farmaceutycznym.

Tak naprawdę działania doktora Reubena nie są aż tak niezwykłe. Firmy farmaceutyczne rutynowo płacą łapówki naukowcom oraz lekarzom. Czasopisma medyczne regularnie publikują fałszywe, oszukańcze badania. Członkowie paneli certyfikujących FDA (Food and Drug Administration – federalna agencja dopuszczania żywności i lekarstw w USA) regularnie powołują się na sfałszowane badania w procesie podejmowania decyzji. Media w relacjach z badań naukowych też regularnie cytują sfałszowane wyniki.

Innymi słowy – sfałszowane wyniki są szeroko rozpowszechnione we współczesnej medycynie. Właściwie przemysł farmaceutyczny nie może bez tego funkcjonować.

http://www.monitor-polski.pl/zbieramy-dowody-na-proces-przeciwko-ludobojcom-w-rzadzie-i-sejmie-cz-5/#more-2510