wyszperane 11/07/11

Chocimska przewaga. Przygotowują się. Jaka polityka? Nie tylko 11/09, ale i 07/07?

Odczytajmy tedy na nowo znane niejednemu z dziejów narodu polskiego wspaniałe epizody jego wielkości, które podręczniki historii powszechnej uczą widzieć i rozpatrywać jedynie w ich przebiegu czysto doczesnym i w oświetleniu wyłącznie materialistycznym; współczesna bowiem umysłowość zatraciła już od dawna sposób odczytywania ich we właściwej im perspektywie nadprzyrodzonej, to jest w świetle sprężyn działających z tamtego świata i kierujących odgórnie dziejami ludzkości.
Najbardziej znana z tych scen rozegrała się w dniu 10 października 1621 roku. Naprzeciwko siebie stanęły do wiekopomnej rozprawy wojska polskie i tureckie. Młody i wojowniczy sułtan turecki Osman zebrał bez mała sto tysięcy co lepszych swoich żołnierzy, zwołał naprędce niezliczoną ilość tatarskiej czerni i stanął zwycięskim marszem aż pod Chocimiem, położonym tuż nad rzeką Dniestr, naprzeciw twierdzy Kamieniec. Siły polskie nie liczyły
wiele nad dziesięć tysięcy. "Stu na jednego! – chełpił się sułtan. Zalejemy ich jak mrowie".
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3803&Itemid=46

Wg E. Klicha: badanie wraku byłoby konieczne, gdyby na pokładzie doszło do wybuchu.
Ustalenie, czy na pokładzie TU-154M doszło do wybuchu jest możliwe tylko po wnikliwym przebadaniu wraku, ale badanie wraku nie jest konieczne do zakończenia śledztwa, bo je się robi tylko wtedy, gdy na pokładzie dochodzi do wybuchu, ale czy doszło, nie wiadomo, bo to wyjaśniłoby tylko badanie wraku, ale badanie wraku nie jest konieczne.…
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3801&Itemid=100

Wprawdzie Nigel Farrage, eurosceptyczny Angielczyk, podobnie jak deputowany holenderski zarzucił premieru Tusku coś w rodzaju utraty poczucia rzeczywistości, ale premier Tusk puścił to mimo uszu, jak sądzę, co najmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, czy do rządzenia państwem koniecznie jest potrzebne poczucie rzeczywistości? To wcale nie jest takie oczywiste, a cóż lepiej może każdego w tym względzie przekonać, jeśli nie właśnie czteroletnie rządy premiera Tuska? Po drugie – bajer – bajerem, to wiadomo, ale strzeżonego Pan Bóg strzeże.
Więc wprawdzie jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej, ale na wszelki wypadek policja zakupiła „kontrowersyjne” – jak eufemistycznie pisze „Gazeta Wyborcza” – urządzenia do obezwładniania ludzi hałasem. Kontrowersyjność tych urządzeń jest podwójna, a może nawet potrójna. Po pierwsze – nie są one przewidziane w naszym demokratycznym państwie prawnym, więc skoro już je kupiono, to trzeba będzie zmienić nasze demokratyczne prawo.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2118

Czy polityka musi być antyludzka ? prof. o. Krąpiec

O szatanie i polityce – Lusia Ogińska – O. prof. M.A.Krąpiec

Niewyjaśnione pasmo śmierci ciągnie się za rządem Tuska
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3810&Itemid=100

Jak wiadomo, nasi Umiłowani Przywódcy mają zakazane uprawianie zarówno wielkiej, jak i nawet małej polityki. Wielka polityka bowiem jest zastrzeżona – od 1 grudnia 2009 roku, to znaczy – od wejścia w życie traktatu lizbońskiego – nawet formalnie dla faktycznych kierowników Eurosojuza, to znaczy Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii, w imieniu których działa podobna do konia Angielka, baronessa Katarzyna Ashton, no a tę mniejszą kontrolują tubylczy tajniacy, którzy sobie tych Umiłowanych Przywódców wystrugują z banana w zależności od potrzeb – prawdopodobnie w większości spośród swoich konfidentów.
 Chodzi przede wszystkim o oszczędność i racjonalne wykorzystanie czarnej kasy razwiedki. Jeśli konfidenci zostaną posłami i senatorami, to wynagrodzenie będzie płacić im Rzeczpospolita, dzięki czemu środki z czarnej kasy można przeznaczyć na cele rozsądniejsze z punktu widzenia razwiedki, a nie na futrowanie jakichś beznadziejnych figurantów.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2120

Richard Thomas, komisarz do spraw informacji Wielkiej Brytanii oświadczył, że rozpoczęła się debata dotycząca tego, czy równolegle do 4,5 miliona kamer CCTV rozmieszczonych w Wielkiej Brytanii należy zainstalować urządzenia podsłuchowe.Zeznając przed Komitetem ds. Wewnętrznych Izby Gmin oświadczył, że jest przeciwny takiemu załatwieniu sprawy. Wyraził również zaniepokojenie możliwością ukrycia w słupach oświetleniowych malutkich kamer, które zastąpiłyby normalne, wyraźnie widoczne.
Thomas wyraził nawet przypuszczenie, że tak zwane „mówiące CCTV”, które mają być testowane na 20 obszarach w całym kraju, mogą być krokiem za daleko. System ten umożliwia operatorom wydawanie poleceń ludziom, których zachowanie uznają za niewłaściwe. Oświadczył również, że śledzenie obywateli w Wielkiej Brytanii, które jest bardziej rozbudowane niż w każdym innym demokratycznym kraju, przypuszczalnie zaszło już za daleko.
Członkowie parlamentu oświadczyli mu, że ich wyborcy chcą CCTV i uważają, iż dzięki temu czują się bezpieczniej.”
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/nwo/permanentna-inwigilacja/

W 2010 roku, na tydzień przed piątą rocznicą zamachu 7 VII, Tony (który nigdy wcześniej nie wątpił w rządową wersję tego wydarzenia), natknął się na witrynę ’9/11 Truth’ [Prawda o 11 IX]. Podobnie jak miliony ludzi przed nim, był zszokowany tym czego się dowiedział. Szybko zdał sobie sprawę z tego, że jest ogromna liczba dowodów w tej sprawie, ukrywana przez media. Po przeczytaniu dostępnych, ale nie upublicznionych informacji na temat zamachu 7 VII, wywnioskował, że oficjalna wersja była ‘monstrualnym kłamstwem’. Zrozumiał, że ciężar dowodowy wskazuje na zainscenizowanie zamachu przez służby. Zadał sobie pytanie: czy istnieje ‘wewnętrzna tyrania’ gorsza od każdego zewnętrznego wroga?
Wszystkie jego dotychczasowe przekonania o ‘zagrożeniu strategicznym’ rozpadły się, i zaczął wątpić we wszelkie zagrożenia ze strony al-Kaidy i krajowych ekstremistów. Poczuł się bardzo osamotniony w szeregach policji i nie wiedział z kim może na ten temat porozmawiać. Sytuacja była tym trudniejsza, że każdego 8 VII powinien złożyć swój kolejny raport.
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/07/11/zrodlem-zagrozenia-terrorystycznego-jest-brytyjski-rzad-mowi-glowny-analityk-wywiadu/